关于反逆向方面想请教一下各位

[s7964926]

业余时间用 c++做了个很小众的翻译软件，调用我 java 后端的翻译接口。 翻译方面是我自己购买的腾讯机器翻译的 api 。 我在软件里根据机器信息，时间戳，nonce 生成了一个 sign ，连同需要翻译的原文一起提交到我后端的接口进行验证，如果 sign 验证通过才返回信息，不通过直接拒绝。 想请问下各位，这个算法我使用了 vmp 的 sdk 虚拟化+混淆，在不会被脱壳的情况下，是不是不会被破解？ 对软件逆向一窍不通，希望能得到各位大佬的指点，十分感谢。

十分感谢各位大佬们的回复 让小弟受宠若惊！
我的翻译软件就是纯粹的为爱发电 自己买的服务器和翻译额度 用来实时翻译视觉小说的
每个留言我都会认真去看，再次感谢各位大佬的指点！

[levelworm]

中间人攻击呢？或者直接攻击你的服务器？

[rekulas]

不会被破解太绝对了,我的理解是脱壳只是方便逆向但不是说必要条件,如果对方直接转汇编也不是不能分析出核心签名逻辑

[exch4nge]

翻译软件做到这程度已经很不错了，大幅度提高了破解成本，虽然 vmp 不是完全安全的，但应该很少会有人花时间成本来破解。
楼上说的通信部分以及服务器本身安全可以多考虑下，比如用上证书双向认证，通信数据二次加密之类的，服务器防 ddos 等

[liuidetmks]

最好把翻译原文也加入计算 sign ，
差不多了，没人花大经历搞你的

[Borch]

可以破解。最简单的，加了 vmp 的算法可以通过模拟执行引擎如 unicorn 还原内存环境后直接调用，根本不用逆向 vmp 。另外问一下是哪家的 vmp 以及什么版本？有些 vmp 的一些版本快被分析烂了。

[lsk569937453]

我理解你原文中的"破解"等于接口被破解，然后被第三方滥调用。毕竟是自己花钱买的 api ，如果被第三方滥调用，那等于是自己花钱给别人做嫁衣了。

理论上只要你的 sign 生成的算法破解不了，那么别人就不知道怎么调用。但是想要破解你接口的人，可能也会用各种反汇编工具去分析你的 c++代码。而且我理解你现在 java 服务端是没有保存客户端的唯一标识的，只要 sign 通过，你就认为是合法的请求，这个是比较危险的。因为你后端接口的安全性只依赖 c++的混淆。


所以还有几个方法去加固安全性：
1.c++首次请求 java 的时候，根据当前的机器信息，去 java 端生成一个 token ，存储到后端数据库也返回给 c++，后续的每次 c++请求必带这个标识，而且后端 java 的每个请求都需要去校验 token 。

这样的好处是，针对每个 token ，可以做限流，如果你的接口被同一个 token 频繁调用，很快就能发现。
其次，如果你的 sign 生成算法被破解，那么由于你的接口限流了，黑客为了能请求多次，肯定会频繁调用你 java 的接口生成新 token ，这样也很容易被识别。

2.如果是匿名使用你的 c++客户端，可以使用 1 方案。如果是登录用户使用 c++客户端，则将 1 中的 token 换成登录的 token 即可。

[yyf1234]

这个算法最好足够复杂，不要是参数拼接然后 md5 ，这种动态调试很容易看出来，当破解付出的成本远大于收获的时候就没人愿意破解了

[pengtdyd]

如果有人能逆向了，那么他为什么不直接使用腾讯机器翻译的 api 呢？何必多此一举？

[leokun]

@lsk569937453 如果连 sign 算法都能破解，网络层面的标识换 token 简直是小意思，前面这个个人感觉没有必要

[joApioVVx4M4X6Rf]

既然都用接口了，应该引入登陆机制，用登陆的账号调用翻译 API ，经过服务器控制，比如速率啊，字数啊什么的，甚至不用管破解。。只要花钱了，任何账号都能用。即使他破解了接口，也是花账号里的余额

[0o0O0o0O0o]

所有防护手段提升的是破解难度，而不存在不会被破解；
加 vmp 也有需要注意的事项，多读文档；
密码学最佳实践是绝对不建议自己实现、修改加密算法的，但你做这类客户端防护却可以来上几个，而不是调用常用库；
当然最好还是别信任任何客户端信息，前端对抗无止境也不靠谱。尤其是你这种要保护的核心在后端 API ，其实非常简单，建议做个有注册成本的用户系统，例如小众你完全可以人工审核，后端按用户过滤、限频即可，另外做好服务器防护。

[lsk569937453]

@leokun token 是服务端生成的，你换 token ，服务端也很容易识别。

以下情况可以酌情弹验证码:

1.同一个 token 调用 api 的频率小于 1s(判断不是人为多次点击，而是机器调用 api)
2.新 token 生成后，3s 内马上请求后端接口(人为复制粘贴不可能这么快)


反爬是为了增加爬虫的成本，道阻且长。

[ajaxgoldfish]

我只能说小意思，不知老兄有没有听说过 frida+tcpdump 直接得到 sslkey ，然后解密，这是从 tcp 层 hook ssllib.so 就算你加 sdk 也白瞎，也能抓的到，至于 sign 直接 frida 一点一点看你调用然后还原就行了，最难得是脱壳。因为我刚复现吾爱 pj 论坛上的 https://www 点 52pojie 点 cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1789310&highlight=%C4%B3%C2%F3 这个帖子。所以在这直接加壳就行了

[ajaxgoldfish]

我眼瞎了，没看清 C++软件，windows 抓更好抓了，其他的思路不变。同样是 hook 大法

[ding2dong]

没什么好办法，连微信这样的都被人破的干干净净。。 还是上账号机制吧

[s7964926]

@lsk569937453 感谢大佬的热心回复！目前我没有采用注册账号的方式，因为软件定位就是打开直接使用。我在数据库中存储了一个身份验证码，但是并不绝对保证唯一性，只是电脑的 mac 地址，系统架构版本等，sha256 加密后存储到服务器上。时间戳方面我做了防重放验证，nonce 只能使用一次。
从接口的调用频率可能没办法判断到底是不是正常的请求，因为是翻译视觉小说的，点击一次字幕就提交一次请求，大部分都比较频繁。

[s7964926]

@v2exblog 这个是纯粹的为爱发电，花钱买来给圈子内的朋友们用的，但是就怕被传到外面去被坏心眼的人利用了。

[s7964926]

@levelworm 中间人攻击的话我个人的理解是 MitM 替换掉请求中的参数，但是 sign 算法他逆向不出来，服务器是不会给他传有效信息的呀。DDoS 这种……那我就没办法啦哈哈哈

[s7964926]

@Borch 感谢大佬的回复。vmp 的版本是目前的最新版 3.8.4 ，个人的 Lite 授权。有种大炮打蚊子的感觉……

[s7964926]

@pengtdyd 可能是我没有说明白哈，这个腾讯机器翻译的 api 是我自己购买的，他需要访问我后端的接口去调用。如果他破解我的 sign ，那么就遭重了

[joApioVVx4M4X6Rf]

@s7964926 那就用 token 的方式，谁用给谁生成一个 token ，后台呢统计 token 的 IP 地址/调用次数之类的，从源头就解决了破解问题。而你提供的二进制程序加不加密都无所谓了，只是一个客户端而已

[s7964926]

@v2exblog 嗯啊，我寻思的是时间戳+全局唯一的 nonce+sign 验证再打个 vmp 保护壳就可以拦住不少人了，token 我也有生成但是不确保唯一，只是 mac 地址等 sha256 加密了一串。

[s7964926]

@ajaxgoldfish 感谢大佬回复。真的是打开了新世界的大门……

[morgan1freeman]

没有意义的，你算一下破解你这玩意的成本跟收益就完了，
搞逆向的也不是傻子，你弄个监控，如果 API 调用过量直接关掉，
然后升级一下客户端跟 sign 算法就好了，
谁没事，闲得蛋疼 为了你这个 API 来破解，你这是有家财万贯等着人偷呢，还是有金银珠宝等着人偷

所有的防护手段都是提升破解方的成本罢了，如果收益足够大 远大于成本，像微信这样的，总有人搞的

[picone]

我破解过一个 wasm + js 的前端项目，他就是企图用一个随机生成的字符串来掩饰这是签名串，比较隐蔽，并且把整个签名放到 wasm 里。
不过最终还是破解了，因为
- 他的随机字符串太孤零零了很明显
- 他的签名生成算法太简单了。

对应你的实现，只要脱壳了剩下的都是渣渣。

[c2const]

1.只要是运行在用户本地的代码，不管啥壳，都可以逆向，看汇编，理清代码逻辑 :(
2.防破解更多的是把功能尽可能放在服务端，然后做访问限制 :)
3.纯本地的功能，怎么防都会有破解版的 :(
4.OP 做的这个软件，比较简单粗暴的方法，强制扫码/手机号之类的登录，才能访问服务器并调 api 就行了，非法访问就封了 :)

[c2const]

微软现在出 app ，比如手机上的"微软数学"，全都是服务器计算，本地 app 只是展示结果和界面布局，不联网就只能用最基础的加减乘除功能，其它函数图像之类都不能用 :)

[asm]

只能说看到 vmp 直接扔进回收站。。。

[streamrx]

你做的这个东西 逆向了没什么收益 根本没有人会去逆向的。 用了 vmp 这些就已经很麻烦了 没有那么多人闲起没事做的

[wjx0912]

不怕被贼偷，就怕贼惦记

[lshang]

看起来这个工具的用户规模不大，只有少量的自己人使用，核心诉求是 API 不被坏人破解和盗用。

那楼主可以考虑加一个 IP 白名单，只允许放白的 IP 调用 API 。如果怕麻烦就给用户一个申请 IP 放白的接口，然后人工审核，审核通过自动化加白。

[yinmin]

你从社会工程学角度去考虑这件事情：为每台机器 ID 设置每天的使用上限，可以设得高一些，例如：通常 1 台机器每天几十次调用，你可以设置 1 天 2000 次调用的上限。如果有人投入大量精力去破解，也只能获得 2000 次/机器 ID 的调用，获得太少得不偿失，而你的损失可控。

[GeT1t]

怕被破解不要思路局限于加强客户端的保护，用一些使用策略从根本上杜绝破解（比如 12306 的候补车票），前面说的 token 加频控已经有很大的攻击门槛了。对于小软件已经非常够了。

[pannanxu]

试试埋点然后数据分析风控？或者其他第三方的一些行为验证？

[yinmin]

这个算法“机器信息，时间戳，nonce 生成了一个 sign”是有 BUG 的，没有加入原文的 HASH 值。

[a33291]

单 vmp 就效果可以了,能搞定 vmp 的不屑于搞你,搞不定 vmp 的更不用担心了.

[miaomiao888]

腾讯的接口不是本身就有 QPS 限制吗？好像每秒 5 次。
就这个限制适合公开多人使用吗？还是你有开通更高的 QPS ？

[kneo]

其实最怕的是 ddos 。闲人真的很多。

[Borch]

@s7964926 vmp 新版的公开没啥分析，放心用，当然是正确使用的前提下，目标算法函数确定是加上保护了就行。

[Borch]

@s7964926 别听那个 ajaxgoldfish 瞎扯，vmp 把原函数的汇编指令语义都给混淆搞没了，他说”至于 sign 直接 frida 一点一点看你调用然后还原就行了“，笑死个人，小小白在这唬人呢

[Borch]

@picone vmp 是虚拟化汇编指令后再混淆语义，跟脱壳有毛线关系？

[Borch]

@s7964926 以及想要防我上面说的“加了 vmp 的算法可以通过模拟执行引擎如 unicorn 还原内存环境后直接调用”，把调用 sign 函数所在的函数也给混淆了，就是把调用上下文给混淆了，别给破解者找到不逆算法间接调用 sign 的机会。

[ajaxgoldfish]

@Borch #40
@Borch #40 看全

[nuk]

用微信扫码，然后破解啥的东西都让微信承担就好了。
如果本地运行的话，加不加壳没啥意义，反而容易报毒。

[Borch]

@ajaxgoldfish 看全了。vmp 的难点是指令虚拟化，虚拟化它自己的指令后还可以再混淆指令语义，请你展开说说啥是“至于 sign 直接 frida 一点一点看你调用然后还原就行了，最难得是脱壳”，楼主加 vmp 核心保护的就是 sign 算法，看不懂你这句话。

[ajaxgoldfish]

@Borch #41 我确实是小小白，但是根据本条回复综合你上条回复我的感觉你认为 vmp 不是壳，其实 vmp 就是壳因为脱了之后偏移量有问题也会崩溃程序（常规意义上）。所以我说直接加壳就行了至于 ”sign 直接 frida 一点一点看你调用然后还原就行了“我下面补充了我眼瞎了没看到 C++看成安卓程序了。

[Borch]

@ajaxgoldfish 1.脱壳脱不了虚拟化的指令。2.安卓也要逆 so 逆 C++，不懂你说的“没看到 C++看成安卓程序了”。

[s7964926]

@Borch
@ajaxgoldfish
感谢两位大佬给提供的建议，我都有好好看过好好学习过了
我的核心 sign 代码是进行过 vmp 最新版本的 sdk 加密了，我之前提出的问题其实就是，如果 vmp 不被脱壳，那么我的 sign 算法是不是就是安全的。

[ajaxgoldfish]

@s7964926 #48 sign 算法要加密调用 sign 的业务也要加上。

[ajaxgoldfish]

@Borch #47 最后回复老哥一次，op 第一句话就是用 C++写了个小软件，基本没有用 C++写安卓业务的吧。还有*在安卓*中为什么要逆动态库还原 sign 算法?，frida 直接暴露 rpc 接口直接调用你自己的 sign 算法拿到签名就行了，不需知道具体的 sign 算法是啥能用就行。你要说所有的业务都在 so 中那当我放屁就行。

[Greatshu]

用户规模不大就手动授权，比如一个 QQ 群，那位群友想用就要求他用自己 qq 邮箱注册一个账号，联系 OP 后台授权，提醒不要给别人用，否则以后都用不了，做好限流，完事
实在不行再加上设备 ID

[LykorisR]

只要真想搞，不计成本的话，任何程序都能被破解
技术上混淆加密需要有，但最有效的办法是将破解成本升高到比购买还高

[akira]

只要你这东西破解的价值不大，就没啥人会闲着蛋疼去破。何况你是用的现成的接口，真没啥价值。

顺便，vmp 的 大概率现在已经有一键脱壳还原的了。别跳。

[s7964926]

@akira 愿闻其详，一键脱壳 vmp 虚拟机的流程

[s7964926]

@yinmin 感谢提示，目前已经把 sign 的生成条件加了一个他要翻译的文本

[mmdsun]

把你程序做成黑盒调用就行，不用破解。
直接用你的程序生成签名 nonce ，再去调用你接口。

还可以加随机数+时间防止重放，避免上面的情况，但别人可以用防火墙让网络发不出去，拿到 nonce 再调用接口

[s7964926]

@mmdsun 现在我把翻译的原文也加上了做了 sign
是不是就从如何破解加密算法，变成了如何替换获取到的翻译原文

[lizhenda]

确实很复杂，学到了

[simo]

楼上说到了，肯定能能做到，取决于破解收益。
所以把心思放到运营和迭代上就行

[xdm1957]

已经够了, 破解成本太高. 没人愿意花费那么大的功夫破解调用你接口的. 在加个限流, 提高破解者破解后的使用成本 (让他需要代理 IP). 基本没人去破解.

[roycestevie6761]

菜鸟太多，没搞过逆向的就不要误导楼主啦，瞎扯淡

[D0n9]

@roycestevie6761 确实。。

[hanguofu]

好奇问问: 一个交付给客户的 linux c++程序(不需要联网使用)有没有比较好的反逆向措施/工具？

[s7964926]

@hanguofu vmprotect 的旗舰版有授权的功能