yml 这种缩进语法好烦...

[proxychains]

在考 ansible. playbook 流程控制理解起来没啥问题. 这种缩进语法真的是... 给我整自闭了.

[xiaoz]

稍有不慎就报错，哈哈。我也觉得这种写法不太友好。尤其是复制粘贴的时候。

[dcsuibian]

你用的啥编辑器

[dzdh]

@dcsuibian ubuntu 默认的 nano

[dzdh]

为啥 yaml 这么受推崇呢

[dcsuibian]

@dzdh 换用其它编辑器试试，比如 vscode 或者 vim 也行，给程序员用的缩进都不会有啥问题，按

[sdk234]

习惯问题。我特别喜欢这种缩进语法，看着很舒服。😂

[lambdaq]

@dzdh 容易出错，所以创造就业机会。。yaml boy

[Track13]

想起以前用 hexo 搭博客，因为 yaml 的缩进，一个问题卡一天。😢

[also24]

很多人好像都没有意识到 yaml 是可以用括号的…

[majula]

众所周知 yaml 是 json 的超集

不习惯的话写 json 就好了（

[dcsuibian]

xml-->json-->yaml 。我觉得 yaml 挺好的。

XML 应该算老前辈了，配合 dtd 和 ide 写起来也很舒服。但总体来说确实复杂，文件庞大。

JSON 相比于 xml 精简了很多，而且其中的几种类型：数字、布尔、字符串、null 、对象（键值对）、数组（列表）。这些类型在其它语言里有对应。
但做配置不合适，因为 json 更多是为数据交换考虑的，语法严格（比如必须双引号、不能有多余的逗号），不允许有注释。这对解析器友好，但对手写的配置文件就不一样了。

yaml 的话，算是 JSON 的超集，我基本那它当一个更好写的 JSON 。JSON 的数据类型它都有，但写起来更方便舒服。

另外.properties 、.ini 就不说了，觉得不怎么样。

[paradox8599]

有人用 toml 的吗？感觉也还不错

[enchilada2020]

@paradox8599 感觉还不如 yaml 。。

[singerll]

想在服务器上临时改个参数，经常 vim 敲完报错，还得切 vsc 之类的编辑器。。。

[lucifer9]

说的就跟真手写配置文件似的
还不是都复制一下改改
想想看是多删了一个括号好查出来
还是多删了个空格好查出来？

[chih758]

你可以用 jsonnet 写😉

[wangxiaoaer]

你说这些配置文件，一届一届换了多少种格式了，改过吗？换汤不换药啊！
你 spring 、hexo 都在用 yaml 了，能用，但是快不了！出个缩进问题就卡半天，没这个能力知道吗？
再下去就要换 toml ，再不行就换魔改 dsl ，接下来没啥可换的啦。
Json 用的蛮好的，你把他换了干什么？

[IvanLi127]

数据结构不复杂的话，用 yaml 比 json 好太多了。复杂的话缩进是有点乱，不过 json 也一样吧。。。少写个花括号不也是很要命。我反正很喜欢 yaml ，不过写配置的话，我更喜欢 toml

[isnullstring]

看着头大，ini 直观些，哈哈哈

[root01]

json 更恶心

[ysn2233]

我感觉 yaml 还行啊，json 要写一大堆引号感觉更烦

[infun]

大家都来用 toml 吧

[WIN2333]

@lucifer9 服务器上改配置都是 vim 。。。出问题是真的很麻烦的

[weixiangzhe]

老派就是回到 json5, 新派就用 toml 吧

[whileFalse]

@wangxiaoaer 你可以在 yaml 里写 json 。不行就弄个小程序一键转吧
汇编用的蛮好的，为什么你非要换用高级语言呢。

[perfectlife]

用 k8s 后 yaml 就写习惯了

[mxT52CRuqR6o5]

你可能需要一个游标卡尺

[Konys]

yml 可以了, 比 xml 和 properties 文件强太多了

[ysc3839]

@dzdh 个人猜测是出现得早，支持 merge keys 等比较实用的功能，以及强制格式可以大大增加可读性，且对专业用户来说并不会带来太多不便。比如用 Python 和其他不强制缩进语言对比，一些不注重代码格式的人写其他语言往往比较乱，而 Python 则乱得没那么厉害。

[itskingname]

我觉得有这种感受的人，都是 Yaml 格式自己写得不规范。类似的还有觉得写 Python 代码要用游标卡尺。

正常情况下，Python 代码的嵌套缩进不会超过 3 层，超过了一定是代码本身有问题，是可以通过改进代码来减少缩进的。同理，Yaml 也是一样，你缩进十几层那肯定是因为写得不规范。

Yaml 是有类似变量的这种机制的，当你不得不深层嵌套的时候，是可以在顶层赋值给一个变量，然后在别处直接通过变量来引用，这样就可以避免深层缩进嵌套的问题。

[securityCoding]

yaml 挺好一目了然，ini json 写个配置能把人写吐了，尤其是 json

[ospider]

Python 用缩进基本可以接受，代码复制来复制去的场景是不多见的。但是 yaml 这种配置用缩进真的是无语，配置文件还是经常需要复制的。连 Python 现在都用 pyproject.toml ，而不是 yaml 了。

[adoal]

缩进的语言那么多，只有 Python 和 YAML 这样用得广泛的才配被人骂😄

[LaTero]

@adoal 说明绝大部分用缩进的都流行不起来。

[also24]

好像仍然很多人没意识到我前面说的 yaml 是可以用括号的。


那具体化一点，我们随便找个例子

version: "3.9"
services:
web:
build: .
ports:
- "8000:5000"
redis:
image: "redis:alpine"


上面这一段，是可以等同于下面这一段的

{"version": "3.9","services": {
"web": {"build": ".","ports": ["8000:5000"]},
"redis": {"image": "redis:alpine"}
}}

[xuyang2]

看看别人的吐槽：

- https://noyaml.com/
- https://github.com/ghuntley/noyaml

[also24]

好像缩进有点问题，截图说明吧，下面这几种写法，都是有效的

[falcon05]

是的，这玩意是真恶心，次看到就头大，每次改的时候小心翼翼。

[falcon05]

如果在服务器上用 vim 改，一个复制粘贴下去我了个去

[lovedoing]

每次改 clash 的配置文件复制粘贴之后缩进不对都想骂人

[hxtheone]

人生苦短，新项目直接 toml

[tairan2006]

你用 jsonnet 生成啊……

[mingsi]

看好几个人推荐 toml 于是了解了一下，看起来是升级版的 ini ，只适合小项目玩玩
https://hitchdev.com/strictyaml/why-not/toml/

[julyclyde]

@also24 你这个所谓用括号好像是 json 啊，不是 yaml
yaml 里好像只有 list 、dict 类型的 value 可以用括号吧

[also24]

@julyclyde
你去仔细看看文档，再去试一试嘛

[julyclyde]

@also24 是那个所谓 flow style 吗？
好像文档里例子不是你给的这样子的啊

[Ricardoo]

看了一圈，没人用 json5
我倒挺喜欢的

[also24]

@julyclyde #46
是的

我给的例子，为了突出特点，故意将 flow style 和 block style 混写了（ yaml 也支持这么做）

[wheeler]

@xuyang2 #36 我还想找这个网页发来着。感谢🙏

[julyclyde]

@also24 你后面那个例子看着完全就是 json 啊（ key 名也加引号）

[also24]

@julyclyde #50
YAML 本来就是 JSON 的超集

[julyclyde]

@also24 超集这个说法，是民间认为的，还是他们开发方的设计思想，还是他们开发方公布的现状？
这可是三个完全不同的概念呀

[also24]

@julyclyde #52
https://yaml.org/spec/1.2.2/#12-yaml-history

The YAML 1.23 specification was published in 2009. Its primary focus was making YAML a strict superset of JSON. It also removed many of the problematic implicit typing recommendations.

[julyclyde]

@also24 谢谢你