V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Yeen
V2EX  ›  程序员

electron 源码保护方案探讨。

  •  1
     
  •   Yeen · 2021-11-20 14:11:31 +08:00 · 3927 次点击
    这是一个创建于 385 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    打包工具:electron-builder ,前端框架 vue ,使用了不少 3rd 的 node modules

    目前需要能对 main proc 和 render proc 的 js 代码进行加密保护。
    目前看到比较靠谱的方案是 bytenode ,有没有实践过的同学来给个最小例子?
    或者还有没有侵入性较小更好的源码保护方案呢?
    23 条回复    2021-11-23 23:35:25 +08:00
    lizhenda
        1
    lizhenda  
       2021-11-20 14:26:57 +08:00
    核心逻辑写到 c++ ?
    Yeen
        2
    Yeen  
    OP
       2021-11-20 15:24:28 +08:00
    @lizhenda 这个倾入性太高了,,,...
    buffzty
        3
    buffzty  
       2021-11-20 15:34:05 +08:00
    你随便混淆加壳 只要有价值 很快就破解
    dcsuibian
        4
    dcsuibian  
       2021-11-20 15:51:52 +08:00   ❤️ 3
    一直很好奇,什么样的应用有价值到需要加密混淆呢?
    flood
        5
    flood  
       2021-11-20 15:52:06 +08:00
    可以换 nwjs 使用 bin
    mengyx
        6
    mengyx  
       2021-11-20 16:59:52 +08:00 via Android
    我遇到过将 js 编译为 v8 bytecode 的
    tomczhen
        7
    tomczhen  
       2021-11-20 17:15:37 +08:00 via Android
    只要代码一文不值就不会有人来破解。:doge:
    abear
        8
    abear  
       2021-11-20 17:17:29 +08:00
    编译 v8 bytecode ,,,大不了用 wasm
    iamzuoxinyu
        9
    iamzuoxinyu  
       2021-11-20 17:29:32 +08:00
    snapshot ?不过会影响热更新。
    rekulas
        10
    rekulas  
       2021-11-20 18:56:19 +08:00
    最核心写道 wasm 吧 也不复杂
    kidonng
        11
    kidonng  
       2021-11-20 19:13:07 +08:00 via Android
    唯一有效的方法:需要保护的代码放在服务端。
    lauix
        12
    lauix  
       2021-11-20 19:41:48 +08:00
    自从被破解了一次,就使用了 v8 bytecode 。非常安全
    12101111
        13
    12101111  
       2021-11-20 20:13:58 +08:00   ❤️ 1
    我破解过一些 electron 应用,主要是为了在我的 musl libc 的系统上用,因为我用的 musl libc/libc++运行不了给 glibc 的 electron 应用.(顺便说一下我把 electron 移植到了 musl libc 上: https://github.com/12101111/overlay/tree/master/dev-util/electron
    从防御破解的角度来说,如果想防源码泄露,建议的技术路线是 snapshot ,加强一点就是修改 v8 的 snapshot 相关的代码,比如改编码方式,再 AES 加密。密钥不要明摆着写死在程序了,可以是从程序本身算出来的。当然这需要有能力修改 v8 并重新编译整个 electron ,鉴于编译 electron 下载源码很繁琐且编译时间很长,这个属于侵入性较高的。
    简单一些的就是用 native module 把核心 js 代码混淆+加密成二进制的,然后运行时解密,同样加密的算法和解密密钥本身不要一眼就能逆出来。如果你懂 rust 的话,可以用 https://github.com/neon-bindings/neon + rust 一些加密库做,因为 Rust 编译出来的代码本身就比 C 难逆向,而且性能可能更高一些。
    jones2000
        14
    jones2000  
       2021-11-20 22:47:37 +08:00
    就一个 h5 页面加一个壳,有什么好破解的。 都是些业务创新的产品, 很少有技术创新的产品。
    2i2Re2PLMaDnghL
        15
    2i2Re2PLMaDnghL  
       2021-11-21 08:50:50 +08:00   ❤️ 1
    侵入性最小的源码保护方案:登记软件著作权
    2i2Re2PLMaDnghL
        16
    2i2Re2PLMaDnghL  
       2021-11-21 08:52:54 +08:00
    顺便,请确认下 3rd node modules 的授权许可,有可能发生任何类型的保护措施均违反许可证的情况。
    uqf0663
        17
    uqf0663  
       2021-11-21 09:19:15 +08:00
    解开 asar 的难度不大,但是 vue 的 dist 怎么变回源码?
    GeekGao
        18
    GeekGao  
       2021-11-21 22:59:44 +08:00
    @2i2Re2PLMaDnghL 没用。不一定是所有人都想破解代码做商业分发的。所以根本没发取证,更不用谈如何诉诸法律了。
    GeekGao
        19
    GeekGao  
       2021-11-21 23:02:44 +08:00
    如果是防止被人二次分发,那么核心逻辑被编译成机器码然后加虚拟机壳是比较安全的。其次就是混淆你 JS 的代码,增加破解难度。
    如果是为了安全,防止被破解绕过某些代码执行过程,这就基本没办法了。商业价值越高,被破解的概率越高。
    2i2Re2PLMaDnghL
        20
    2i2Re2PLMaDnghL  
       2021-11-22 09:09:55 +08:00
    @GeekGao 你的论据不够说明『没用』,只能说「不保证有用」,以及「保护面相对单一」。
    但这确实是「侵入性最小」的方案,无论它实际能发挥多大的用。
    pythonee
        21
    pythonee  
       2021-11-22 11:29:50 +08:00
    是不是可以看看 Gmail 在 js 保护方面是如何做的(外行瞎说的:)
    GeekGao
        22
    GeekGao  
       2021-11-23 23:34:58 +08:00
    @2i2Re2PLMaDnghL 强调用词的精确性没问题,但是大概率得不到保护。
    论据:几年前,中国某知名一线互联网企业盗用 ffmpg 为商业闭源项目,社区应对方案:PR 稿+社区耻辱名单
    GeekGao
        23
    GeekGao  
       2021-11-23 23:35:25 +08:00
    @pythonee 听说是 js 虚拟机
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2776 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 48ms · UTC 06:45 · PVG 14:45 · LAX 22:45 · JFK 01:45
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.