[纯讨论] 为什么有了手机网页版(小程序),还需要开发 app, ios 和安卓开发还有未来吗?

[sodadev]

我是纯后端,以上问题纯属胡思乱想,希望大家合理讨论

[iilloo00]

╭☞( ￣ ▽￣)╭☞

[JohnLou]

因为 web 体验不够好。

[jisi724]

随着硬件网速的不断提升，以及 web 对手机原生接口的支持越来越好，web app 会有取代 native app 的一天

[xiaoming1992]

网页版成本最低，但缺少原生能力；

app(安卓、ios)能做的更多，但（开发、推广）成本相对较高；

小程序折中，但容易被捆绑在特定的平台上（微信、支付宝）；

所以厂商就根据自己的条件进行取舍了（瞎猜的...）

[omysho]

1. 客户端 『自主可控』，不会被平台二次审查，甚至都不用审查

2. 客户端能做到推送，后台处理，定时任务等网页不能或者不容易做的

3. 前端大一统是趋势，所有的客户端都是广义的前端，所以现在也有招一两个 android ios 专家，然后业务都交给 Flutter 写的。

[cmdOptionKana]

你想想，支付宝有没有可能不做 app，只做微信小程序？

再想想，滴滴、美团有没有自己当一个小程序平台的野心？

其他公司也一样，如果只做小程序，就只能去别人的平台里做，任人拿捏。

[BrettD]

有些功能必须要 native 代码，网页实现不了

[3dwelcome]

其实是有的，有些应用就是强需求，比如游戏和行业 APP 。

无关运行的场景，追求的是给用户最好的使用体验。用户真不在乎多下载 1G 数据包。

你要把小程序当成发布平台之一，而不要想着让自己逐渐被平台同化成之一。格局要大。

[sodadev]

@omysho 推送是个大问题

[nieyujiang]

专业视频播放器这种东西，百分之百纯原生加 c++开发，不管是 web 还是啥都搞不了。原生能做的事情比网页和小程序多太多了。

[bglucas]

我能想到的一点是，如果是基于内容的服务，用网页一点问题没有，比如视频网站，外卖这些（这不得不吐槽一下国内的这些公司，网站全都在向 app 导流）。但是偏专业或者工具类，需要原生平台功能的还是得 native，比如需要使用 iCloud 能力的，等等。
综上，我最理想的其实是美团，B 站这些全都是网页好了，只有为数不多的一些 native 软件就好。
其实并不存在说谁一定要替代谁，各自发挥各自的优势即可，可惜国内的环境。
最后还有一点就是认知问题，对于普通人，比如我妈，跟她说访问哪个哪个网站，她会不知所措，但是跟他说打开哪个 app，就清楚了

[Haixiang]

提个刁钻的角度：假如要边聊天边切换不同 App，小程序就做不到了吧 = =

[Cbdy]

性能、人机交互

[Swimming]

没 app 还怎么收集你的隐私

[yehoshua]

APP 方便用户使用，而且不容易被平台捆绑垄断，还能够记录用户信息。何乐而不为。
做得好的网页真的是体验非常好，怎奈何现在企业都是往垄断获利的方向走。

[Cheons]

强推 app 都是想着垄断
有一个算一个，等着挨打

[crynocry]

小程序的生态是别人的。 只要这点不变小程序的上限是被定死的。

1. 小程序是给 web 部分 native 的能力，不是所有，一般限制很大
2. 小程序全都有包体积大小的限制

所以现在的小程序的位置只能是流量入口和部分简易 app 的代替。

[smilenceX]

当浏览器无所不能的时候，它就变成了一个操作系统。

[blowingk]

@Haixiang 我用三星 其他牌子不知道 打开小程序是生成一个类似单独的程序 可以在不同小程序和微信本体之间切换

[RUGUAN]

现在很多 APP 内部都是 H5，比如支付宝

[gzf6]

乔帮主以前也是这么想的😄

[TargaryenChen]

小程序一般都是机遇三方平台 比方说微信，但是原生应用却是自己的平台

[wowbaby]

web 体验差，好处是自由，只要备案就可以，从安全角度说 app 不会过时，最反感的是小程序，没啥卵用，都是大厂的收割机, 掌控欲。

[agagega]

现状是：
该好好做网页的内容型网站全部往 App 导流（比如知乎）
该开发原生版本提升体验的工具应用网页套壳（一堆 Electron ）

[paradoxs]

事实上现在 uni-app taro 之类的公司已经把那些微小企业占领了

你看现在除了一些拿到融资的厂，或者是大厂，还哪有要求原生 iOS 原生安卓的。。

都他妈前端一把梭。

真的是江河日下啊

[paradoxs]

公司 → 框架

[Unclev21x]

小程序卡的一逼没人说？

[murmur]

小程序和 app 以后要均分市场，当然 app 要多点因为本身把持了重要功能和版权素材的肯定再 app
但是有些东西真的不用 app 了

[S179276SP]

腾讯是否要控制中国互联网？

[lakehylia]

小厂可能靠小程序，稍微有点理想的，业务跑通了之后，必定是要自己上 app 的，不被控制。

[Leonard]

建议微信下架 app，只做小程序 🙈

[grewer]

小程序还要审核, 要是竞品 还怕腾讯的小动作

APP 的话怎样的都行, 包括一些灰色产业

[tianlin]

其实先想想你日常经常用的 App，对应网页 /小程序上，真的都可以实现吗？实现的效果和体验是一致的吗？
另外，作为后端的建议适度了解前端的实现逻辑，技术方式等（不需要会做，但是起码了解基本规则逻辑），这样会对这类问题可以更容易理解

[dnL]

还小程序呢，微信(支付宝)想封就封，想抽成就抽成，想禁你功能就禁功能。

[alexkkaa]

没有需求制造需求也要上

[ThanksSirAlex]

web 现在在手机上体验极差，小程序也是，所以对于一部分体量大的产品来说 APP 是必须的，如果是小众的而且操作不复杂的产品 web 版确实够用了。试想现在淘宝这么多恶心的不恶心的功能全在手机 web 上实现，那操作体验是很差的，就和现在大屏端的问题差不多，大屏端的问题就是和手机比起来遥控器操作太烦了。

[smallpython]

让子弹飞一会儿, 小程序才是未来

[passerbytiny]

因为：“绝大部分 APP 都是前端”，不等于“APP 是前端”。APP 跟前端 /客户端相比，是前者包含后者，而不是前者包含与后者。或者更本质的，互联网应用程序包含与，而不是包含应用程序。

[cw2k13as]

你这提问就有问题，啥小程序跟 app 比，你还不如直接说 web 跟 app 比，小程序就一个 web 加上一些特定权限说的不好听就是 web 套了一个浏览器的壳

[cw2k13as]

@cw2k13as 比的就是谁家的魔改浏览器改的天花乱坠，浏览器就是流量入口啊就可以为所欲为，谁都想分一杯羹，

[letwewell]

然后让微信搞垄断？？？？？？？

[lagoon]

1 、体验。

从实际体验来说，web 和小程序，暂时还比不上 app 。

许多“专业人士”对 App 的要求：哇，它掉帧了！我说不行吧？垃圾，效果这么差。
对小程序的要求：打不开正常，卡顿很正常，毕竟是小程序，体验还是很好的。

幸好用户更公平一些。


当你试试在网不好的地方（ 5g 时代来了，我发现我连不上网的地铁区间变多了），小程序简直是噩梦。

2 、发展。

你要和腾讯爸爸讲什么？保护费交了吗？

3 、不少业务小程序难以做到，或者说体验很有问题。

许多人只看到自己的世界。
比如论坛经常看到“都 xxxx 年了，为什么还有人用”。



======================

不过我认为 app 减少是大势所趋，许多没必要弄 app 的公司转小程序是很正常的。
但减少到一定程度之后，就不会再减少了。


试问，你真的愿意，手机桌面之后一个微信，然后办点什么，都要进微信，拉开小程序，然后搜索一下吗？

[dayeye2006199]

因为 app 不光有买买菜，打打车这种，还有需要用摄像头的，需要用到手机各种感应器陀螺仪的，需要调 edge 端机器学习模型一些东西的，需要大量图像运算的（例如游戏）。

这类东西小程序支持的都不好，只能走原生路线

[duanxianze]

现状来说大多数并不是技术问题，而是商业问题

[songzvz1]

1.有的功能必须使用 APP 开发，小程序甚至网页不方便；
2.小程序需要二次备案审查，国家的审查是麻烦，平台的审查就是恶心了，况且还有垄断后的封禁；
3.推送，后台任务之类的；但是现在很多都是 APP 里面套壳 H5，基本一致。
4.数据“内循环”，不对外，防爬虫。而且 APP 的权限要大的多。以阿里为例，支付宝基本没有功能在网页端了，闲鱼也没有了。网页端的伪装，爬虫要比 APP 简单太多。APP 不给用户数据可以不让用，网页就麻烦点。

[exploreexe]

1.大公司都想搞平台 搞垄断，小程序满足不了。
2.商业机密，这就是为啥有些厂商不会做微信小程序，比如头条和腾讯水火不容。
3.有些功能上实现不了，前端还是有点拉。现在想做到原生的水平很难。

[dousha]

手 App 是为了操作系统开发的，而操作系统往上是硬件，包括手机、电脑、服务器、手表、Iot 、汽车、摄像头、冰箱等等。你能想象在冰箱上打开一个网页操作吗、或者在手表上打开个 html5 页面、网页仅限于手机和 pc，不适合其它智能设备。App 必将吞噬整个世界。

[zictos]

@ThanksSirAlex 淘宝也就一个普通页面展示，并不需要太多客户端计算，web 完全没问题。
只是现在很多网页都喜欢下拉不停动态加载，不做翻页，以致于后退到上一个页面时无法返回到原来的位置。chrome 不支持前进后退时不刷新，不过国内浏览器都支持。体验差大部分是网站故意劣化 web，不下 app 就不让用

[xytest]

现在 web 可以完成很多事情了，只是能力被限制了很多体验性质的东西没有办法做，如果大家都去做这种不需要下载安装的东西，那手机应用市场，广告推送等等相关联的业务都会受损失这个损失会影响到很多公司。小程序就拿微信来说，受控于体积限制时不时更改的接口，莫名其妙的审核代码不通过，对用户和开发者来说都不是很美丽，看别人脸色吃饭。APP 则是解决了各种问题是，目前最完没的方案，只是小公司养不起。每种都有自己前途和未来也都有寿终正寝的时刻，做自己喜欢的就行。

[huai]

圈地？

[imldy]

！！下面是胡乱写的，偏题了：
小程序有时候确实方便，但是不希望绑定在腾讯的微信上。
各大手机厂商联合搞的快应用，太烂了，没发展起来。
小程序和原生 APP 的区别：
1. 小程序可以直接打开，无需安装。
2. 小程序可以直接在微信打开，可通过微信传播 /营销。
3. 小程序普遍使用微信登陆，即点即用，无需注册。
4. 小程序不用考虑推送通知的问题。
5. 小程序不能离线使用。
6. 小程序受腾讯限制，容易与腾讯出现业务冲突。
安卓问题：
第 1 点：大陆应用市场问题，没有统一的应用市场与审核规则，上架麻烦， 只能转为自建下载渠道，安装麻烦。同时 APP 体积过大，都想做平台，所以做不到即点即用。换言之，小程序即点即用的前提也是功能简单（在小程序的框架下做功能）。
第 2 点：微信拦路虎，链接只能通过微信内置浏览器打开，没法根据链接打开不同 APP （或者直接打开应用市场）
第 3 点：缺少一个统一的移动服务（类似于 GMS ）
第 4 点：又是统一推送的问题。
IOS 问题：
没用过，但猜测主要是集中于安装、注册上，做不到一把梭。

感觉小程序处于原生 Web 和原生 APP 之间，而且微信对流量只吃不吐，才造就了小程序的成功。小程序没法完全替代原生 APP，两者将长期共存。

[theliang]

楼主说的手机网页版，指的是轻应用吧，楼中不少人都往小程序方向回答了。
个人觉得更喜欢轻应用，因为相比与 app，占用更少空间，消耗更少资源，而且现在很多 app 迭代版本太多了，安装包越来越大，总感觉里面冗余代码越来越多。。。虽然轻应用也是在桌面上占用一个位置，但是点开就可以使用，并且秒启动的感觉那叫爽，另外鸿蒙现在的 app 差不多也是这样，大概这就是一种趋势了吧，虽然相比与 app 有很多功能比不了，但是这也是以后发展实现的方向，希望能实现鱼和熊掌都可得兼，能做到轻量又功能完善

[naixiangapp]

原生 APP 可以硬件加速

[Jasmine2016]

都是 KPI 惹的祸..

[Caratpine]

因为原生 App 可以收集用户隐私

[looseChen]

小程序没办法消化一堆屎山

[shiguiyou]

纯 h5 的网页端性能有限，做的事不多，微信小程序会被微信绑架，很多功能、权限受限于人，只有客户端才有足够的权限，功能，想做啥做啥

[Dragonphy]

现在的 web 性能还是比不上原生 App 的，而且推送通知这种也只有原生能做

[janus77]

首先你要搞清楚是先有 app 再有小程序的，小程序目前的技术还没有到达取代 app 的地步

[akira]

多远算未来，不要去讨论超过你认知范围的未来.
再我们可预见的未来几年，移动端仍旧是 app 为主，网页、小程序为辅的，没必要去杞人忧天

[MarkLeeyun]

长期共存吧。。

[docx]

我一直觉得 web 最好，对于用户来说使用成本最低。
国外厂商也一般会开放 web 供用户使用，同时也有 app，自由选择不强制。

然而国内是个玩意都要整 APP，然后还强制下线 web，目的应该是为了用户粘性，但是我真的不喜欢。

以上，仅代表个人观点。

[docx]

补充一点，虽然小程序背后是 web，但我不喜欢这样的小程序，上文我指的是纯浏览器 web

[duhb]

水帖，建议主动结贴。

[jorneyr]

这个世界有了我，为什么还需要你？

[aguesuka]

@nieyujiang 没必要, c 封一层兼容层, 调接口就 ok. 服务端也是一样

[MintZX]

说出来你可能不信，我至今没用过一次小程序

小程序不可能替代 APP 的原因和 Chrombook 不可能替代笔记本的原因一模一样