各位老板 vibe code 都到那个 level 了？

[shanex]

agent 用上了吗？

mcp 用上了吗?

sub/muti agent 用上了吗？

skill 用上了吗？

harness 用上了吗？

有自己的 workflow 吗？

---

都是咋用的 区别大不大?

[SWALLOWW]

没有，就算我来说怎么实现，他来实施

[Nasdaq]

很久很久没有手写代码，或许我就像农民失去了土地

[theArrowOfCupid]

在小规模用 sdd(Spec-Driven Development) 了

[neilq]

纯写提示词，copilot 接 kimi 。mcp/multi agent 他自己会用，自己会找 mcp 装上使用，自己拆分任务用 multi agent 干，干完自己写测试代码，自己发现问题再修复。
当然 kimi 写的代码工程化不咋地，要指导他重构
skill 一个没装，那个什么头脑风暴怕费 token

[zsc8917zsc]

还没有用 harness ，subagent 为了避免上下文干扰的时候挺有用的

[ThirdFlame]

打开 claude 就是一通自然语言输出。 然后验收，提 bug 。 如此循环
一行代码都不会写的

[tf2]

通！通！都！不！用！


命令行，遇到 AI 不会就开骂就完事了。🤓

[everyx]

@theArrowOfCupid #3 感觉纯 vibe coding 从头开始一个新项目很容易失控，兄弟有啥经验分享一下么？

[llysr1005]

大道至简，我开始会跟进各种热点。。现在只用大模型本身功能+plan ，superpowers 也快要被我放弃了。

[calvinHxx]

supower openspec 这种 sdd 的方案随着大模型能力越来越强 会越来越鸡肋。最重要的是 太 tm 耗 token 了！！！
自己阶段化沉淀 md 更靠谱 更稳定

[refear99]

大道至简，之前那些玩意已经过时了，反而会打乱 codex 和 cc 的工作流

[dcdlove]

啥插件 mcp 都不装 一个 cc 或 codex 足也

[flcwk]

啥也不会

[jackOff]

agent,尤其是大厂的 agent 其实是已经默认自带 subagent 模式了，自己再搞 subagent 其实没有多大意义，最多就是买两家的 agent 套餐，1 个负责写代码，一个负责审核代码

[pwinner]

@everyx 失控的本质就是不清晰的需求和不完备的前期 plan ，换人来按最开始的做法做也一定会这个结果（

[YanSeven]

老板：我从来都是人肉 code ，谁跟你亲自 vibe

[deloved]

一个 CC 走天下

[yjxjn]

@calvinHxx 请教一下，目前我这边就是先弄好 SKILL 和 AGENTS.MD 以及 DevGuide.md,PRD 文档，使用 Codex 的话，还需要什么？你说的阶段化沉淀 md 指的是做一段时间，然后创建项目专有 skill ？

[JerryZhi]

这些东西现在都是让 codex 自己想办法的

[dabennn]

superpower+自带 plan 模式，沉淀了 4 、5 个 skill ，部分 rule ，一个 mcp 。正在向 harness 改造，但还得反推上游产出 ai 友好的 prd 格式。

[DUNAI]

AI 精神病阶段

[calvinHxx]

@yjxjn 项目开 docs 文件夹 把项目阶段化的规则归档 md, AGENTS.MD 或者 readme.md 挂载 docs 链接 模型足够强的化代码逻辑改动过程中有涉及相关规则冲突的模型会告诉你的

[ration]

skill,rule,mcp 都用上了，openspec 也用上了，就是比较费 token

[jackOff]

还有一点，自己写 skii 是要额外烧 token 的，很多大厂的模型已经有很多代码训练了，他们自身模型内部就已经有了一些系统提示词，这些是不会另外收费的，自己写提示词要注意这个额外金额支出，我个人认为只要写代码不会经常报错就少用自定义 skill

[zhuxd282]

没错，现在全部让 codex Claude 自己想办法解决，自研就好，反正不是我来写！

[yjxjn]

@ration 按道理来说，如果 skill ，rule ，mcp 除了第一次获取上下文费 token 外，后续命中缓存高的话，就不怎么费了。

[LabJo]

openspec + superpowers 的工作流啊。openspec 负责想清楚，superpowers 负责做清楚