《长安的荔枝》上映了，咋没人讨论

[avenger]

豆瓣 7.7 分

有人看过了吗？给点真实评价

看过小说还是很期待的，没敢看电视剧

决定了，下午去看，晚点说下我的反馈哈

看完了，个人打 7.5

原著党还是很满意的，很多场景都还原了

[fzlqr091314]

书最好，电视剧次之，其次电影

[prccn]

本来挺火的，因为演员问题陷入舆论风波，被降热度和下架了

[chihiro2014]

感觉电影内容蛮紧凑的，还可以

[tty0]

众爱卿怎么不说话啊

[10099]

没看过，知道的是个荔枝，不知道的还以为是什么镇国利器的代号，这种类型的都不看，省的添堵

[zanshin]

@fzlqr091314 为啥我看到的都说电视剧反而不行

[superjojo]

@canxin 看了 10 来集电视剧弃剧了。有一个对马伯庸的书的评价：用 88 道工序做个拍黄瓜

[voidcomma]

电视剧不行

[wzsllin]

看杨幂那演技？不想浪费时间，电视剧，电影都没演出小说的精髓

[lloovve]

讲运输荔枝？

[v2er4241]

V2 不喜欢讨论这些，V2er 不是受众。

之前捞女游戏、你行你上也都没什么热度。

[hullhutt]

书不咋地,还不如电视剧

[hoko1814]

电视剧太拖沓了，我觉得 3 个小时的电影时长比较合适（但没几个人能坐得住，除非全程无尿点）。我很不喜欢给别人推荐电影，就是因为给了别人太高的期待值，反而进了电影院会失望。所以想说，这部电影也就还行，比电视剧强点儿。

[HKzy]

《长安的荔枝》书影剧，基本都是幼儿园入门版 The Wire 吧

这个故事要讲的东西太表面了，情感浓度还搞得很高，像小孩子过家家一样，没什么可说的

[wupher]

书还行

其它看不下去，太做作了

[Befehishaber]

不如小黑的一坨

[Light3]

先说几个问题
一 李善德老婆(杨幂)喜欢打李善德的脸(这是评分高的原因之一 受众是谁?)
二 这个电影里面主题曲居然是说唱 (太 tm 难听了)
三 电影里面 存在的大量不需要存在的角色 如 宋小宝 付航
我看的点映 我觉得它大概在 6-6.5 豆瓣分
剧情无聊 充斥着各种不需要的角色 最后强行燃 最最最无语的是电影的片尾 竟然抄天下无贼..
至于分的问题..
我只能说 <好东西> 都可以那个评分 这个 7.7 没啥问题 2025 年的评分和以前的评分不是一个东西了
参考意义真的不大了

[windmoonwind]

原著是之前看的马伯庸的连载...感觉挺好。
电视剧跟了几集，感觉编剧为了扩时长，新加的角色剧情有点太水了...（当然可能因为我是原著党，新观众应该感觉没这么强烈）。
电影还没看，价格合适可以看看

[evan11]

非常同意 17 楼，我也看的点映，本来觉得剧太拉了，结果电影更拉，浪费时间和票价

[jjianwen68]

我还以为和李隆基、杨玉环有关呢

[minglanyu]

大鹏演技不错

[JoeDH]

这名字起的就让我没看的欲望

[hoko1814]

@Light3 回复三，你说的不需要存在的角色，都让喜剧人来演，是为了加强喜剧感，毕竟故事深层次并不是喜剧，要吸引大众就不要太苦大仇深，就像官员踢皮球那段突然看到大冰，这是种意外的惊喜；回复二，很明显大鹏想要把发生在唐朝的事情和当下大家的境遇对比映射，现代感是导演刻意加进去的，毕竟小时候看风云雄霸天下 TM 主题曲还能带英文，所以没有感觉出太强的违和感；回复一，我无法反驳，甚至同意。

[qishua]

周末刚看了，不好看，我一半时间都在玩手机

[hammy]

刚知道上映了，那打算去看。
没读过原著，但是对马伯庸还算有好感。

[ixx]

@Light3 还没看 想问一下 纯当小品看 笑点多吗？

[henshang]

我周末看了，感觉还行，你说加的那些乱七八糟的角色啊啥的，不要在意，就当他们不存在，就看三个人，一个大鹏一个刘德华还有一个就是白客， 和一个林邑奴，别人都是凑数的，但是就这几个人饰演的角色，我觉得就值票价

[PrinceofInj]

@canxin 电视剧太长了，就那些事儿，拍个十集就非常好。而且完全有可能会逃过演员的毒药。

[zhangsimon]

@HKzy 哈哈哈，点评一针见血
所谓上的价值，不就是 30 年前的《宰相刘罗锅》嘛
刘墉不给皇上吃好吃的荔浦芋头，因为怕皇上吃上瘾了，以后进贡苦的就是当地百姓

[jjrhlb]

周末看了，还是可看的。
就是故事太惨了，用了很多小品脱口秀演员并且魔改了也还是太惨了

[Light3]

@ixx 那你需要认识 金广发 付航 宋小宝 等等 才能当小品看

[tongbufu]

大幂幂演的 必须看

[fuchaofather]

@fzlqr091314 又现原著档🤮 装逼这么有意思吗

[fuchaofather]

电影不错，除了运荔枝本身，更想表达的是王朝兴衰吧。我看完感觉有点像是内涵专权问题

[zhmouV2]

感觉国产剧灌水是个普遍的问题 长安 12 时辰拍了 48 集 荔枝 35 集 三体首播版 30 集

[DualVectorFoil]

看的点映场。感觉除了主角其他都是 npc ，偶尔出来点缀一下，电影不该是这样的。

听说电视剧和电影一块播出的，咱也想不通得塞多少乱七八糟剧情才能填满几十集。

豆瓣我给了两颗星。

[soar0712]

@fuchaofather #33 层主只是说他觉得书最好，何来的原著党装逼一说，你这话说的没有道理，还用反问语气，更显得刻薄了

[saltedFish666]

@wzsllin 我看了,实际上杨幂整个剧情就没几分钟

[lingxiaoli]

@wzsllin #9 杨幂演瞎子演技还是很好的

[Jerry02]

@10099 这是个典故吧，很有名的典故啊，一般一看就知道要讲啥了吧

[Jerry02]

@prccn 电影没有演员问题吧

[toptyloo]

@Light3 这种刻板印象的女性角色形象显然是拍给男的看的。

[toptyloo]

总体来说比《年会不能停》的深度更高了一层（尽管年会不是大鹏导演的），大鹏对这种模式的创作已经驾轻就熟了，如果喜欢前面几部，那这部也还可以。
问题也是客观存在的，几个角色写得太边缘化，庄达菲接不住戏，前半段节奏把控不好，不过整体瑕不掩瑜。

[williampan]

能上娱乐的，都是戏说的有趣的。真实都是枯燥的纪录片。所以能看的很欢乐的都别当真。

[hello158]

书都看完了，电影懒得看了，免费送票都不看。

[Quint]

不好看
不好看
不好看

[prccn]

@Jerry02 卫视都因此撤档了还没问题呢

[mylara]

看来，电影版一般

[memos]

@prccn #47 那不是电视剧吗，现在是院线的电影，演员没问题

[Jerry02]

@prccn #47 bro 真的有看评论吗，OP 讨论的是电影，我说的也是“电影”，你还给我来一句“卫视撤档”，我不知道怎么回你了说实话

[milkzizi]

周六看了，我感觉还可以啊，楼上给我整的不自信了

[dream10201]

这种电影为什么需要讨论？是啥大片吗？

[avenger]

@dream10201 因为小说很喜欢，就很期待啊

[shawnhuang233]

配乐廉价，特效拉垮，电影的滤镜调色有点怪，说不上来。
无关人物过多。
主要还是马亲王的原著好，基本不乱发挥都不会特别难看，三星吧。

[eldenboy]

@hhecoder 总结得很好，马伯庸的小说都这个风格，历史书里捡一句话，可以给你扩 10 万字，不知道算不算历史虚无主义，反正我也不喜欢。

有时候就觉得这样戏说太离谱了，也不严肃，还不如完全脱离历史，或者又比如金庸那样，感觉更好

[chapiom]

@hoko1814 书本身就不长，电视机强行注水情节太拖沓了

[blaboy]

砍树之仇不共戴天，结局突然就原谅了他

[hoko1814]

@wtf12138 我也感觉还可以，这帖里的人对电影要求太高了。大鹏已经做的很不错了。

[lovewendy]

看了，电影不错，就是看完有点压抑、郁闷

[Gehrman]

周日看了，像小学生写的作文