cursor 简直是神器啊

[jedeft]

以前觉得通义灵码已经很香了，用过 cursor 后，通义灵码难用死了。完全不是一个量级上的东西。 程序员真的要大批失业了

[jedeft]

几乎不用敲代码，只要不停的聊天、apply 、然后把报错再丢回去就行了。

[xuelang]

哈哈，还是用的少，再多用用，做点复杂的，你就发现还是离不开人的

[maxwellz]

看来你没遇到过报错死循环和 composer 给你瞎改文件

[NoKey]

举例，比如，他写了一个复杂的算法代码出来，程序员自己水平不够，怎么去判断算法是否正确？编写大量测试用例么？那么，如果错了，它又改不好，怎么办😁

[jedeft]

@xuelang 人确实离不开，但是效率提高非常多。我感觉现在 1 天能干以前 3 天的活
@maxwellz 是的，有时候对全局把握还是会差一些，可以尝试给他提供不同的上下文信息

[jedeft]

@NoKey 但是你这个只是很小一部分场景，80%的场景要是被 cursor 能覆盖了，那也是对程序员非常大的替代了。

[musi]

简单的可以，复杂的不行
我遇到过一个报错 A ，把报错信息发给他了，一顿操作猛如虎，最后换个报错 B
再把报错 B 发给他，又一顿操作，换回了报错 A
这时候人工介入，把两种修改方式和报错信息都发给他，最终还是没解决

以上是针对我完全不熟悉的领域和语言，我没办法提供更多的想法和信息，我也没有办法去告诉他应该要怎么做不应该怎么做，让他自己尝试会很耗时间和我的精力

[PTLin]

天天都有 cursor 的文章都块看烦了。

花一天用 cursor 实现了个 xxx 。
cursor 好列害一行代码都不用写。
cursor 相比 xxx 怎么样。
cursor 其实没那么厉害，还是要理解需求才能写出程序。
cursor 应该怎么怎么用，要开启 xxx 才行。
已经不需要程序员了，cursor 直接就能出产品。
cursor 还是不行，xxx 都做不到，瞎写代码。

回答大多也都是千篇一律。

[ytmsdy]

确实好用，以前我很头疼写 bash 脚本，现在用 cursor 写 bash ，写的起飞。
前端现在简单的功能也能写写了。

[jedeft]

@ytmsdy 嗯，语法完全不用学了

[falcon05]

为什么 V2EX 有 GitHub copilot 的节点，却没有 cursor 的节点呢？看来管理员也不用 cursor 的。

[meinjoy]

还是需要自己能看懂代码的，要不然真的会给你瞎整，我几天前就遇到过。说是根据官方文档和社区论坛它总结的代码，但是还是不对，我让它把官方文档和社区的网址发出来，结果给我整了个，对不起，根据什么什么规则，不应该编造答案.模型用的是 claude 3.5 sonnet

[ixcode]

@jedeft #1 等你过几天再开个吐槽的帖子

[akiyamamio]

@falcon05 #11 这个应该是按谁先出就搞个节点，你总不能指望管理员把市面上类似产品都搞个节点吧

[deplives]

cursor 到底请了多少水军，最近天天都是这种帖子。

[falcon05]

@akiyamamio 但 cursor 已经是事实上的主流了，这种差异就相当于搜索引擎界雅虎之于谷歌。你说有没有必要吧。如果非要二选一的话，不应该是谁更有代表性选谁？

[qwertyzzz]

@deplives 需要水军吗 确实好用啊

[jedeft]

@qwertyzzz 哈哈，我一边按 tab ，一边默默说：这玩意真他妈懂我

[hitboy]

感觉解决了两个人群的需求：1 、资深程序员，解放生产力，提高工作效率； 2 、小白或入门人士，可以完成简单但完整应用的开发，可以跑起来，实现自己的简单需求。

[liqingyou2093]

最近体验了一下，确实牛批，有点基础情况下，真可以一天一个简单应用

[pike0002]

建议即将要用 cursor 的和已经在用的都看看 https://www.pixelstech.net/article/1736068526-be-careful-when-using-cursor-to-help-build-application?lang=chinese

[ashong]

其实聊天修正花费更长时间，不知不觉几个小时就过去了，而且结果还不十分满意。 自己写代码早写完了

[showonder]

作为非程序员，我用这东西给自己写了几十个提效小工具和浏览器、常用软件的插件了，以前想都不敢想

[yedkk]

windsurf 更好啊，人家能帮你打命令行

[jspatrick]

我只用他的智能 tab

[my101du]

记得每次成功跑通一个功能后，及时 commit 不然你会见到一个“技术牛逼，但是粗心大意，自以为是，喜欢没事大幅重构，还嘴硬的”程序员。

[HetFrame]

@pike0002 #21 这不是通用的吗，其他插件也是这么用的。

[tusj]

现在 AI 就适合干点简单的体力活，干点陌生领域的扫盲科普工作。
委以重任？还是算了

[forschers]

是主要写前端的东西么？ 后端的可以用上不

[wanniwa]

@deplives 自以为世界都醉你独醒

[wanniwa]

@showonder 想问下提效工具你一般用啥语言写，还有软件插件指什么软件的呀，大概说说呀

[twinsant]

你可以用 windsurf

[mingtdlb]

要用 Pro 还是 Free

[showonder]

@wanniwa 写过 swift 的 2 个 iOS 应用、1 个 mac 应用，10 来个 html+js 的网页小工具，2 个 Python 的算法工具，3 个 chrome 插件、1 个 figma 插件，以及不计其数的批处理文件

[chawuchiren]

@jedeft 不懂语言，那你怎么知道，有没有坑，比如 rm -rf 你看不到，执行了， 就是灾难

[54xavier]

前两天我刚把 Cursor 订阅退了，因为平时还是喜欢 ws ，Cursor 根本用不下去，ide 太烂。

[jettzhang]

用一下就高潮了？用 cursor 写个淘宝出来再说吧

[Mark24]

说明做的工作简单。

简单到已经被重复了 千百万次，Cursor 一次就猜对

[mioktiar56]

天天吹有意思吗？会不会你的工作本身就太简单

[HywelXu]

比较有意义的一点或许更在于让非编程人员体会编程，发挥创意吧。当然了，对于编程人员来说补全一些样板代码或是搞个小 demo 还是提效不少的。

[estk]

cursor 的 4o 智商不够

[estk]

取个大标题，搞个大新闻，把程序员批判一番？告诉你，我可是身经百战，当年在华莱士汉堡店敲代码，谈笑风生。你啊，毕竟 too young too simple, sometimes naive!

[kakki]

从 show me the code 到 show me the product

[yagamil]

说明大部分程序员干的都是简单的工作。

[youyang]

@deplives 营销帖

[ala2008]

收费吗

[duhb]

你的高潮点是真低。。。

[a62527776a]

只能做点粗糙的 细致一点完全不行 = =

[ciki]

村通网，稍微难点的就完全没法做了，只能写一写函数

[tlerbao]

所以说外面的世界很精彩

通义灵码给狗都不用

[jheroy]

说明做的项目还是太小，我这随便几十万行代码的项目基本等于没用。

[kkbear]

大项目要多点本地 commit ，瞎几把改的版本都找不到了，别问我为什么知道。。。。

[x2ve]

基本上几百行的代码还行，1000+行的代码慎重使用，几千行代码的时候最好只用片段聊天。 有一说一，比原来的很多 ai 提升得大很多，基本上算得上一个优秀的开发了

[ningxing]

用过 GPT4 写代码后，你就会发现其他都是垃圾，只要你讲的清楚 GPT4 都能帮你实现。

[xuelang]

@kakki 你别说，有 claude 写代码确实高效，并且能完成以前很难搞好的。比如我这里
推箱子 https://gallery.selfboot.cn/zh/games/sokoban
扫雷 https://gallery.selfboot.cn/zh/games/minesweeper

还有不少用 claude3.5 写的，整体 AI 还是很强的哈哈。只是远没到替换人的程度

[xuelang]

@ningxing 写代码感觉 claude3.5 sonnet 更好，你可以试试

[wionch]

没有想象中的好用
我又用回了 vscode+copilot.
主要 cursor 是出现了崩溃闪退的情况。
并且还不能修复。

[wu00]

厉害的还是人，cursor 做辅助确实牛批...
后端自己比较熟，前端和 UI 水平一坨屎，
让 cursor 帮着把一个小程序的前端全部重写了一遍，自己稍微改改(20%)就能用了。

[exonuclease]

AI 最大的作用是写 UT 从来不用为 coverage 90%而烦恼

[binge921]

粗糙的还行 你还处于新接触的阶段，站里的程序员都用腻了 而且发现了其实也一般，自从他给我改错几次，我对他的信任度降低了

[EmbraceQWQ]

其实替代说不上，我感觉是降低门槛，让程序员可以更加轻松，更加容易入门新的东西。我只会一点前端，靠着白嫖的 cursor 额度，完成几个页面的开发，出来的代码需要自己去调试一番，检查一下，有时候出来的组件甚至是错的，不过说实话这个页面我自己摸索来搞最起码要 2 个星期，用它不到一个星期搞定了，效率是真有提升。

https://www.girls-rating.com

[dadaji]

把 cursor 写的代码放到 GitHub 给大家看看，怎么一个一个整个 demo 就高潮了

[XDiLa]

@PTLin 哈哈哈哈哈哈哈哈是这样的。你还差两个个没归类到呢
cursor 如何白嫖
cursor 拼车被骗

[siyemao]

利好我这种只懂一点点前端的后端，以前做什么小程序 小网站完全不敢想，现在 cursor 直接一把梭哈。

但是如果 cursor 是人，有时候真想抽他两巴掌……

[ningxing]

@xuelang 复杂逻辑 claude 不行，GPT4 会好很多，你下次碰到复杂点的逻辑，就可以多家拿出来比一比了。反正我写代码现在一律统统 GPT4 一把梭，它解决不了，就完善提问的描述，完善提问的内容，尽量全，数据多一点。给出的代码一般都是可以直接跑的。

[ningxing]

@XDiLa 想白嫖=等着被骗，骗子的套路不就是为想白嫖的人准备的么

[520discuz]

ai 取代程序员，确切的说，是 1 个程序员能顶之前 10 个程序，剩下那 9 个相当于就被 AI 取代了。。。

[XDiLa]

@ningxing #66 所以活该

[jpyl0423]

使用的人不一样，体验也大不一样，cursor 做些辅助性工作挺好用，真要涉及稍微复杂点的东西就开始胡言乱语了，经常瞎改

[ccraohng]

这种帖子把需求写上来看看就知道了

[ningxing]

@520discuz AI 不可能取代程序员，因为 AI 不会背锅

[ningxing]

测试下你们所使用的 AI 有多强？我举个例子：

我有同级 div：div1 、div2 ，两个的 css 都相同，大概是 position:fixed;width:100vw;height:100vh;其中 div1 的 z-index:1 ； div2 的 z-index:2;

现在我在 div1 内添加一个 div1-1,现在的需求是想让 div1-1 显示在 div2 的上层，我要如何做？

<div class='div1'>
<div class='div1-1'></div>
</div>

<div class='div2'></div>

[pikachu233]

很难评，一天写点初级的当然觉得好用

[huzw1995]

@520discuz 没错 其实本质上就是 AI 的存在，让工作所需要的时间和人力相比没有 AI 的时候明显减少了，很多人就是不承认这一点，一直在杠什么复杂的就干不了了。。其实本质也是不知道如何把复杂的东西拆解，一步步地交给 AI 做，很多人和 AI 沟通也不会详细描述，总是想自己随便写个很含糊的 prompt ，AI 就能一次性完成了。。然后没有达到自己的预期就说 AI 不行。。

[xuelang]

@ningxing 我恰好相反，一直用 claude ，gpt4 试过几次，效果一般，甚至 o1 都不是很好

[ali233]

遇到复杂的逻辑他开始给我瞎写😭，简单的还可以

[fresco]

复杂的死活实现不了，当个玩具还行吧

[heftyMan]

还得自身硬，不然你都分不清对错，只能不断的试。

[z782297190]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，按下 tab 键的还得是人，完全替代是不可能的

[Lynntox]

如果在封闭无外部链接的地方 没有 al 咋办
我现在都不敢开这些补全 怕到现场写不出来

[jetttt]

@kkbear 现在 composer 有 checkpoint 了，可以一键恢复

[GotKiCry]

@PTLin +1 天天刷 cursor 烦死了。开口就是替代程序员

[xzylzz]

cursor 也不是什么新东西了，而你现在才用过，要能行早把你取代了

[zhou405x]

感觉还好. 坚持手敲 . 也没慢多少, 而且手敲出来的都是自己的思路, 排查问题方便一些

[elevioux]

写简单的东西，或单个模块可能还行。对着 10 万行+的屎山后端请告诉我如何和 ai 沟通？感激不尽。

[ClericPy]

用过感慨真的不像同时代的产物，国内有平替的么，上次看到个 tongyi 的不知道咋样，如果没有只好充值外国的了。。。

[badreamm]

项目一复杂就是无限改 BUG ，改着改着不知道啥时候就把之前的逻辑改错了

[vipfts]

@jedeft #5 拿几天的工资呢😂👉🤡

[shiny]

主要是 claude 3.5 sonnet 比较牛逼，其他模型和它一比，没法用

[xuanbg]

你不能指望 AI 能帮你做你不会的事

[ashin]

[AI 能否取代程序员？当 AI 说它能取代程序员时，产品经理笑了；）]( https://blog.axiaoxin.com/post/ai-wont-replace-programmers/)

[wukairobin]

来，用 cursor 写一个 cursor 粗来！

[yianing]

cursor 是有什么活动吗？发帖给额度之类的？

[hxlgg01]

其实，cursor 写一些小项目可以，但有时候真的不行。我想用 cursor 写一个后端博客，然后后端出错，它直接把后端代码删了...但其他时候 cursor 还是可以的

[boolean1135]

简单的可以，复杂的还是不行

[wltxdn]

用 cursor 生成后，再用 gtp 优化下，完美

[wyfig]

看具体做什么了，用 cursor 也是要知道它的边界在哪里，它的局限性在哪里，并且也有一些提高效率的技巧，可以参考这个 https://www.digitalsoloist.com/2024/12/07/how-to-use-cursor-for-efficient-development/

[iwdmb]

強

[knightgao2]

你能看出来错误的情况下，都可以用。

[skyworker]

@yianing 没有, 至少目前我没有发现 cursor 有什么返利

的确是真心好用, 原来 一个老大+三个小弟的小项目, 可以优化成只剩一个老大指挥 cursor 合并代码, 三个小弟可以被 cursor 或其他 AI 替代了