很多人忙碌一生，却不明白真正的优先级是什么！转发今天有感觉的一段话

[wintersun]

很多人忙碌一生，却不明白真正的优先级是什么！

家庭的核心是有爱和经济，而不是责任。

职场的准则是价值，而不是努力。

社交的关键是利益互换，而不是单纯的友谊。

教育的目的是培养能力，而不是追求分数。

健康的要素是自律，而不是医疗。

爱情的基础是理解，而不是激情。

创业的要点是市场需求，而不是个人喜好。

投资的原则是风险控制，而不是高回报。

人生的追求是幸福，而不是成功。

养老的保障是提前规划，而不是依赖子女。

成长的动力是反思，而不是经历。

学习的意义是应用，而不是积累知识。

旅行的收获是见识，而不是拍照打卡。

婚姻的支撑是责任，而不是浪漫。

生活的智慧是知足，而不是无尽的欲望。

**注意：他主要是说优先级，前者比后者更重要或更本质，但并不是非此即彼，切勿二元论**

另外，我分享，是因为我比较认可，我也希望能帮到那些看得懂的朋友，不需要全盘接受，找到一两个点认同，你就值了。

而那些说我“说教、老人标题党”的朋友，如果其中没有一条你能理解和接受的话，那可能说明一些问题。

最后，
过去，我是弱者思维，总是抱怨这、埋怨那，怼天怼地，但一无所长；
现在，我是强者思维，何事何人，都能看到缺点，更能看到优点，并且乐意去欣赏和吸收优点。

大家可以思考一下，你选择哪种思维？

最后 append 一次，塔勒布在《黑天鹅》《反脆弱》《非对称风险》等著作中表达的对于人类社会风险的深刻认知、出于道德伦理而提出风险共担的良知，我认为他是个当代伟大的智者。

但在《塔勒布智慧箴言录》里，我也有很多不解的地方。格言就是这样一种东西，你不在一个特定场景和文化背景下，是难以理解甚至于曲解的。

我的观点和建议：
1 、解决一切问题的银弹并不存在；
2 、人不可能两次踏入同一条河流；
3 、格言的简化不是为了让你快速做出二元判断，而是提供一个基本框架；且基于以上两条，也要警醒不要被框架束缚。
4 、强者思维如大海，海纳百川；弱者思维如带着泥沙的河水，初时混沌，终究不见

[Eddiegaao]

看完了，获益匪浅 ，收藏

[MatthewLXJ]

挺透彻的，收藏了

[coderlxm]

怎么感觉跟今日头条的老年人喜欢看的标题党消息有点像

[liu731]

人最大无知就是说教

[zTonyski]

看了第一句就看不下去了，家庭中最核心的我认为是双方的责任感

[purringpal]

抖音看的吧，其实说的都挺好的，但千万别到处分享，特别是朋友圈

[yifangtongxing28]

放心，大部分人做不到

[sankemao]

道理么是这个道理，但是没啥用

[wintersun]

@purringpal 微信读书看到的。

我 append 了一段自己的看法。

其实凡是涉及到价值观一类的内容，并不能让所有人满意，因为每个人对人对事的看法都有自己的一套。

但，有的人固化，有的人乐意理解，甚至吸取为己所用。

海纳百川，有人乐意做小溪，有人喜欢成大海。

[Skifary]

不是亲身经历然后体验到的道理是没有任何用处的

[dcncy]

有毒且无用的鸡汤。
家庭第一位必须是责任感，有责任感后其他都会有的。

[wintersun]

@Skifary 基本同意。

但先知道有这种道理，还是先有亲身体验，并非完全对立矛盾。

我的认知是：
知识/道理是一种储备，当你正在经历和体验的时候，一道灵光闪现，知识/道理开始了印证之路。

[zcasdwqexbvn]

不需要全部同意这段话，但可以同意其中的思想:关键的问题是把握问题的关键

[Jacobson]

以个人的生活经历，有些能感同身受，有些则难以苟同，谢谢楼主分享

[cmdOptionKana]

真的不行，第一感觉就很油腻，但我还是理性分析了一下，发现这些每一句都有一个共同特点：简单化。

简单化对思维非常有害。有些人会变成“顽固的老头子”，就是因为思维简单化，拒绝认识事物的复杂性和多样性。

我认为需要花大力气去克服简单思维，因此，我认为这些句子是有害的。

[cmdOptionKana]

以最后一句为例，“生活的智慧是知足，而不是无尽的欲望” 这个说法就很不好，会损害人的思维，如果改成 “知足常乐对不对，欲望是不是罪恶的根源，过度的欲望是如何产生的，人为什么通常不容易知足……” 就会好很多，至少改成这样可以清除毒性。

如果习惯了简单化，可能会对启发性的问题产生抗拒，我认为这是个很严重很可怕的结果。

[rechardwong0522]

空谈误国

[imjiaoyuan]

确实，道理是这么个道理，可是有几个人能做到呢

[Cyberpower]

有启发即可👍

[qiniu2025]

为什么知道了所有的道理,还是过不好这一生

[MajestySolor]

读那些牛人的传记，各种乱七八糟的道理都不重要，因为那些牛人根本不是靠这些道理成功的
归根结底就一句话，自我约束的能力以及行动力
知道怎么做好就立马去做，做不到就强迫自己去做，对自己足够狠
这才是那些牛人能成功的根本所在，现在这个信息爆炸的时代，人人都懂一堆道理，但只有很少的人能去践行
就说知足常乐吧，有哪个脑子正常的人不懂么，但有几个人能做到

[zryadj]

人生哪来这么多标准答案？不过求同存异，我能理解你认可上面这一段话。

[runinhard]

写代码知道没有银弹，过起日子了又搁这拿银弹念经

[Debussy]

成功学 lite

[lloovve]

我自己总结，要有很强目标感，知道自己目标，并付诸行动。

[anzu]

中老年朋友圈，蠢死我了。
世界很复杂，不要简单用几个词语代替思考，具体情况具体分析。
从上到下简单辩个经，不代表我认为应该如此。
1. 爱是家庭的前提，责任是核心，经济是润滑剂。为什么有人的家庭富足而恩爱，却因出轨而分崩离析？因为没有责任心。
2. 很可惜，多数人是普通人，对于老板来说没有价值上的区别，越是底层越是如此。普通人在职场价值的体现就是比别人多努力一点。
3. 我想起一句话：儿童把玩具当朋友，成年人把朋友当玩具。自己体会一下。
4. 教育的目的不是培养能力，而是帮助学生发展成长。教育领域对此论述很多，不赘述。
5. 自律就一定健康吗？我猜你想说的是运动？
不浪费时间了。就这样。

[cshwen]

学习的意义是应用，而不是积累知识。
上面这句话感触尤为颇深
学以致用、用以促学、学用相长

[cgygd]

谢谢，受益匪浅

[pcxys]

总结的还挺好。
虽然字少，但是引申出来的东西就很多，比如上面有位朋友说到自律，自律指的是饮食可知、节制欲望、加强运动、调节脾气等等，而不是仅仅指运动。
所以字面意思得想象，延伸，才能让每段话发挥最大的效果。
我觉得家庭这个写的非常不错，责任是义务，是例行公事，而爱包含的很多，也可以去做到很多。经济基础也可以让生活更富足。精神上和物质上都有了，挺好。

[summerwar]

你说的对

[wintersun]

@pcxys “我觉得家庭这个写的非常不错，责任是义务，是例行公事，而爱包含的很多，也可以去做到很多”
==》责任来自于社会文化、道德伦理，是外部加于人的。人遵从道德，会获得一种安全感，这无可厚非，这是人类社会存在和发展的基石。

但正如你所说，爱包含的很多。我认为 TA 跟责任的区别是，爱是自我要求，发自内心主动去表达、去行动、让对方感受到被爱，这是责任所难以企及的。

所以说，婚姻要懂得经营才能延续爱情（经营是主动行为），否则婚姻是爱情的坟墓。责任是基石，但爱才是关键。

cc @zTonyski

[cmdOptionKana]

@wintersun

> 婚姻要懂得经营才能延续爱情

爱情与婚姻真的有关系吗，人结婚的目的是相同的吗，“经营”出来的爱情是真的爱情吗……

这本身是一个非常巨大，非常复杂的问题，如果展开讨论，很快就会发现 原文 “家庭的核心是有爱和经济，而不是责任” 狗屁不同，混淆了一大堆概念。

[cmdOptionKana]

因此，这些话，只有把它当作一个错误典型来批判，从而展开思考和讨论，才算有点意义，但这样一来这个意义的功劳也归结不到这些话身上，而是批判性思考的功劳，这些话本身是毫无营养的。

[cmdOptionKana]

另外，你两次 append 都提到强者思维和弱者思维，这恰恰说明你已经被这些话毒害了。

区分强者思维和弱者思维，这本来就是错误（或有害）的分类方法。

[likooo125802023]

家庭的核心是有爱和经济，而不是责任。
婚姻的支撑是责任，而不是浪漫。

这还前后矛盾的。

[renmu]

看着很有用，然后呢，没有然后了

[darkengine]

粤语有句老话：鬼唔知阿妈系女人

[mertas]

学以致用

[pcxys]

@wintersun
似乎有道理，但是好像又哪里欠点火候，让我想想，再反驳你。
我要是不提了，那就说明你是对的。哈哈