[不懂就问] 为什么要开通 ChatGPT Plus，免费的 ChatGPT 3.5 不够用吗？

[Fike]

4 明显更准确，而且可以上传文件，图片，还可以联网搜索，生成图片

[FuzzySloth2]

完全是两种生物

[bybyte]

3.5 感觉已经很拉了

[mysunshinedreams]

建议开通一个月体验一下，然后再回来评价一下自己一个月前发表的言论。

[yumizhao888]

之前 4 聪明很多，现在 4 好像也很拉

[kneo]

每个人的用法不一样。如果都是一些文科内容，3.5 足够了。

[idragonet]

更聪明！

[morningtzh]

差别很大，使用过 vision 就回不去了。不过我使用的是第三方，也吃不消 4.0 的费用

[taogen]

@morningtzh 请问第三方用的是啥

[xinsuncs12]

@taogen 访问链接 dzqc.link

自建 chatgpt 中转 api ，国内网络稳定访问 支持 GPT 4.0 和 GPT 3.5-turbo 等模型 注册即可获得 10$ 额度 充值 0.5 ￥ ＝ 1$ 额度 价格为 openai 官方 api 的十四分之一

[MeteorVIP]

关于这个问题,我对比过,让他们写同样的代码,4 比较正确.

[wheat0r]

如果 3.5 够用，为什么还要开发 4 ？

[BeiChuanAlex]

DALL.E 是 3.5 没有的功能，但是 每 3 个小时 只有 40 次，超过就不让用了。。。。。

[chaleaochexist]

我没用过 chatgpt4.0 但是我用过 copilot 基于 gpt4.0 感觉和 3.5 差别不大.

[sucaiking]

为什么要研究 4G 网络，现在的 3G 不够快吗？

[lrigi]

楼主你对比一下免费的 new bing 里面的 gpt4 和你的 chatgpt3.5 就懂了

[plasticman64]

用过就回不去了

[hez2010]

@chaleaochexist copilot 免费版只有低峰期才会给你用 gpt 4.0 ，一旦到高峰期立马给你退化到 gpt 3.5 。

[richardzhao12138]

去年刚出的 3.5 感觉很好用，现在的 4 可能和刚出的 3.5 差不多

[docx]

Bard 可以联网，Claude 可以传文件，回头看 GPT 3.5 真的相差很多

[chaleaochexist]

@hez2010 copilot 有免费版吗? 不是很了解...

[FlytoSirius]

这么多人都没说到最关键的 OpenAI 有意设置的区别：

GPT 3.5 的数据截至两年前的，且不可联网获取新信息。
GPT 4.0 的数据截至 23 年年中的，但可联网获取最新信息。

[JameSupeReal]

之前用的 azure 的 gpt4,今天号没了。

[dmql]

用 3.5 得到了不太满意的回答会经常纠结是不是 3.5 不够用的问题，用了 4 就不会纠结了，因为 4 都回答不上的问题那就是不会。

[strp]

现在 3.5 已经依托答辩了，得精心挑选 prompt 并且试很多次才有些许几率获得想要的答案，早几个月之前很多 Reddit 用户就已经发现 3.5 开始变笨，最近愈加离谱🤦

[CivAx]

@FlytoSirius #22 对的，这才是核心区别

[okfun54573]

有个国产的叫智谱的还不错，可以试试看，用下来体感有些问题还能比微软 copilot 强

[msg7086]

4 和 3.5 差远了，你猜为什么 4 的 API 请求单价可以开到 3.5 的十倍。

[bao3]

你可以问一下 3.5：春节档电影有哪些。 你就知道问题在哪了

[vcchao]

@mysunshinedreams 已经开了一个月 基本没区别 什么联网检索之类的基本没用 根本检索不出来东西

[spykids]

我用 3.5 回答问题特别慢，是不是我梯子的问题？

[colinlikepotatos]

@spykids 应该是，现在的 3.5 回答问题嘎嘎快一秒估计有十几字了

[qiaobeier]

@chaleaochexist #21 他说的微软集成到其他 app 里那个。你说的是 github copilot 。都叫 copilot 但实际上完全不一样。我个人感觉只是写代码 github copilot chat 就足够了 。

[tramm]

不够用 笨笨的感觉

[likunyan]

140 很贵吗？去试试吧。

[bingobang]

刚才开始用 4 的时候，我丢一个微信开放平台的接口链接给他，让他给我写 dto ，写的好的很，一个字段不漏。 后来 4 有一段时间变懒了，他竟然生成了几个字段后，告诉你剩下的你可以自己照着这个继续写。我当然知道我能自己写了，那我用 4 的原因不就是让你帮我省时间吗，合着他自己算力不够，偷懒还要我帮他写，去他打野的，我就没继续用攻略

[Chuckle]

简单的问题 3.5 生成速度更快更方便，但是 4 才有联网，模型也更强大，还能传图传文件，一些复杂较新的知识得问 4 才准确

[evan9527]

当你问出这个问题的时候，就证明你不是 4.0 的受众，免费的 3.5 够用了。
这是我因为好奇开过一个月 Plus 得出的结论。

[ViolaH]

确实不够用，差不少

[jkjoke]

@okfun54573 感谢分享，试用了一下

[wangxiang]

为什么出了 4 之后，我的 3.5 就很卡，每次都把 Chrome 卡的提示退出页面

[wowpaladin]

智谱清言的 GLM-4 支持 all tools 。
月之暗面的 Kimi 支持联网阅读，20 万字上下文。
我个人认为比 Claude 和 Bard 强。
国人不要妄自菲薄。

[taotaodaddy]

联网的 gpt4 回答的是:

这个箭头(lambda 或者箭头函数)的表示法最早在 C#语言中出现。随后，JavaScript 在 ES6 版本中借鉴了这个语法，用于表示匿名函数和 lambda 表达式。其实这种语法简化了函数的声明，使代码更加精简，也更容易阅读。

[taotaodaddy]

哎,串频道了...

[hez2010]

@chaleaochexist 不买 copilot pro 的话 bing 就会用免费版 copilot

[needpp]

想问下 4.0 一般都是问些什么问题？

[k9982874]

之前叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人

[2333wz]

@sucaiking 为什么要研究 5G 网络，现在的 4G 不够快吗？（非杠）😁

[skmO]

联网信息可试试 perplexity

[aliveyang]

刚出来 3.5 还行，现在嘛，毕竟商业公司要赚钱，而且资源是有限的，必然就倾斜了呗，3.5 就拉了

[stormwindcity]

@JameSupeReal 怎么没的

[burden7]

你可以尝试问 3.5 一些相对专业性的问题，比如源码的逻辑，它会给你创造一些你没听说过的东西

[zictos]

我现在也不开了，用用 3.5 就够了。实际开 4.0 ，每个月也提不了多少次问题，因为现在使用频率很低

[freekindom]

我个人的体会是 3.5 就够用了。当然，要加上 newbing 的辅助。

[HUZHUANGZHUANG]

@vcchao #30 这个是因为你开通的太晚了，有些功能做了限制，增加插件进行辅助使用试试

[twelife]

提问:但是 4.0 不是有每日限制吗？为啥不用接口？

[keepRun]

给个暴论:就现在的 3.5 的水平来说，国内有些 ai 已经基本追上了这个水平

[NESeeker]

曾经沧海难为水，除却巫山不是云

[zbowen66]

我就用翻译、润色、内容总结、辅助搜索，感觉 3.5 完全够用了，不指望它能给出靠谱答案。敲代码还得是 Copilot

[JontyChen]

3.5 和 4 都不如最开始的聪明了，反正我现在很简单的问题我也问 4

[Jame00001]

copilot 和 gpt4 完全不是一个东西。gpt4 是用数据训练过的模型回答，copilot 直接搜索引擎搬出来组织一下语言。