七月了 夏天到了 天天快40°C 难受

2025年7月5日凌晨两三点我醒了，窗户外面一闪一闪的，睡梦中我还以为在施工或者车辆经过，直到我拉开窗帘，发现是闪电， 没有响亮的雷声，只有轰隆隆低沉的轰鸣，然后伴随着不停的雷电，好久没见这样的天气了。

another humble start

编配不输原作的一版。

看了这么多公司的故事. 我意识到, 没有任何一家成功的公司是因为其 "不出错" 而成功.

决定一家公司成功与否的, 不是其短板, 而是其长板.

在F1这部电影里，Brad Pitt饰演的赛车手主角Sonny Hayes曾经被问过两次关于钱的问题。

第一次是在电影开头的转折点，在一个Cafe，他的老朋友（现车队老板）来拉拢他回去F1帮他的车队开车。两人聊完之后，一开始Sonny是拒绝的。老朋友走了之后，他问给他上菜的女服务员。

Sonny Hayes: a close friend of yours make you a offer that a hundred percent positive too good to be true. What will you do? The waitress: Well how much are we talking? Sonny Hayes: not about the money. The waitress: So what is it about?

Sonny没有回答。然后他就坐飞机前往英国参加比赛了。

第二次是在电影末尾。Sonny帮助车队拿到分站冠军，使整个团队融为一体，原来小年轻车手也成长起来，他功成身退，前往沙漠参加巴哈1000越野赛。在沙漠里，他跟招聘赛车手的人又一次对话。

Old guy: have you ever driven in Baja? Sonny Hayes: Nope. Young guy: We can't pay much. Sonny Hayes: not about the money.

Sonny没有正面回答到底是关于什么。但是他对赛车的热情，在围场中贴地飞行的追求，已超出他对生命的热爱。

Steve Jobs在1985年被踢出自己创办的Apple公司之后，在一次Newsweek的采访中谈到当时的心情。

Newsweek: How did you react when you heard the [Apple] board’s decision [to sue you]? These were people that you knew and worked with for a long time.

Steve Jobs: …（省略）… I personally, man, I want to build things. I’m thirty. I’m not ready to be an industry pundit. I got three offers to be a professor during this summer, and I told all of the universities that I thought I would be an awful professor. What I’m best at doing is finding a group of talented people and making things with them. I respect the direction that Apple is going in. But for me personally, you know, I want to make things. And if there’s no place for me to make things there, then I’ll do what I did twice before. I’ll make my own place. You know, I did it in the garage when Apple started, and I did it in the metaphorical garage when Mac started.

Steve对"Build Things"的痴迷也是一样的。虽然苹果是一家商业特别成功的公司，虽然F1这项运动无处不要花钱，但是我挺羡慕影片中的角色，以及Steve Jobs，他们对某种热爱的痴迷。

我想正是因为我们的生活中有太多太多的事情，无一不是about the money。所以当Brad Pitt开着他那辆乱糟糟的破破烂烂的Van，潇洒地说出那句:"Not about the moeny."时，才会为之触动。

生活已经有太多的不得已，希望有一天我也能像他一样潇洒地说出来:

Not About the Money.

本页所荐评之图书主要为中国市场上所能购得的图书，其取材将很大程度上基于我个人的收藏和偏好。

2000年2月20日去了趟万圣，竟然看到了Stoky, Nancy, Lucas, Robert E., with Prescott, Edward的 经济动态学中的递归方法 ，比我前几天瞎说的要便宜，51.00元，这样，美国最流行的几本高级宏观经济学教材几乎都已经有了中文版。 唉，现在的学生可真幸福，可惜我光是这一本书就复印过两次(绝对私款)，花了有近两百大洋，555......另外，这一系列书中还新出了一本 经济思想的成长，一直从从圣经讲起(真够呛)，有对经济思想史有兴趣的不妨去翻翻。"巴罗的 Economic Growth 也已在这套书的预告之中,，只是不知是不是现在最新的第二版。(可惜1995年的第一版我也是复印的，连装订，差不多花了80块钱, 再次wuwuwu~~~)

三联的那套书换了封皮后又添了两本：管制与市场，又是厚厚的一大本。搞笑的是，本书作者以发表文章页数论，排名第四，出于偏见，我对它先验地不太看好。集体选择的经济学。最后，欧文.费雪的 利息理论 也出了中文版，既然现在通货紧缩这么流行，引经据典地读读它也是应该的。

中国社会科学出版社预告已久的 时间序列分析 终于出现了，风格和那本经济计量分析几乎完全一样，翻译的人都相重，可惜定价实在太高，要92块大洋，不知到 "经济学中的递归方法" 出版的时候是不是要超100了? 幸好我都有便宜的英文本可以看。还是说这本书吧，在经济学领域的时间序列分析教材中无疑是最综合优秀的一本，如果你的皮包够鼓，就别再犹豫，否则还是像我一样弄本英文的来。

商务印书馆最近把它的一些旧书又拿出来重新编排了一下，出了一套经济增长与发展理论丛书，内容还都是不错的，特别对于那些只恨自己懂事太晚，错过很多好书的人来说是个好消息。整套书计有以下：

经济发展理论, 熊彼特 动态经济学, 哈罗德 经济增长理论, 刘易斯 各国的经济增长, 库兹涅兹 (个人推荐) 国家兴衰探源, 奥尔森, 15元 (个人推荐) 经济发展思想史, 阿恩特 发展经济学, 贾塔克 改造传统农业, 舒尔茨 经济增长因素分析, 索洛等, 18元 (个人推荐) 中国社会科学出版社的哈佛剑桥经济学著作译丛中又添了两本制度方面的书: 经济学中的制度--老制度主义和新制度主义, 卢瑟福, 剑桥大学出版社1994, 15元 公共选择理论, 缪勒, 剑桥大学出版社1989, 30元 本套丛书中的另几本为: 企业规模与范围经济, 钱得勒 (已出, 应该不错) 民主与福利经济学 不确定性与经济分析 规制机制 产权的和约分析

中国税务出版社最近出了一套"经济学前沿丛书"，内容包括宏观经济学，微观经济学，国际贸易等近十个方面。这套书的原版是英国麦克米伦出版社于1989年出版的一套 Current issues in economics，(翻译过来就成了前沿丛书了) 现在看来已经显得有些陈旧，算不上前沿了。内容没仔细读，但从作者来看，缺乏真正的大家，主要是英国的一些教师，而当代经济学的中心却是在美国，英国的顶级经济学家则很少，甚至还不如北欧那几个小国，因此我对它的高质量表示怀疑(纯个人想法，事实上在未读过的情况下下任何结论都是不负责任的行为)。起码就宏观经济学来说，在1989年对前沿最好的综述我认为还是 Blanchard and Fisher 的 Lectures in Macroeconomics (中文版， 宏观经济学高级教程，经科1992)，全面而深入。当然这本书作为本科生的一本普及性读物来说还是不错的,可惜从现在的市场平均书价来看还是贵了一点。

1. Alpha Chiang (1984): 《数理经济学中的基本方法》，北京，商务印书馆1999年中译本。一本数理经济学的研究生级入门教材，类似于国内的经济数学，内容广泛而清晰，曾是美国最流行的数理经济学教材之一，顺代一提的是，作者还是一个华人。(不过本人以为，数理经济学最好的教材还是 TAKAYAMA(1985)的 Mathematica Economics).

2. 罗默（1995）：《高级宏观经济学》，北京，商务印书馆1999年中译本。 严格地说，这是一本介于中级与高级之间的教材，技术难度不是很高（只是用到了拉格朗日方法），但结构清晰，叙述简明清楚，并且和前沿接轨，是一本相当不错 的宏观经济学，特别是新凯恩斯主义宏观经济学的教材。

3. 克鲁格曼（1999）：《萧条经济学的回归》，北京，中国人民大学出版社1999年中译本。欣赏一下他的文笔和论辩艺术吧。另外，四川人民出版社还有他94年的一本书， 对美国的政治经济学大加评判，有点意思，但翻译似乎一般。

4. 《新制度经济学名著译丛》，经济科学出版社1999。 全套共有六本，其中包括杨小凯的《专业化与经济组织》，总的来说选题都还不错，没仔细翻，感觉那本《契约经济学》论文集比较对胃口。

5. 《现代劳动经济学》，中国人民大学出版社1999年中译本。

6. 《中国未完成的经济改革》，中国发展出版社1999年中译本。

二、经济学教材推荐：

I 初级教程：

1. 萨缪尔森、诺德豪斯（1985）：《经济学》，ed.12，北京，中国发展出版社1992年译本久负盛名，称之为红宝书。或许是《经济分析基础》为他赢得了诺贝尔奖，但或许这本书才是他对经济学界最大的贡献。现在中文最新版为14版（英文为16版，机械工业出版社有影印本），并且有两个版本，但不知翻译如何。为保险起见，我还是倾向于选择这一版本，事实上于学习不会有什么影响。另外，最近在初级经济学领域出现了两个强有力的竞争对手：斯蒂格利兹的《经济学》和曼丘的《经济学原理》。我想这很难比较，就看各人的偏好了。

2. 斯蒂格利兹（1994）：《经济学》，北京，中国人民大学出版社1997年译本没仔读细过，但起码知道他很贵，这或许就是他最大的缺点，不是吗？

3. 曼丘的《经济学原理》，机械工业出版社影印本，经济科学出版社1999年中译本

II 中级教程：

1. 范里安（1990）：《微观经济学：现代观点》，上海，上海三联出版社中级微观经济学教材只此一本足矣，其水准超过他的那本最流行的高级教程。我想范里安自己也是这样想的，这可以从他的版本更新速度看出来（99年最新版本为第六版，在上海外文书店有售300多块钱）。版本更新的边际成本随着更新速度的增加而递增，若没有大的需求又怎能达到均衡。另外本书的翻译相当不错，这要感谢费方域，可惜印刷质量较差，这也是三联那套经济学丛书的通病。

2. 多恩布什、费希尔（1994）：《宏观经济学》，北京，中国人民大学出版社1997年译本一本标准教材，说不出有什么不好，用了决不会上当，但恐怕也很难有太大的惊喜。此套丛书装桢不错，但似乎没太大的必要，何况因此抬高了价格。

3. 霍尔、泰勒（1986），《宏观经济学－理论、运行和政策》，北京，中国经济出版社1988年译本倾向于新古典主义，论述清晰，内容丰富，只是版本稍老。

4. Olivier Blanchard（1997），**Macroeconomics** ，北京，清华大学出版社1997年影印出版在略知宏观经济学知识后来读读这本书应该会有些新的收获。顺便提一句，清华这套影印丛书中，经济学部分总体质量不高，远次于计算机部分，这可能和出版社的限制有关，但Prentice-Hall其实也是有很多优秀的经济学著作的。

5. 梅耶等（1987），《货币、银行与经济》，上海，上海三联书店1994年译本

6. 斯蒂格利兹（1981），《公共经济学》，上海，上海三联书店

7. 林德特（1991），《国际经济学》，北京，经济科学出版社1992年译本

8. 克鲁格曼等：《国际经济学》，北京，中国人民大学出版社

9. 米什金：《货币金融学》，北京，中国人民大学出版社

10. 托达罗，《经济发展》关注于第三世界。

III 高级教程：

1. 亨德森、匡特（1980），《微观经济理论－数理分析方法》，上海，上海译文出版社经典之作，并且可能更适合中国学生的口味，可惜版本老了些（不知为什么，英文版也仅到80 年为止。另外此书还有北京大学出版社苏通的一个译本，我认为不如这个苏元译本。

2. 范里安（1993），《微观经济学－高级教程》，北京，经济科学出版社1997年译本95年以前最流行，难度同前一本，但论述上更具现代感。

3. 布兰查德、费希尔（1989），《宏观经济学－高级教程》，北京，经济科学出版社1992年译本即使在目前的英文世界也是最优秀的宏观经济学教材之一，虽说出版于89年，但现在读来仍是相当前沿。鉴于此书难度很高，并且引进较早，因此对翻译上的错误也只能表示谅解。经济科学出版社在修正了个别字句和印刷错误（多数错误都未改正）后将其归入经济学教材库丛书于98年再次出版，价格为39.50元，较之最最初的12.00元高出了许多，并且未对92年的版本作任何说明。

4. 甘多尔弗（1979），《动态经济学－方法与模型》，北京，中国人民大学出版社1990年译本在80年代，曾经是英语世界相当流行的一本教材，主要论述了微分方程和差分方程在经济学建摸中的应用，现在看来，里面的那些例子多少有些老化（本书96年有最新的英文本面世）。中文本采用的是编译的方式，且舍去了原书难度较高的第三部分，因此显得比较简单。但无论如何还是很值得参考的。

5. 泰勒尔（1988），《产业组织理论》，北京，中国人民大学出版社1997年译本对他的介绍请参看此书的序言，这里不再啰唆。只是想提一句，学习博弈论的同学可以阅读一下书后的使用者手册，短小而精炼，恐怕比一些大部头的教材更有价值。

6. 张维迎（1996），《博弈论与信息经济学》，上海，上海三联书店结构清晰，内容新颖，在中文书中应该算此领域最好的一本教材，但太罗嗦，有些地方论述较为含糊罗嗦，希望再版时能够改进。

7. 杨小凯（1998）：《经济学原理》，北京，中国社会科学出版社新兴古典经济学的第一本综合性教材。你会发现他的体系与所有其他的经济学教材都截然不同，可能是我所见过的最具个性的一本书。在这里不再有通常的宏观与微观的划分，并囊括了经济学的几乎所有领域。最令人兴奋的是，这是一本真正的中文著作，而非通常的先出版英文本再翻译成中文。我想这也许是杨小凯为了更好地推销他的理论体系而寻求一种文化认同吧。杨小凯是一个颇具野心的人，看得出，他正在力图使自己成为一代经济学宗师。不管成功与否，我们都应祝愿他，也希望这本书能够尽快被翻译成英文，以多少求得一些收支平衡。

8. 巴罗主编（1989）：《现代经济周期理论》，北京，商务印书馆1997年译本学习新古典主义宏观经济学不可或缺的一本读物。虽然名为周期理论，其实涵盖范围相当广泛。请立即去购买。

9. 萨金特（1987）：《宏观经济理论》，北京，中国经济出版社1998年译本这是一本注重方法的书，特别是关于差分方程和时间序列的部分尤其值得研读。正如萨金特自己所说的，具体的模型很快都将被淘汰，只有方法才是长青的。

10. 萨金特（1987）：《动态宏观经济理论》，北京，中国社会科学出版社1997年译本据说这本书是萨金特的几个学生编纂的，涵盖面较窄，内容零散而杂乱。不过其关于动态规划和货币模型的部分还是值得一读的。并且普遍认为本书的习题较之前一本为佳。

11. 舒元等，《现代经济增长模型》，复旦大学出版社98年版编得相当不错，简明扼要，囊括了现代经济增长的主流模型。

12. 秦朵，韩德瑞，《动态经济计量学》，上海人民出版社98年版韩德瑞的经济计量建模方法论现在相当流行，本书基本上是翻译作品，很值得一读。

13. Box, Jekins, etc.,《时间序列分析：预测与控制》，中国统计出版社97年版时间序列分析中最经典的著作，其中提出的时间序列建模方法现已成为公认的标准，虽不是专为经济学而作，但仍值得研读。

14. 吉本斯，《博弈论基础》，中国社会科学出版社98年版简明扼要，可以供本科生使用。

15. 格林，《经济计量分析》，中国社会科学出版社98年版内容丰富，论述简洁的经济计量学高级教程，但结构上有些散乱。

Michael Chen 2002年3月

我不自量力，班门弄斧，将市面所能见到的经济学基础教材略作简介。请指教。

一、入门教材：人大版《经济科学译丛系列》

1. 曼昆《经济学原理》上下册，88元。梁小民教授翻译。

   曼昆为哈佛高才生，天才横溢，属新古典凯恩斯主义学派，研究范围偏重宏观经济分析。

   该书为大学一年级学生而写，主要特点是行文简单、说理浅显、语言有趣。界面相当友好，引用大量的案例和报刊文摘，与生活极其贴近，诸如美联储为何存在，如何运作，Greenspan 如何降息以应付经济低迷等措施背后的经济学道理。该书几乎没有用到数学，而且自创归纳出 经济学10大原理 ，为初学者解说，极其便利完全没有接触过经济学的人阅读。学此书，可了解经济学的基本思维，常用的基本原理，用于看待生活中的经济现象。可知经济学之功用及有趣，远超一般想象之外。推荐入门首选阅读。目前国内已经有某些教授依据此书编著《西方经济学》教材，在书中出现 经济学10大原理 一词，一眼便可看出是抄袭而来。

2. 萨缪尔森《经济学》(Economics)

   萨缪尔森，新古典综合学派的代表人物，1970年成为第一个荣获诺贝尔经济学奖的美国人。研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域，对政治经济学、部门经济学和技术经济学有独到的见解。目前经济学各种教科书，所使用的分析框架及分析方法，多采用由他1947年的《微观经济分析》发展糅合凯恩斯主义和传统微观经济学而成的“新古典综合学派”理论框架。他一直热衷于把数学工具运用于静态均衡和动态过程的分析，以物理学和数学论证推理方式研究经济。目前经济学理论数学化大行其道，此翁实始作俑者。

   《经济学》由美国麦格劳——希尔图公司1948年初版。现已出第16版，通行全世界。国内50年代由高鸿业教授根据英文第10版翻译，商务印书馆于1981年出版。市面之16版，是和诺德豪斯合写，由萧深教授翻译，并拆为《宏观经济学》和《微观经济学》两个单行本出版。

   全书结构宏伟，篇幅巨大。可谓博大精深。渗透老萨数十年经济学见解。字里行间，三言两语，每有深意。其中诸如 热情的心，冷静的头脑 、 相关未必因果 等言语，可谓经济学之《老子》。读完该书，可了解经济学所探讨问题在经济学体系中之位置及分析框架，对经济学有一个完备之认识框架。知识庞杂，有一体系框架，则适宜以后更进一步学习。学之愈深，愈知此框架之重要。尽管该框架在宏观经济学的微观基础方面仍有断层，但不失为一个好框架。此书国内有机工版发行之英文版。建议直接阅读英文版。

3. 斯蒂格利姿《经济学》及系列辅助教材。斯蒂格利姿在信息经济学成就甚高，此书可作为前二者的补充，前二者所涉及经济学内容主要是以价格理论及边际分析为基础，不包括不对称信息经济学、不确定性分析部分。斯蒂格利姿之《经济学》可填充前二者之空白。
   尽管三位作者政策倾向不同，但教材体现凯恩斯主义的特征稍多一点，总体上讲，教材相当客观和公允。很适宜做入门教材。

4. 《经济学、原理、问题与政策》及《经济学原理与问题》、〈经济学案例〉、〈经济学小品〉、《经济学悖论》、〈社会问题经济学〉等。此类书之特点是先提问题，再论原理，主要是针对社会习见问题，逐步解释原理，水平、内容大多较好，唯缺乏体系与框架，适宜略懂经济学者补充学习。

5. 国内老师自行编写之《西方经济学》教材：目前国内各大学自己编写的直接冠以《西方经济学》或〈经济学原理〉均属入门教材。如高鸿业、历以宁、宋承先、梁小民、朱锡庆、尹伯成、司春林等等。然皆远逊外国教材。其中宋承先之《西方经济学》教材，竟用黑体加插一段马克思论地租之说法，以说明所传授学问之错误，实为极可笑者。

说明：

1. 越基础性之教材越需深入浅出，将复杂抽象的道理联系到生活实际上，才讲的透彻，又能调起初学者之兴趣。国外教材，形成一竞争市场，多极高明之著作，教材之撰写也充分考虑学生学习之便利，如曼昆之教材，以完全不带数学式而著称，又或更新换版本极快，以及时吸收新知识，如斯蒂格利姿《经济学》之增加不对称信息部分。低手所写教材自然被市场淘汰。故市面之基础教材，多为大高手所写就。

2. 国内教材，建国以来，除商务系列丛书初期之100年前古典学派部分，政府同意翻译以作为马克思批判之反面教材得以出版外，80年代以前，近50年间国外经济学研究学问之成就，国人皆不得见。80年代末期，邹至庄先生力倡西方经济学，邓大人首肯之后，国内始渐有〈西方经济学〉之类教材出现。此类教材，多为新出道之老师，为进阶升职，凑出版物之数而编抄西人著作而成，机制所限，不敢添加“反动”之知识，又无竞争机制，购买者多为其听课学生。故质量甚差，若非特殊目的如考研指定者，慎勿购买。

3. 按经济学有入门低、中级、高级之分。高级乃指其运用之数学工具及阐述观点之纷争更多而言，并非此学问高人一等。一如高等数学未必高初等数学一等之意。越是高级，则越多分歧，也越追求数理逻辑之严谨，反不如低级来的实用。初级的入门教材一般是针对初学者，所以大多举案例和现象，加以文字解释，偶尔插加二维图案，高级教材注重数理逻辑，而二维图案及文字已难以表达、解决所说明之问题，故多用数学证明或代数方程，夹杂现代数学工具。中级教材则介乎其中，界定甚为模糊。教材难度不同，跨度也相差很大。

二、中级微观教材

中级教材一般以微观、宏观两科为主，兼修其他应用科目。传统经济学，本无宏观、微观之分，自凯恩斯针对名义变量进行宏观经济分析之后，始有宏观一科。故历来次序，先修微观，再修宏观，后及其他。

微观经济学为各科之基础，其分析，乃基于马歇尔的一般均衡分析及边际效用学派之边际分析，而后由萨谬而森发展数学方法及框架而成，涵盖范围甚广，大致包括：基础部分：传统厂商理论（技术、利润、成本）、传统消费者理论（效用、偏好、选择、需求）、局部均衡理论（完全竞争市场之稳定性）、一般均衡理论（福利经济学二大定理、交换方框图）

分支部分：寡占市场理论（寡头、定价、市场细分）、博奕论（纯策略均衡、混合博奕、广延型结构、厂商博奕、颤抖的手）、公共物品理论（公共物品、税收制度设计、投票、外部效应）、不确定性经济学（风险、博采、保险、投资）、信息经济学（不对称信息、逆向选择、信号）、激励理论（委托-代理理论、契约理论）、法和经济学（制度经济学、企业性质分析、法律）、拍卖理论（拍卖机制设计）、匹配理论等。

学习者可根据上述内容，与教材所列提纲比较，则可知教材侧重点之所在。

1. 《管理经济学》，有版本数种，特点各不相同。此类教材多为mba系列教材。其目的针对生产过程决策而设，故与经济学之中级微观教材相较而言，减少少量分支部分理论，增加回归分析及计量统计部分。目前数种版本中，以人大版〈工商管理经典译从〉难度最低。机工版哈耶所写之〈管理经济学---战略与决策〉与标准中级教材难度大致相当，内容也接近。唯其中也已采用函数表达式。机工版莫瑞斯（有英文版及中文版，中文为陈章武所译）〈管理经济学〉难度最高，其侧重内容与中级教材大不相同，除回归分析已采用大量数据，要求建立模型，内容接近计量预测外，内容涉及对偶理论、不同代替效应之图解，附录采用微分法，难度较高。此类书籍，侧重经济学中与管理交叉管理。

2. 平狄克《微观经济学》。人大版，此书乃标准中级微观经济学教材。在美国多个大学供 mba 采用，国内英文版有清华版，中文版有人大版。此书内容适中，主题广泛，均是各部分理论之要点，不旁及其他分歧内容，其中定价部分较为详细。图形清晰，语言流畅。所采用数学工具甚浅，有函数但不涉及微分，只用差值。曲线只用标准严格凹性曲线，不及拟凹部分、线性仿射内容，成本函数也均为线性。建议此书应通读，可作进阶之用。

3. 曼斯非尔特《微观经济学》人大版，内容、难度、书价与平狄克相仿，唯编排次序不同。体系稍显庞杂，不如平狄克之明晰，然也为一国外通行教材。若修习平狄克有不明之处，则可先参照此教材或先修学其他国内出版之书籍。如北大系列教材之周惠中〈微观经济学〉，北大版朱善利之《微观经济学》等。此书不属必读。

4. 《国外经济学教材库》系列之《应用微观经济学》，32开，经济科学出版社。此书有大量案例及微观经济原理之运用，所用数学甚少，读此书，可补充平狄克教材之案例。加深对经济学之了解。

5. 〈微观经济学: 现代观点〉(Intermediate microeconomics)[美] 范里安(Varian, Hal R.)著,费方域翻译。据美国W.W.诺顿图书公司 1990年版译出，三联版。此书是极规范之经济学专业的中级微观教材。美国MIT，哈佛、伯克利经济学本科指定教材。32开，800多页。易懂而深刻。本书为第二版，内容除论述了市场、消费者偏好、需求、技术、利润、 生产等问题，还增加了两章，分别论述了要素供给和信息经济等。内容上相当关注技术细节问题，比平狄克要更深一些。范里安微观经济学与数学造诣极深。然此书乃其为学生所写之中级教材，刻意避免数学之应用，大部分数学推导放于附录，微分运用相当少，适宜学完平狄克后重点阅读。可作平狄克中各部分理论内容之拓展。

三、中级宏观教材：

若无意进一步学习高级微观经济学，则可同时学习宏观经济学。微观的特点是精深，宏观则是驳杂。因为宏观流派很多，观点各不相同。

1. 《宏观经济学》曼昆，人大版。中文翻译。此书秉承曼昆〈经济学原理〉之优点，以简单，浅显为特点。虽只有很少量的数学，但对原理及内容均提炼得甚为简洁。前半部分写得相当清晰。可读完萨谬而森《经济学》并略懂一点微观后直接学习。适宜一个循环学习，即以书入手，修完《全球视角》后，再回头重修此书，有提纲挈领之用。缺点是作者似乎限于门户之见，对真实周期学派、奥地利学派等其他学派提得很少。建议阅读。

2. 《宏观经济学》 多恩布什。人大版中文翻译，东北财大有影印英文版。此书是标准的中级宏观教材，属正统教材。体系清楚，描述准确，通行于美国各大学多年。采用凯恩斯IS-LM体系为框架，对各个流派评价及描述相当公平。推荐必读。

3. 《宏观经济学》人大版，中文翻译。罗伯特 霍尔，整本书显得有点凌乱，适宜读过其他中级宏观再做印证之用，内容比上述两本教材略深。不属必读范围。

4. 《宏观经济学》巴罗。清华，影印英文版。巴罗宏观经济学造诣很深，主要研究领域在经济增长理论。但写的书却销路很差。学这本书可作为对上述教材所属凯恩斯学派的一个补充。不属必读范围。

5. 《全球视角的宏观经济学》三联版 杰佛里 萨克斯，32开，1000页。萨克斯成功处理了南美高通货膨胀的问题，但书一样写的相当好，整本书注意细节而有条理。很适宜读完多恩布什《宏观经济学》后进一步阅读。以拓展知识。上述5种教材所用符号各不相同，对学习者实在甚为不便。

6. 《国际经济学》 保罗 克鲁格曼，今日之宏观经济学，已很难讨论封闭的宏观经济，此书可谓进一步拓展的宏观经济学，包括国际贸易和国际金融两个部分，渗透克鲁格曼的经济思想，所采用框架为AS-AD框架，可作IS-LM框架的补充。推荐阅读。

7. 《现代宏观经济学发展与反思》及《现代宏观经济学指南---各思想流派分析》及《与经济学大师对话》此系列三册，前两册为商务版。此书乃对各不同流派经济学大师的采访和评论，对各个流派的异同可以有清楚的了解，而且是直面经济学大师，可以看到各个大师之间彼此的观点不同，甚至成见立场，互相抨击之处，实在有趣。推荐阅读。

四、其他教材

1. 人大版《经济科学译丛》系列之其他大多数教材：《经济思想史》、《财政学》、《公共部门经济学》、《人事经济学》、《金融学》（博迪）、《投资学》、《货币银行学》（米十金）等等实务应用之科目。适当补充阅读〈公共选择理论〉、奥地利学派、哈耶克、剑桥之争、非瓦尔拉斯均衡分析、等等内容。

2. 三联丛书黄皮书系列，其中显要者如《公共经济学》(Lectures on public economics)（阿特金森(Atkinson, Anthony B.) [美] 斯蒂格里茨(Stiglitz, Joseph E.)著）、〈政治与市场: 世界的政治—经济制度》、《财产权利与制度变迁: 产权学派与新制度学派译文集》、《经济史中的结构与变迁》、《货币、银行与经济》(Money, Banking, and the Economy)［美国］托马斯·梅耶(Thomas Mayer)、〈法和经济学〉等等。可对经济学之应用领域获得一个深刻视角。三联丛书，推荐全部阅读。

3. 张五常《卖橘者言》、《佃农理论》、《经济解释》。张老先生近年是国内焦点所在，也写了几本〈随笔〉，发表不少演讲，大体而言，〈随笔〉不堪一读，其中论书法、摄影部分，不关主旨，且水平甚低，多属偏颇之见，今不论之。唯上述专著中之〈佃农理论〉，见解独到，尤有过人之处。建议修完中级微观后仔细阅读。《经济解释》则为论文集，然其中也有不少过激之言论及偏见，不可以教材视之。其中“合约理论”部分，可以一读。论“共产主义”部分，则未必有理。

4. 杨小凯〈经济学原理〉〈新兴超边际古典经济学〉，杨先生气魄甚大，欲以一己之力重写传统经济学体系，与汪丁丁先生有异曲同工之妙。可谓经济学之异端，读之可开阔视野。推荐阅读。

5. 〈波斯纳文集〉苏力翻译。老先生以法学专才，写〈法之经济学分析〉，实一极高明之人士，于此不可不提。推荐阅读。

6. 商务丛书《汉译世界名著》系列：此丛书系列，自二十世纪初商务王云五先生主持，与是事者不计其数，除文革中断十余年外，每年陆续出版，涵盖哲学（红皮）、历史（黄皮）、政治（绿皮）、经济（蓝皮）、语言学、人类学（未成），所翻译者，非经典不收，皆大师之精华，所主持翻译之人，多博学鸿儒或一代大师。单经济一门，翻译之著作，至今已近百种。百年间，传播知识无数，可谓功德无量。读完蓝皮经济类之全部，则可通晓经济学之来龙去脉。

至此，无意于经济学一门谋生者，已然足够。然上述书籍，常人阅读，少者耗时约需1、2年以上。多者3、5年。且其中论著，多高明之作，或有一读再读之需，而读完，也或有 屠龙之技 之感也未之定，一笑！

五、数学工具：

即所谓数理经济学一科

若数学水平较高，有意进一步玩弄经济学之数学智力游戏，则可参读以下数学工具：中国大学本科考研究生之数学三（高数、线性代数、概率论与数理统计）为必修之基础课，其他之数学工具则包括拓扑学初步（凸集、凹集、微分方程稳定性）、线性规划（代数理论、几何理论、对偶理论）、非线性规划（不等式约束规划）、变分法（欧拉方程、泛函函数、收敛问题、可变端点、横截条件、勒让得必要条件、相图分析）、最优控制理论（最大值原理、汉密尔顿函数）、连续时间优化规划、离散时间优化规划（不动点性质、值函数）、时间序列分析、非线性混沌系统、随机变量等等。

1. 《经济学中的数学》（入门水平）
2. 蒋中一《数理经济学基础》（基础水平）
3. 《动态优化基础》（进阶水平）
4. 高山成（takayama）《经济学中的优化方法》（推荐阅读）
5. 龚六堂《经济学中的优化方法》（推荐阅读）
6. 《经济学中的动态递归方法》（推荐阅读）
7. 〈数理经济学手册〉人大版（重点阅读）

六、中高级微观经济学：

下文书籍，未必尽是高明著作，然国内此类教材甚少，下述书籍，聊胜于无

1. 平新乔的《微观经济学18讲》，北大出版。内容属于中高级微观经济学，涉及微观领域较多，引入大量的数学运算，除文字内容外，强调逻辑推理。惟书中有不少印刷错误，且理论内容跳跃太快，不利学习理解，数学运用庞杂，不够明快清晰。在国内中高级教材中属中上之作，接近国外大学本科高年级水平。最大的优点是书后付有大量需要运算的习题，均需花时间读书和思考才能解决，很适宜学习训练。对从中级到高级过渡有帮助。不属必读范围。

2. 张定胜《高级微观经济学》。武大出版。此书属于中高级内容，因涉及主题较少，故比平新乔之〈18讲〉显得清晰。适宜找不到其他中高级教材，而高级教材又甚困难，可以此书做过渡。

3. Nicholson《 Microeconomic Theory》。国内中文翻译出版。此书微积分运用、数学运算简洁明晰，全书难度、体系一致，排版清楚、内容重点突出，主题有深度，实为一极佳之中高级教材。书后之参考书目适宜进一步学习参考，为中级教材之中，最适宜和高级教材接轨者，唯书价稍贵，习题难度不深，习题量稍显不足。此书似乎出版发行量不多，除北大、复旦等处书店有少量可见外，其他大学及城市似甚少见。推荐阅读。

4. 蒋殿春《高级微观经济学》，经济管理出版社。此书主题基础部分已达高级水平，难度甚大。至博奕论以后部分，则难度甚浅。或与日本经济学之教授方法有关。对传统的价格理论的数学描述相当清楚。数学证明部分清楚。推荐阅读。

5. 张维迎《高级微观经济学》，此书张教授5、6年前在香港做访问学者时已准备出版，张五常之论著中，多处注释引自此教材，多种丛书翘首以待，均将此书名印于丛书之中，以待出版。然数年一去悠悠，至今未见面世。张教授微观造诣甚深，想来此书必也不错。估列于此处，他日或可望出版，若有见张教授者，也可代问此书出版之日。呵呵。

6. 范里安《高级微观经济学》经济管理出版社。这是范里安在《微观经济学---现代观点》的基础上的标准高级教材。每一章均相当简短但精要。阅读时需要对中级教材有比较深入的学习。但翻译质量不佳。建议直接读英文版。接近研究生一年级水平。推荐阅读。

7. 武康平《高级微观经济学》，清华版。进一步学习数理经济学之用。不属于必读范围。

8. 《微观经济学》《microeconomics theory》andrew.mas-colell Green等，社科院，中文版，北大翻译。110元。经典中的经典目前所见，顶级教材，研究生一年级水平。推荐阅读。

七、高级宏观经济学

1. 《高级宏观经济学》 戴维 罗默。商务版。推荐阅读
2. 布兰查德《高级宏观经济学》
3. 萨金特《动态宏观经济理论》
4. 龚六堂《高级宏观经济学》、《经济增长理论》。推荐阅读

八、其他教材：

1. 《计量经济学》、《数理经济学》、《数量经济学》、《经济增长理论》、《金融经济学》《产业组织理论》、（泰勒尔）。属于研究生初级教材。

2. 中国社会科学文献出版社《哈佛剑桥经济学著作译丛》：《经济理论的进展》（上下）、《公共选择理论》、《治理机制》、《不确定性与信息分析》、《经济学中的制度》推荐全部阅读。

3. 社会科学出版社〈国外经济学名著丛书〉系列：《企业经济学》、《农业发展的国际分析》（速水右次郎）、《同意的计算》（布坎南）、《货币数量论研究》（佛里德曼）推荐全部阅读。

4. 经济科学出版社《国外经济学教材库》系列：此系列水平介于本科与研究生之间，若学完上述其他教材，此系列可不必阅读。聊记于此。

5. 邹恒甫主编：〈金融丛书系列〉：以让拉丰〈激励理论〉为最高水平，其他尚可。

6. 中国社会科学出版社《当代经济学教科书译丛》系列：目前国内所见最好教材系列，学完这个系列，建议找老师报考研究生进一步学习。

以上书籍，系以凯恩斯经济学为背景，将国内所见的经济学教材略作整理，高级部分点评甚少，聊作铺路之用而已。请各位高手指教。其实说到国内出版的初中级的经济学教材，我以为卢峰教授的《经济学原理--中国版》相当不错。我没有细读，但是发现该书通过中国的经济个案进行阐发和分析经济学的一般原理，独特而新颖。可以算是突破国内传统教材传统写法的一种新尝试。除此之外，仅仅是书名的确定，就显示了作者深度和高度。

上面这个书目写于2002/3/29，8月又作了一些补充：补充：

1. 最致命的缺陷，是忘了交代清楚这个书目的用途。
   当日写这个书目，只是闲时读完书目中的大部分书籍之后，深感于市面基础教材繁多，为学习者方便，了解各种教材程度要求而写。书目只是把有关微观和宏观的教材按照难度排序，以自己的见解，排成一个次序，方便自学者参考及朋友讨论而已。
   现在回头看起来，由于学习者目的不同，需要的参考书籍不同，所以如果想最大化书目的作用，必须明确学习者的目的，采用一个流程图的结构，对书目进行分流，比如作为基础了解的有一个路径，学制度经济学又有一个路径，学数理经济学的又有一个路径，这样才最方便学习者学习。
   有一种方法是直接从阅读原始论文下手，但这方法却是需要明师指点才行。按洪昊当日的意见，举了田国强为例，建议直接先修3-5年数学，再来学习经济学还不迟。这也是一种思路，当日我还与他争执了一番，今日看来，读书之法，因目的不同，也因人而异了。

2. 没有从一种思想史的角度来考察这些教材。
   经济学事实上是一种思想不断竞争，重新综述的过程。尽管上文中提及了教材与文献的区别，却没有明确指出教材事实上也是一种文献综述，在提及的教材中很多并没有明确指出哪一个观点由何人首创，最主要及最有力的批评意见又来自谁。
   所以，有必要补充相应的原始文献来源，以弥补这一缺失，而当日评介时，只是在第23项开列了商务的蓝皮书系列，并没有仔细的推荐这一系列的教材，这未免是一种缺陷。因为里面可以说都是大师的著作，实在是很有必要做一个精练的阅读。这个系列的一些著作，可以参考下文我的一些见解。

3. 书目过多，不够精练，不方便学习。
   尽管我基本通读了进行了点评的书，也建议其他人在可能的时候通读，但事实上，这种通读方式不一定对所有的人都是最经济的。所以有必要开出一个10-20种的“精练”书目，才方便学习，看到的一种情况就是，刚学经济学的人，看了前面的介绍，立刻买了三本入门的教材，然后读了2本，深感于书籍繁多，望洋兴叹，没有耐心读下去了。事实上，由于当日的目的是进行排序，所以接近的书根本没有必要读，反而按照上述书目，在每个阶段的教材，跳着进行“跳跃式”的挑选阅读，才是最经济的。没有很大必要全买来读的。

4. 重基础，轻术科。
   点评部分主要是微观和宏观，而且在可能的情况下，都向深层次推广。而一些应用科目和专著只开列了一个名称，没有进行仔细点评。出现这一现象的原因，除了当日自身深感不足，对于比较高深的内容不敢随便乱说外，更因为我本身比较赞同王则柯教授的观点，觉得基本功打的扎实，再做术科才更为妥当。但这样一来等于是在一个比较远的时间点上才可能达到最大化收益，所以有必要按照第一点所说的，重新排列。而今日我已经没有兴趣去点评那一堆数学著作了，留待有兴趣的高明人士为之罢。
   另外，一些应用科目国内出版的教材很少，很多时候只是一家之言。比如tirole的《产业组织理论》的水准，已经远远超越其他教材，而如果列入国外的教材，恐怕又有很多人不能读到，所以干脆不论，但这样一来，未免就太轻术科了。看来还是有必要把应用科目的书籍说的更清楚。

5. 忽略了一些专业方向上的细分，比如博奕论，反垄断，制度经济学，发展经济学，事实上，这些方向的文献国内已经大量出版，所以也有必要整理和排序推广。

6. 忽略了网络上可以查到的电子文献。
   网络上的电子文献浩瀚无边，与日俱增，如果列入的话，恐怕这个书单没有完结的一天，难免有以有涯追无涯之叹。象写完这书单几个月后，我在几大期刊中down了数千篇的pdf格式的原始文献，但却一直没有读完，更无论点评介绍了。但无论如何，应该把萧敢的帖子转过来，提供一个连接，让学习者自己参考。

7. 忽略了统计学、计算机软件，对计量经济学评价不足。
   忽略了统计学和计算机软件是洪昊指出来的。他的说法我也认同，下文转贴当日我的回应。但无论如何，我是建议数学和统计学还是学深点好的。

8. 忽略了期刊介绍，期刊阅读是紧跟主流的方法之一。我建议的学习次序是：教材---原典---期刊。关于期刊的介绍，只好以后再整理再写了。

9. 忽略了与时务的沟通。
   所指的时务，是指现在国内外一些经济学家的杂文，散文，讨论稿、简报，谈话录等等。因为如果单纯读上面的书单，再读现在一些经济学家的言论，恐怕会膛目结舌，不知所云。或许这正是经济学家与经济问题学家的区别了。
   目前经济学家大量的发表杂文和散文，其中难免有些是赶潮流的作品，但数目过大，实在很难评价。这未免也让人头疼。而最致命的一点是，我对赶潮流的当代作品历来没有好感，所以基本上，很少读这些作品，没有读过，就没有发言权。这方面只能留待高明人士指教。

10. 上文的一些补充。建议补充阅读以下一些书籍：

    1. 《现代经济学前沿专集》3卷，汤敏，茅以拭编。商务版，此三卷分几次出版，重印多次，多为国内今日名家当日留美做学生时所作的论文和文献简介。这三册专集，多为简要的文献简介或综述，对于学习者了解各个学科的发展指路，也有帮助。到第二册时，昔日的留美同学经济学会已经摇身一变，成为中国留美学者经济学会，而其中很多年轻人已经是今日国内热点人物，世事沧桑，也可见一斑。

    2. 北大CCER的《简报》和《讨论稿》，以及其他几本刊物，比如《宏观组论文集》《通货膨胀讨论》等。
       此项是为了对应上文述及的经济问题而添加的，ccer造福一代中国学生的经济学学习，也被讥讽为政策问题经济学。但今日中国的经济学学生，全然不关心国家时事问题，似乎也不大妥当，所以特别补充这个项目。与此仿佛的一本国内翻译出版的书是《20世纪80年代美国经济政策》（经济科学出版社，2000.5，Feldstein主编），此书全面系统的叙述了美国80年代的宏观政策。分9章，面面俱到，局中人论尽美国80年代政策，实值得一读，以宏观视野和水准及政策决策的透明度而言，国内尚未达到此种水平。

    3. 〈新帕尔格雷夫经济学大辞典〉4卷（800元）和〈新帕尔格雷夫货币金融辞典〉（596元）。这两部词典，我是建议逐条通读，而不应单以词典查询看待。其中每个词条都是一篇文献综述，且执笔多为名家，水准极之高明。唯数理水平偏高。当日万科论坛ghq博士谈及“不知美国100年来有几次泡沫”，我因读过有关“泡沫”的条目而知其提法之不当。可见读词典之办法，虽拙实工也。
       近日美国已经出版了《经济学法律词典》，不知国内何时会翻译出版。通读这两部词典，有登泰山而天下的感觉，强烈推荐！

    4. 最近另有一册《高级微观理论》教材（中英版）水准很不错。可以完全代替平新乔和张定胜的书籍，推荐阅读。配套的宏观是罗默的《高级宏观经济学》（也是各有中英版）

    5. 关于邹恒甫主编：〈金融丛书系列〉，此一系列包括让-拉丰教授的两本《激励理论》，以及邹至庄、邹恒甫、田国强等的论著，水准很高，而且是英语原著，很值得推荐阅读。原帖的评价不是很高，特此纠正。

    6. 诺贝尔经济学家选集，中英版。如果想了解这帮人的生平，可以读《诺贝尔之路》，但正如世人所知的，诺贝尔事实是一种过气的荣誉奖，读诺贝尔奖，也可算读经济学历史了。

    7. 《西学基本经典》经济类。此一类别可与下一条目之汉译名著蓝皮本相参考。

    8. 汉译名著蓝皮本：
       

当日写完上述书单后，关于汉译名著的经济类著作，我又购置了以下这些，聊供参考：

《经济分析史》第一册、第三册。 《资本主义、社会主义与民主》熊比特 《商业性质概论》坎帝隆 《有闲阶级论》凡勃伦 《现代经济学导论》罗宾逊夫人 《英国得自对外贸易的财富》托马斯 孟 《现代英国经济史》克拉潘 《通论》《货币论》凯恩斯 《通货浅说》马寅初

相关的汉译名著，可以读以下两本经济思想史《经济理论和方法史》、《经济思想的成长》。我个人建议这两本书都应该通读，因为其中侧重点不同。《理论和方法史》介绍了不少经济学家的故事和水平，读来比较有趣，可做入门之用，《成长》极其简要，但下册的文献检索却极其完备。可做进阶之用。

但读书之道，如饮水，冷暖自知，名著始终也需要自己阅读，才有自己的体会。我是无意对这些书写书评了，留空也罢。以经济思想而言，韦伯的《经济与社会》《新教伦理》似乎也是很值得推荐，但这样一来，《盐铁论》也是必读的了，那这个书单便也无穷无尽了。所以不如就此作罢。

这是我一时想到的缺陷，但估计比较长的一段时间内不会去重写，原因是觉得还需要大量阅读，才能纠正减少错误，比如原来书单中提到hall的《宏观经济学》，当日感觉比较凌乱，后来才明白他是遵循投资拉动的观点来写经济学，也是传统的一个做法，当日便没有此种眼光，可见学习之重要。

写于2002/8/26

时隔两年，重读这个书目，大体感觉这两年坊间足堪入目之经济学著作极少。依现在之见，《一般均衡理论》为微观经济学之核心。读者一直学到理解这个理论如何证明及应用时的条件，即修完中国社会科学出版社的《微观经济学》（上、下册）后再仔细阅读《经济思想的增长》下册参考文献，大致理解经济思想史之渊源，便可算入门，至于宏观，修至罗默《高级宏观经济学》便该修数学了，至于小薛的书单，那只算一个笑话罢了。

michael chen 2004/4/1

2002年写了上一个读书笔记之后，愧于经济学知识之欠缺，欲学无师，遂尽购市面所见教材读之。8月又做一补充。时隔一年，经济学教材叠出，此书单已成昔日黄花。今日读来，浅薄不堪。学如积薪，如饮水冷暖自知，聊供后来者一笑而已。

推荐经济学阅读书目补充:

1. 入门教材 level A
   依然是曼昆的经济学原理，此书已经出到第4版，中文版也到了第3版。之所以说 level A，是因为他实在太简单了，然而简单却有趣，这就要点功夫了。
   适用：中国刚刚升上大学的学生，不管是不是经济学专业，都适合看这一本。

2. 入门教材 level B
   I.综合性：
   萨缪尔森《经济学》，此书似乎是出到18版，估计老萨生命不止，则新版将不断。
   斯蒂格利姿《经济学》，这本书立意很高，其实要比同档次的教材好。
   《经济学：原理、问题与政策》，大概是到第9版，比较适合已经有一定经济学基础的学生（比如，看过萨缪尔森或者曼昆教材的）
   II.数学
   数学要从娃娃抓起。经济学数学的启蒙书籍首推蒋中一的数理经济学基础，现在大概中外同步，都是到第4版。蒋中一这本书好就好在深入浅出，能把微观、宏观以及计量经济学所用到的基本工具全部讲到，而且绝不会让初学者卡壳。从这个角度讲，放眼涉及数理的教材，似乎这一本才能做到。谁敢横刀立马，唯我蒋老先生！

3. 本科低年级微观
   微观经济学 作者：Hugh Gravelle和 Ray Rees。这本书现在出到第3版，不过写得好的也就是第3版。Rees还写过一本经济数学，不过平平。
   平狄克的微观经济学，此书出到第6版（似乎？），很有成为万年教材的势头。
   周惠中的微观经济学。这本其实写得相当不错，比很多英文教材要好。好像包装的不是很好，所以不是很热。
   纵观本科1年级的微观教材，主要目的还是加深影像，而非严格的经济学教学。从这一点来看，斯蒂格利姿《经济学》的微观部分和上述教材其实深度相近。

4. 本科低年级宏观
   这一阶段基本上就两本：曼昆的宏观经济学，英文的有第6版，中文不是很清楚。多恩布什的，现在他老人家写到9版。
   除此之外，纯英文的，Richard Froyen 有一本原理与政策，大概是第8版，还有布兰查德他老人家有一本宏观教材，第4版的样子。
   本科初级阶段的宏观经济学，主要的问题在于低年级学生没有理论工具，所以只能 IS/LM 或者AS/AD，大概看个究竟。这个问题必须要到中高年级，有了理论工具，理解了这些争论背后的实质之后才能解决。这就是宏观经济学难有特别优秀教材的原因。

5. 本科中高年级微观
   Nicholson 的微观经济理论，非常同意麦客说的，此书很不错，就是不知为何国内不是很流行。英文目前看到的是10版。这本书如果稍加扩展，其实就是一本高级教材。
   范里安，中级微观。此书英文目前到7版。
   平新乔，《微观经济学18讲》。此书便宜，拿来参考很好。不过据说这几年涨价不少，希望谁能给个最新价格。
   以上几本，都算是中规中距的微观教材。不过，我发现这些以一般均衡为核心内容的教材（从消费者行为，厂商行为，到局部均衡，到一般均衡），并不能反映经济学理论前沿的变迁。从70年代到现在，微观经济学的主要进展在于对微观行为分析能力的加强，这些书至少在这方面比较薄弱。KREPS的微观经济学教程在这方面做得比较好，因此，如果在讲述正统教材之余，可以看看 KREPS 的教材，此书难度也不高。

6. 本科中高年级宏观
   SNOWDON 和 VANE 有一本现代宏观经济学，此书体例相当好，不过国内似乎尚未出中文版。如果高年级讲授这一本，再辅之任意一本高级教材，就很完美了。
   罗默的高级宏观经济学。此书目前第三版。罗默这本书虽然对数学要求不高，但是却是同类书中最完备的一本，宏观经济学的主要领域都讲过来了。

7. 本科中高年级计量经济学
   主要有3本比较好的：
   古扎拉蒂：basic econometrics,现在大概到第4版。大陆翻译过3版的上下2册，不过第4版改动不少，值得买来看看。唯一一点，此书精装版比较贵，不过现在好像有学生版，便宜不少。
   古扎拉蒂的书属于正统的计量教材，Wooldridge，Watson和Stock 各有一本计量经济学导论，体例较新，比古扎拉蒂似乎略好一点。

8. 本科中高年级经济数学
   可看得很多，比如 silberberg 和 suen 的经济学的结构。但是，这一阶段如果上过本科的数学课，其实是不用单独看数学书的，因为到3、4年级，数学课都上过了，应该不存在数学不会的现象了。

9. 高级微观
   I. 传统体例
   一般来说，很多学校会用 MWG，但我发现此书与应用有一定脱节：这本书难度确实比其他书高，但问题在于作者想要面面俱到，却失去了连贯性与一致性。
   JEHLE&RENY 的高级微观经济学，目前第二版。此书难度适中。
   范里安德微观经济分析，第3版。不知为何，此书译作高级微观经济学。
   II. 其他体例
   TAKAYAMA 的 ANALYTICAL METHODS IN ECONOMICS，此书是以 TOPIC 形式写成的，其实绝大部分都属于微观。这本书好在对传统微观经济学的一些重点写得非常深入，看完的话，就没有必要读MWG的相应部分了。
   III. 公司理论和博弈论
   这两个之所以要拿出来写，是因为 MWG 在这方面的内容达不到应用水平。如果有可能，应该先看 TIROLE 的博弈论，此书有中文版。公司理论的话，TIROLE 一个人就写了两本，一本是产业经济，有中文版，另一本公司金融理论，里面有一大部分就是公司理论，此书好像没有中文版。
   还有一本 BOLTON 和 DEWATRIPONT 的合约理论，内容不错，只可惜此二人文笔有待提高。

10. 高级宏观
    抓破头也只有布兰查德老人家那本宏观经济学讲义比较全面（中文版译作高级宏观经济学）。
    除此之外，比如萨金特的书，都只讲了一部分，显然不是很够，只能作为参考书。宏观经济学主要的争论都源于其微观基础，所以各表一支，很难统一成一本书。

Solana API by web3.bio

https://api.web3.bio/search?identity=8hrxZSfSVdUrTy6FPdzoTzvn8RAqFyogh1a9KWHeYvAD&platform=solana

伦敦很少有这样好的天气，好到不真实，像是某个蹩脚电影导演为了省事而滥用的特效。

天空高远得像是一面巨大的、冰冷的琉璃。

阳光像融化的金子一样泼洒下来，毫不吝啬地涂满每一座哥特式尖顶和每一块被雨水侵蚀得发黑的砖墙，让整座城市看起来像一幅被精心修复过的、年代久远的油画。

短暂停留的城市，匆匆忙忙，正如街上的每个人。

小米最新发布的AI眼镜有当前所有AI眼镜的共同问题，且没有提供好的解决方案，甚至不能跟自己的米家生态联动，这个眼镜已经不是鸡肋，是弃之不可惜。

当前小米AI眼镜存在的问题

1. 作为一个蓝牙设备连接iPhone，能随时播放音乐，但不能直接让小爱同学播放Apple Music（它只支持直接播放QQ音乐）
2. 这个眼镜连接的是“小米眼镜”App，除了能导入眼镜拍摄的照片视频之外其他的都非常差劲，不是鸡肋，是差劲
3. 对话用的大语言模型能力特别差，可能连GPT 3.5都不如。
4. App里设计了“转写”，“同声传译”功能，但因为大语言模型太糟糕，这些功能完全达不到及格线。
5. 跟小爱连续对话后，如果继续说话，最多可以等待30s。但是如果你说了几句“小爱同学”，它就会一直打断，因为它的触发判断延迟比较大。
6. 不能跟小米生态联动。我站在小爱音箱旁边，两个设备会同时回答我。而这个眼镜本来是随身的，但是它不能操作米家的任何智能联动。
7. 作为蓝牙设备（且有音箱），上车后会影响我操作CarPlay，导致我上车后要把眼镜关机。
8. 有些隐藏手势操作，新手教程没有，App里想找也找不到。早上我误触了“开始录音”，一直找不到能关闭的方法，结果只能关机。
9. 语音让小爱同学拍照是不可以的，只能用手摸到拍照按钮，手动点一下。为了隐私也可以理解，但小爱同学在眼镜上已经比不带Apple Intelligence的Siri还Silly了。
10. 眼镜上的小爱同学不能一直播放他的语音回复。比如我让它念新闻，这在小爱音箱是常规操作，但在眼镜上它一次只能念一条。（要你何用
11. 明明有个选项叫做“智能家庭控制授权”，为什么还是不能用眼镜操控我家的设备
12. 小米眼镜似乎是必须连着iPhone App来运作，所以它要求我们把iOS App的后台位置权限打开，为了一直保活。但问题是这东西又不好用，使用频率不高，长期保活App还耗电。（这点算是在iOS上做这类设备的问题，如果苹果自己做它就会自己在后台开个超级daemon，没人管。
13. 用眼镜听歌和接打电话体验OK。但这不是所有能长时间佩戴的蓝牙耳机都具备的功能吗🤦‍♂️这个眼镜又不具备屏幕显示功能，为啥我需要一个长得像眼镜的蓝牙耳机？
14. 因为要往眼镜里塞各种东西，这个眼镜显得比较巨大，比一般的黑框眼镜要粗壮得多。控制成本，材料质感比较廉价，塑料感很强。重量OK，长期佩戴不会不舒服。但因为比较大，脸小的朋友估计不太喜欢得来。

有无解法?

1. 不想用蓝牙耳机的方式接入iOS的话，只能等苹果推出专门的外设连接接口，目前只有Apple Watch有这样的能力。而且如果真要接AI眼镜，我估计苹果会先自己做，不会先开放。
2. 即使连接的是“小米眼镜”App，也能通过“授权”的方式，在后台操控同一小米账户下的米家设备。我怀疑是不是做眼镜和做米家的是两个部门的人，没有深度联动。
3. 大语言模型差我怀疑可能是蒸馏了一个小体量的，提高响应速度。但按照目前的设计，可以用on-device的部分来触发小爱，剩下的通过眼镜网络或者手机App到后台去交换，这样效果会更好。目前的这个模型是不可用的，完全不及格的。
4. 转写和同声传译功能，同样因为模型太弱，处于完全不及格状态。
5. 多说几次“小爱同学”的打断，理论上可以通过软件优化解决。
6. 站小爱音箱旁边的判断可能有点难度，但操控米家生态应该优先做。
7. 因为连接了蓝牙设备导致影响CarPlay这个似乎没有解法，同#1只能等苹果
8. 手势操作目前感觉还不是很适应，学习成本是有点高，但做AI眼镜要feature rich就避不开，除非像Vision Pro一样全靠视觉识别手势。但是App里的教程应该要配置齐全，这个是完全可以做到的。
9. 其实用手摸按钮拍照我觉得也可以做得比较隐蔽，所以我倾向于不允许小爱同学拍照只是还没开发。如果小米的产品经理觉得要禁止这个功能，那么应该让小爱回答必须动手点按钮，这个不难实现。
10. 小爱可以连续播放音乐，说明播放声音和串流音频数据不是瓶颈。我不理解为什么不能让小爱一直播新闻，这个应该可以做到的。
11. 同#2
12. iPhone后台保活无解，目前所有AI眼镜都有相同的问题，同#1
13. 只剩听歌打电话和拍照录像，那么这个眼镜毫无竞争力。Meta最近跟Oakley合作的“运动眼镜”也有类似的问题。
14. Meta的眼镜也有类似的问题，想要控制成本，眼镜质感高级，功能强大，同时要轻和纤细，按目前的工艺这是不可能实现的。

Updated: 我换绑了眼镜到小米手机（虽然看似同账户会自动同步数据，但是不先解绑重新绑定的话就永远连接不上），可以打开我家客厅的灯了👍 但是我让它关灯，它说“对不起，小爱还在学习中”🤦‍♂️

要选上 "Keep Downloaded"， 这样就不会每次打开 Planet 卡住了

HTML native accordion

https://dev.to/link2twenty/native-html-accordion-2fma

• https://webcs.xyz
• https://ra2web.com

以前的电脑玩起来会有些卡，现在可以直接在浏览器中流畅地玩了，而且还能联网对战

降本增效

最近在玩iOS 26 Liquid Glass，其中新的Tabbar改动是很多的。

这个Apple Music底部的Tabbar就跟之前的版本完全不同。如果我们使用SwiftUI和新的API，要想获得这样的表现是很容易的。

var body: some View {
        TabView {
            Tab("Home", systemImage: "home") {
                HomeView()
            }
            .badge(17)

            Tab("New", systemImage: "square.grid.2x2.fill") {
                NewView()
            }
            .hidden(sizeClass != .compact)
        }
        .tabBarMinimizeBehavior(.onScrollDown)
    }

留意到当ScrollView的内容长度超过Tabbar之后，Tabbar会自动加上一层背景的渐变。看起来很Cool。

我在尝试一个东西，就是实现一个类似iMessage底部聊天窗口的界面，这时候遇到了问题。

目前这种置于底部Toolbar之下的渐变模糊，只有使用.toolbar接口才能自动实现。SwiftUI没有提供额外的接口给我实现这样的渐变。

也就是说，如果我想实现iMessage这样的聊天界面，那么我最好使用.toolbar()

.toolbar {
            ToolbarItem(placement: .bottomBar) {
                Button(action: {
                    // 更多功能
                }) {
                    Image(systemName: "plus")
                        .foregroundColor(.primary)
                }
            }
        }

类似上述代码。这样的好处是我们自动地获得了底部的模糊渐变。但是当我们点了加号按钮，希望在Tabbar的下方弹起一个更多功能的面板时，不好意思，如果他是个Tabbar，那么目前没有办法让这个消息输入框能够放在这块面板的上方。

那么iMessage如何实现的呢？

以Stickers为例，首先它present了一个面板，出现在Tabbar的下方。然后，当你拉动这个面板往上滑，神奇的一幕出现了，它不仅挡住了Tabbar，甚至挡住了顶部的navigationbar！

我怀疑它可能是:

1. 在整个App的层级上它设计了一个能浮动的View，跟App同级别，或者跟Tabbar所处的Root View同级别，只有这样才能缩放Tabbar所处的View。
2. 这是一个特殊的能力，不对外开放的。

我目前倾向于是 #2，即使是 #1，我要实现和维护这个复杂度也不太合理，另外也不符合我想实现的视觉层级。

于是乎我放弃Tabbar实现。转而使用一个普通的View。那么我就需要解决底部渐变的问题。既然官方不提供，那就只能自己实现了。我尝试过几种不同的方案，也包括Metal Shader，但效果不佳，最后发现Design+Code有这个: Progressive Blur in SwiftUI

这个实现方案有点意思，它使用QuartzCore框架的CAFilter能力。首先创建一个"CAFilter"，这个Filter接受几个参数:

• inputRadius: 表示高斯模糊程度，数字越大越模糊
• inputMaskImage: 用来被模糊的图片
• inputNormalizeEdges: 为true代表要对模糊的边缘进行平滑过渡处理

这样通过调整inputRadius我们就能动态调整模糊的程度。

inputMaskImage则是一个利用CIFilter生成的，透明度从0到1的一张黑色图。这样当alpha为0时，完全不模糊，alpha为1时，进行最大模糊。

那么这个Filter对谁作用呢？UIVisualEffectView。

UIVisualEffectView里有一个CABackdropLayer，这个layer可以实现实时的模糊处理。拿到这个Layer之后，对其应用上面创建的CAFilter即可获得渐进式模糊效果了。

具体的代码来自这个GitHub Repo，核心代码是这个: https://github.com/nikstar/VariableBlur/blob/main/Sources/VariableBlur/VariableBlur.swift

 class VariableBlurUIView: UIVisualEffectView {

    public init(maxBlurRadius: CGFloat = 20, direction: VariableBlurDirection = .blurredTopClearBottom, startOffset: CGFloat = 0) {
        super.init(effect: UIBlurEffect(style: .regular))

        // 我们用Objective-C runtime创建一个CAFilter，因为是私有API我们只能动态创建
        guard let CAFilter = NSClassFromString("CAFilter")! as? NSObject.Type else {
            print("[VariableBlur] Error: Can't find CAFilter class")
            return
        }
        guard let variableBlur = CAFilter.self.perform(NSSelectorFromString("filterWithType:"), with: "variableBlur").takeUnretainedValue() as? NSObject else {
            print("[VariableBlur] Error: CAFilter can't create filterWithType: variableBlur")
            return
        }

        // 这里创建一个0-1 alpha的渐变图片
        let gradientImage = makeGradientImage(startOffset: startOffset, direction: direction)

        variableBlur.setValue(maxBlurRadius, forKey: "inputRadius")
        variableBlur.setValue(gradientImage, forKey: "inputMaskImage")
        variableBlur.setValue(true, forKey: "inputNormalizeEdges")

        // 通过`UIVisualEffectView`拿到`CABackdropLayer`,然后我们针对这个layer应用上述Filter
        let backdropLayer = subviews.first?.layer
        backdropLayer?.filters = [variableBlur]
        
        // 这里去掉VisualEffectView的其他细节效果
        for subview in subviews.dropFirst() {
            subview.alpha = 0
        }
    }
	
	private func makeGradientImage(width: CGFloat = 100, height: CGFloat = 100, startOffset: CGFloat, direction: VariableBlurDirection) -> CGImage { // much lower resolution might be acceptable
		// 这里创建一个0-1 alpha的渐变图片
        let ciGradientFilter =  CIFilter.linearGradient()
//        let ciGradientFilter =  CIFilter.smoothLinearGradient()
        ciGradientFilter.color0 = CIColor.black
        ciGradientFilter.color1 = CIColor.clear
        ciGradientFilter.point0 = CGPoint(x: 0, y: height)
        ciGradientFilter.point1 = CGPoint(x: 0, y: startOffset * height) // small negative value looks better with vertical lines
        if case .blurredBottomClearTop = direction {
            ciGradientFilter.point0.y = 0
            ciGradientFilter.point1.y = height - ciGradientFilter.point1.y
        }
        return CIContext().createCGImage(ciGradientFilter.outputImage!, from: CGRect(x: 0, y: 0, width: width, height: height))!
    }
}

最后，可以实现如下渐变模糊效果，结合ScrollView可以实现实时动态模糊。虽然效果不如系统的Tabbar自带的，但已经稍微可以接近了。

🧊☕️

小岛秀夫在 2015 年二次创业的时候已经 52 岁了。

https://garden.bradwoods.io

DS2 和 MGSV 的很多机制实在是很像。就当成一个有 PS5 Pro 优化的合金装备来玩就好。

最近因为一些原因，我在微信公众号上以“图文”的形式在写一些小短文。一开始只是尝试，恰逢最近去加州WWDC25的旅程，不知不觉就写了十几天。结果写完觉得好像挺不错的，我的Blog已经挺长时间没有更新了，每次一想到要写长文就头疼。结果现在写这些小短篇就很随意。

我本来平时就有很多碎片想法，不完善也不深刻，但经常会想到些什么。小时候我们学校的校服有点特别，要穿衬衫西装和皮鞋，我就在衣服口袋里装一本小小的笔记本，随时可以掏出来往上面写一两个关键词。现在我用Notion来记录，但有时候ideas记录进去就石沉大海了。最近的小短文让我有种每日小总结的感觉，就挺好的。

按6/5开始算起，我一共发了十几篇。本文将是对过去这一个月我在微信公众号发的内容的总结，我想如果以后还继续更新的话，每周再在这里做个汇总。

微信公众号的所谓“图文”我其实觉得也挺奇怪的，用内容形式来给一个产品命名。它的表面样式跟小红书现在的样式很像，但是这两个平台有着截然不同的内容分发逻辑。小红书目前的推荐模型比较偏，如果抓不住它喜欢的类型就分发不出去。比如，我想分享一期我喜欢的播客，在微信公众号你可以自由分享，在小红书会被屏蔽下架。比如，我想在小红书分享我自己做的东西，不好意思没人看，你必须写成你是第三人称，你发现了一个很厉害的东西，这样才有流量。

我不确定小红书还要维持现在的逻辑多久，但是我感觉很像Bilibili，总有一天小红书用户多了以后，想要破圈了以后，就得像Bilibili跳出二次元小圈子一样，它也得跳出现在的主流内容，接受更广泛的主题。除非它不想扩圈，只想维持现状。

我最近在微信公众号发的小短文，在小红书也会一模一样复制一份。但是比较可惜，在小红书几乎没有曝光的机会，除非你按照“小红书爆款文”的样式书写，而我并不想那样。所以随缘吧。

1. 喜欢读村上春树的小说，但说不出为什么

2025/06/06

这是我几乎不评论村上春树小说的原因。他写出来的文字，朦胧且模糊现实与幻想的边界。

我们提到小说就会想到故事情节，但村上的小说鲜有特别明晰的主线。早期作品《挪威的森林》算是个异类。

后来的《刺杀骑士团长》就是特别明显的悬疑与幻想之作。

村上的小说不多评判，只描述角色的行为。《寻羊冒险记》里主角的老婆突然离开了他，只留下一张纸。主角独自开车，一路往东北开去。角色的平静是异常的且孤独的。角色与角色之间发生的事情是有极大留白空间的。就像《驾驶我的车》短篇集，男主角的老婆出轨，男主角默默关上门出去了。改编成的同名电影也是，大量使用舞台词作留白，由读者细细品味个中细节。

村上春树的作品刚引进中文世界的时候，大约是80年代末90年代初，日本经济泡沫破裂前后，中国经济高速发展前期。他的文字具有一种东亚文化所能接受的都市感。

这种都市感与当时同期的《东京爱情故事》等自由恋爱观的日本电视剧一同影响了当时的读者。我记得《舞！舞！舞！》中的男明星，驾驶跑车的，在午夜自杀的情节。脑中浮现的画面就是以东京都市夜景为背景。 图中是我最近在读的村上的新书《城与不确定性的墙》，赖明珠翻译版。虽然只读了个开头，但是幻想世界与现实世界的边界在这部作品中更加含糊不清了。这很村上春树。

2. 旧地重游，心境不同。

2025/06/08

无论旧金山还是东京，第一次来的时候总不自觉代入一种不自然的刻板演绎。像东京，坐电车要安静不能出声，所以第一次来十分拘谨。后来跟一群朋友在东京街头放肆大笑，东京对我来说不再拘谨。 旧金山的金门大桥，比我第一次来的时候风还要大。那年孤身一人到处走，充满好奇又十分孤独。这次跟一群朋友徒步过桥，嘻嘻哈哈非常热闹。

3. Make friends, not war.

2025/06/08

Inspired by Lennon, still true today.

WWDC不是关于在台下看电视这件事情，甚至也不是2019年终结的最后一届真人舞台演讲的临场感，在场感，参与感。

多年以前，我躺在宿舍的被窝里看乔布斯的iPhone发布会直播，那时候从未想过能到美国参加现场的苹果发布会。

2016年算是我的第一届WWDC，在旧金山市区Moscone Center West，距离最后一届由乔布斯主持的WWDC已经4年。

2019年是我的第二届WWDC，在现场遇到一位红袜子老程序员让我印象深刻。我想，等我头发白了我也能像他们一样经常来吗？结果Pandemic开始，19成了苹果发布会现场演讲的最后一场。

2025年，这次我跟朋友们一起来。在来之前我并不知道朋友们得奖了，甚至到了出发前两天我才知道这个消息。I’m so proud of you guys.

非常感谢朋友们让我一起参与这趟旅程。虽然才刚刚开始，但我们仿佛一起经历了很多。

Make friends, not war.

4. 和优秀的人在一起，会渴望变得优秀

2025/06/11

不知道前世积了多大德让我认识这么一群特别优秀的朋友们。作为CapWords粉丝后援团团长，这些天跟大家在一起体验了非常起伏跌宕，刺激连环的旅程。

这群朋友真的很难不令人羡慕，很难不令人尊敬。他们对创造的热情是澎湃的，是汹涌的，绵绵不绝的。

感谢我的好朋友们愿意跟我分享这趟旅程，WWDC25是我参加过的最棒的一次WW，未来还会更棒。

再次恭喜CapWords创造历史，成为第一个拿到苹果设计大奖Apple Design Awards的团队。

Bravo guys! Bravo!👏😭

5. 在没有网络的山里住了几天

2025/06/15

2007年iPhone首次发布时乔布斯称之为breakthrough internet communicator. 在优胜美地这几天，我们的iPhone都没有信号。

习惯了用手机互联网通信的我们，尝到了团队走散时难以沟通的困境。

但也因为内没有信号，我们可以更专注欣赏眼前的风景。

6. RESET

2025/06/17

自然有春夏秋冬四季冷暖，人类在地球中演化了这么多年，跟其他生物一样适应这种周期变化。

在湾区见到一位朋友，给电影做声音设计。他们的工作节奏就是一个一个project来，有project就紧张，做完了就休假几个月。比起9 to 5，这样的周期变化感觉更舒服。

这趟旅途也算是我一次小小的休假。跟性格完全不同的朋友们在一起，看到和体验到很多不一样。

我们的行程中住了三个不同的Airbnb房子。朋友问我最喜欢哪个房子，我说我是感兴趣的还是跟大家在一起玩，房子好像不是很重要。

很高兴能跟朋友们一起旅行，RESET后，回国继续创造💪

7. 保持好奇，而不是轻言鄙视

2025/06/18

笔记App A看起来很蠢，为什么那么多人用？笔记App B看起来超级复杂，为什么更多人用？

In-N-Out Burger并不好吃，为什么还能成为加州著名特产？

labubu不就是一个公仔，为什么大受追捧？

在看到一个新东西火起来的时候，非目标用户很容易下结论“这东西太蠢了”，“这都什么玩意儿”。

但这些都是opinions，事实上这些产品都有相当规模的用户。他们的活跃用户数，他们的收入，这些是facts。在不了解他们设计的意图与用户喜欢这些产品的点之前，我们还是不要妄下结论的好。

轻言鄙视，是在拒绝学习；

保持好奇，可以探求未知。

8. 预期

2025/06/20

人的烦恼有时来自“预期不符”，这在开车这件事情上尤其明显。

如果前车不打方向灯就突然并道加塞，后车司机往往会特别恼火，因为前车的行为是“不可预期”的。记得前阵子pony.ai的楼天成分享过类似的观点，认为从AI智驾这件事情上学到的就是让自己开车的方式可被预期，这样才是最安全的驾驶方式。

在美国，汽车两侧的后视镜里的物体会被放大。这就意味着镜子里可以看到的内容会变少。我一般的超车习惯是等到后车的车头完整出现在后视镜时，就说明我与他有足够的安全距离。而在美国，这样判断下得出的距离要更长，理论上也更安全。

但是另一方面，也就意味着盲区更大，当后车与我接近并行时，他将从我的后视镜里完全消失。所以美国驾照考试要求驾驶员在并道、超车时必须做shoulder check，也就是一定要把头扭到左边或右边，看看你旁边是否有车。

我第一次在美国自驾的时候还有点怕怕，因为大家车开得快。但是习惯了之后就变得非常舒服，因为大家车开得快。

而且最重要的是，绝大多数车的驾驶行为都是“可预期”的。

9. Switch 2只是硬件常规升级

2025/06/21

以往任天堂一般每隔一代就要“整活”一下，比如1996年发布的N64，创新的手柄摇杆和震动反馈，加上《塞尔达传说：时之笛》该系列佳作，《动物森友会》也在N64首发，成为任天堂代表机型之一。接下来Game Cube就扑街了。

2006年发布的Wii也是大受欢迎之作，坚持任天堂“性能不是游戏机的一切”之路，创造性地走出了体感游戏之路。结果Wii U扑街。

如今2017年发布的Switch是任天堂最近一代大热的游戏机，依然是“上古”硬件配置加超强第一方与第三方游戏阵容的组合，再加上创造性地把掌机和主机切换的“Switch”概念，从发售前外界看衰到发售后火箭起飞，有如神助。

Switch的继任者Switch 2在发售第一天就送到我家门口了，但直到这周末我才能拿起来把玩一下。从硬件来看，是非常优秀的主机，但跟Switch比起来，是迭代升级，而不是革命性创新。跟上一代比起来，无论是性能提升，屏幕提升还是手柄从插槽改磁吸，都只能算得上“体验优化”，新增的“C”按钮连接玩家，我作为一个长期单机玩家，目前没感受到他的魅力。

老任不整活也好，无功无过。

但是老任你不整活啊，那你还是老任吗？

难道接下来这个游戏机世代，老任要一直用这个Switch 2来扛过去？🤔 还是整点活好，虽然会扑街。

这句话也就站着说话不腰疼，这要是风险落我身上🤔恐怕我扑不起街😂

10. 勇气与鲁莽

2025/06/23

以前我跟一位朋友聊，我说看到很多不断投身于自己的事业的朋友，他们有的创办自己的公司，有的去环游世界顺便写写自己的项目，有的接了Remote Job去到国外，觉得他们特别厉害，不晓得他们怎么做到的。

当时我们聊到“风险”这个词，我朋友说：“可能他们的意识里没有‘风险’两个字”。 当时帮助我打开了一种新的视野，就是不同的人对待相同的东西，我们的感受与应对完全不同。

如果仅仅是没有“风险意识”那么可能只是鲁莽，但是他们在充分考虑过做什么事情，能获得什么会失去什么，可能性多高，明知有风险却毫不畏惧，我认为这是一种勇气。

11. 没有什么做不了

2025/06/24

在我的播客《枫言枫语》刚发布的一期节目Vol. 145 专访 CapWords: 中国首个获苹果设计大奖 iOS 应用 里，嘉宾61分享了无基础新手在优胜美地野外攀岩的经历。当我们聊到做产品的时候，嘉宾Ace提到他在构思产品的时候经常觉得“没有什么做不到”的。

我说我刚毕业的时候也是，但是经过十多年社会的毒打我发现还是很多做不到的。

Ace说：“到现在我还是这种感受,我觉得没有什么,没有什么做不了，比如说你不可能是规定的路线一直走。你的目标是爬到那个瀑布上嘛，他为什么能爬上去，是因为他变化了很多方法。如果只有一种方法，他肯定爬不上去的。他的脚在不断的变换，他的手在不断的找发力点，那么最终就是爬上去了。我觉得合作事情是一样的，你可能这条路走不通，那A+C+E能不能走得通，就是一个组合嘛。”

这让我想起我们在优胜美地的第一天，我和Ace，61还有Clu四个人去爬一个瀑布。这地方一般不让进去，也没有正儿八经的路。有些地方有点高，我感觉上去了下不来。

但是Ace往前冲得很快，他很有自信地说：“怕啥，肯定能下来的”。 现在我知道他为啥那么有自信了。

12. 只要把手机架上汽车中控台就一定会玩手机

2025/06/25

最近要体验和研究iOS 16的新功能，把iPhone升级到Beta版，经典烫到煮鸡蛋。 所以最近开车的时候都把手机架到中控台空调出风口。

我发现一旦把手机放在触手可及的地方，就一定会开始刷手机。在等红灯的时候，在堵车的时候（最近修路每天堵到天昏地暗），像一种魔咒。

好在我还不至于边开车边玩手机（上图是堵到动不了的时候拍的），但我的确看到不少在路上开得特别慢的司机是因为分神在玩手机，无比痛恨。

现代手机能有这么大的魔力让人类每天在这台设备上消耗这么多的时间与精力，说明它确实很好地满足了人类生活中相当多的需求，对我们日常每个方面的渗透已经非常深入。当我前阵子在山里断网的时候，我倒是体会到了离开手机的宁静，时间过得挺慢，但是是令人愉悦的慢。

在山里的时候，我只需要关注衣食住行，每天跟朋友爬山，吃饭刷信用卡，导航有离线地图，听歌有下载好的音乐，似乎没什么必要非得把自己“挂”在网上。

所以真的把自己7x24挂在网上，可能我们也并不真的能得到什么，不在网上，也不会真的失去什么。

只要在需要的时候正好能用上互联网就足够了。虽然人类的本性里面可能缺少对“足够”的理解。

这也是为什么像是释迦摩尼之类的人类智者，希望通过修行获得这些“非天性”的能力吧。

13. 换位思考的前提是知道“对位”怎么思考

2025/06/26

有一句鸡汤叫“要懂得换位思考”，但它没有说明的是如何才能做到“换位思考”。 首先要“知道对方怎么想”，然后才能“换”过去。

比如说labubu，它火了，但我不知道它为什么火，因为我不是“真正喜爱”labubu的群体。可能Lisa是，她觉得labubu很可爱，所以她买了很多不同版本的labubu，也愿意经常带在身边。

但现在labubu是真的火了，那就不仅仅是“可爱”了，它成为了一种社交话题，带出门就是个非常简单的social理由，同时也带有炫耀属性。

我最近买了几只labubu送人，在送礼物这个场景里，最最重要的就是“换位思考”。我本人喜欢什么不喜欢什么一点都不重要，重要的是对方喜不喜欢这个礼物。

同理，在跟其他人合作的过程中，假设我们在讨论同一件事情，比如评价同一个东西。小红喜欢labubu，小明不喜欢。如果小红跟小明介绍这个东西，小明第一时间就说“这不是智商税吗？”那么小明失去的不仅仅是小红，也失去了了解labubu的机会。

倒不是说我们需要抓住每一个机会，毕竟每天要接触的东西那么多。但是总有些东西我们应该首先保持好奇，试图从受众的角度去思考，labubu到底满足了他们什么样的需求。

很多年以前我跟一位同事说我喜欢创造的过程但不太在意结果。就好像我们做一个手工，制作的过程很有趣，但做完了之后就不太在意了。当时他跟我说“那你应该调整下”。那个时候我年少无知，后来渐渐明白了，一个被自己创造出来的东西，如果能既享受创造的过程，又享受创造的结果，且正好能跟很大一群志同道合的人一起使用，将是一种莫大的乐趣。

14. 是否被看好与是否能成功是两码事

2025/06/27

这世界上“不被外界看好”甚至“不被创始人看好”但最后却成功了的案例很多。

Brian Chesky 2015年在Medium上写到

On June 26, 2008, our friend Michael Seibel introduced us to 7 prominent investors in Silicon Valley. We were attempting to raise $150,000 at a $1.5M valuation. That means for $150,000 you could have bought 10% of Airbnb.

他们在2008年6月，也就是Airbnb创业的非常非常早期曾试图联系7个硅谷的投资人，以150万美金的估值寻求融资。最终收到了5封拒绝信，2人没有回复。

在这么初期的阶段，要评估预测一个项目是否能成功是非常困难的一件事情，因为没有人能够预知未来，包括创始人本身。现在Airbnb估值825.3亿美元，写故事的人可以拿这个案例作为噱头写出特别讽刺的话来。但是事后诸葛亮是最没用的东西。

我觉得对我来说，能从这个现象学到的比较有用的东西:

1. 动不动就写什么“大崩盘”之类通过反差来吸引眼球的东西，可以忽略。比如泡泡玛特最近的起落。
2. 同一件事情，不同的人一定有不同的观点，观点本身不是最重要的，我们可以通过看见别人不一样的观点，学到“不一样”，但不需要同意。事实更加重要。我可以不喜欢拼多多，这并不妨碍它有特别夸张的营收，说明有不少人“需要”它。
3. 外界甚至创始人本身是否看好一个项目，跟这个项目能否成功是两码事。但是不论是Airbnb还是想把自己卖给Blockbuster的Netflix，他们都在不断变换自己的身法，在瞬息万变的世界中寻找立足之处。这个世界没有什么是永恒不变的，唯一不变的就是“变”本身。

所以，要不断去变，不断尝试。