@cocoking #24 网页我知道肯定可行，但是有没有考虑过卡死了或者时间久了内存泄漏如何 kill 了重启 chrome ？

@thinkershare #20 真的同行了，，软件真是送的，都是卖硬件。软件的投入压根不能和大厂比，软件肯定做不了那么好的

@cocoking #19

我不知道你公司是个什么需求。但是以我们试过的方案来说，纯 webview 直接 pass 。

而且客户端怎么也要个 app 、exe 等去打开网页吧？那都有客户端了还要网页干嘛咧？虽说我们也支持在节目里放网页，但是也是简单场景而已，显示点报表，网页动画这种，但是视频等东西都是原生做的

以我为例，要兼容客户选购定制的硬件，因为成本问题需要考虑性能，有些屏才 4g ，还拿来跑 webview ？

你不能确定页面要显示的元素，因为这是客户自己制作的，如果一个广告过于复杂，机器怎么带得动。同样一个场景 android 原生性能比 webview 好太多


和 @thinkershare #17 说的一样，还有远程监控，人流探测，数据收集等，还有各种各样的需求你网页怎么搞？。节目也是下发后缓存在硬件里的，还有节目排程，这些都是在播放器做的，而不是网页，不然你单单网页怎么做这种东西？

放弃 web 吧。这东西需要硬件和软件的，我公司就是有专门的硬件和专门的安卓 app ，配套出售，然后结合 web 端做信息发布系统的

这不就是我公司做的那种广告信息发布系统么，只不过你这是以 web 为客户端，我们是 android app 客户端

好是和别人对比得到的。并不是苹果有多好，而是友商太烂，从而显得苹果好

StackBlitz

foobar 2000

@wangxiaoaer #3

traefik 的配置方式也是很乱，虽然支持的配置注入方式有很多种，但是总感觉像是大杂烩一样，用过就懂了，我也不懂怎么描述。

2 、直接用 ingress 就行了，traefik 会自动加入的，但是你要配置 annotations 就行了

另外想吐槽下 apisix ，居然依赖 etcd ，没有 configMap 之类的配置注入方式，用着太重

1 、只能看。插件功能比较累赘，不中用

@Leviathann 这不妨碍它本身设计领先于 r,v

angular 战未来

Windows server

我现在都没睡

@corcd #3 你这种就是我列出的第二种写法，弊端我上文写了。还是没人能跳出这两种思路

我觉得不会，且现阶段没必要。
现在双 11 的流量已经被稀释了（所谓的双 11 预购，11 月 1 号就开始了）而且热度也没当初那么高了。
再加上如果你公司负载不高的话，稍微降一点，也感觉不出来，毕竟高峰流量就一会，多半是夜间流量高，白天就少了。
个人网站的话就更无所谓了