wi11iamZ

@369908633 自用境内主阿里副 DNSPod ，备用 360 （其它都挂了才走）；主阿里的原因是阿里支持 IPv6+DoT/DoH ，DoH 还支持 H3 ，深圳联通不给 IPv4 用 IPv6 可以减少解析频率限制。
如果走 IPv4 的话，省内有节点的情况下延迟基本能控制到 10ms 或者更低。

这不是老传统了么，而且还会劫持明文的公共 DNS ，所以建议还是 DoT/DoH 到公共 DNS 。
而且不明白运营商 DNS 有什么好的，差那点延迟么。

移动家宽业务的市场定位是“以低价提供凑合能用的宽带服务“，而相当一部分用户又更在意价格。
从质量的角度，以前是真得烂，烂到没法用。但是后来加强骨干网建设、替换掉老铁通的网络有所改善，而网间结算的取消解决了长期困扰移动的跨网问题，国际部分 CMI 的建设也有一定成效。
实际体验上，移动处于一种“凑合能用”的状态，并且不同区域差异较大。由于用户数量庞大且接入成本较低，大型互联网企业和云服务商往往会接入移动线路，所以移动用户刷视频网购也没啥问题。至于其它场景，则取决于一系列因素，包括服务商有没有接入移动线路、当地有没有互联网交换中心且是否拥堵，甚至不同小区体验都会不一样。最终用户选择哪一家取决于用户对网络质量的要求，然而相当一部分用户更在意那点网费。
其实在香港也有类似的现象，仍然有不少用户为了一顿两送饭的钱放弃 HKT 选 HKBN 或 HGC ，只不过强大的 HKIX 很大程度上缩小了非跨境连接的差距。

@kingsoT NAT4 这价格也不算便宜

@longaiwp 手里有一堆 CN2 或者 CN2+CUII 的节点境外不是很有所谓，天威有什么问题么

@ddczl 成都联通去年问的 2500M 优惠完 129 ，原价不知道多少

@mojie2 why ，带公网 IPv4 走联通的正价天威光纤也不行么

@a0210077 深圳联通不是只给 NAT4 么，这有点坑了

@Autonomous 多谢解答