wi11iamZ

有线部分简单，软路由配个万兆网卡，PC 如果主板没有自带的话买个 X550T1 或者 AQC113 （稍微麻烦点要自己升级固件和驱动避免断流）。软路由的万兆网卡如果要电口的话一定要买 Intel X550T2 或者 X710T4 ，X540T 哪怕加了风扇也会自己过热，PC 的网卡尽力不要买 AQC107 发热太大。
要不要万兆交换机主要取决于设备数量，如果设备少一块 X550T2 或者 X710T4 能搞定就不需要再加设备了。TP 那个 ST1008 会自己烧接口而且很吵最好避开，Netgear 较老的型号不支持自动协商 2500Mbps 也需要留意一下。
比较难解决的是无线，没有支持 320MHZ 的设备的话理论带宽就那么一点，实际有效带宽衰减还特别严重，就算 AC 和 AP 支持万兆也没啥用。网线其实不用太担心，合格的 CAT5E 短距离跑 10G 只会有一点点衰减，CAT6A 只要不是太远完全没问题。
如果对高性能网络存储有需求（前提是 NAS SSD 化带宽足够）最好上带 RDMA 的 40G/100G 内网，有了 RDMA 之后体验会好很多，交换机比较好解决方案有很多，网卡比较麻烦，主要是现在的 MSDT 主板基本没有额外的 PCI-E ×8 （要么是×4 ，要么和显卡抢带宽还有可能影响显卡散热），HEDT 又有各种坑。

另外此类对各种协议二次实现的工具都存在一个共同的问题，往往对原版的服务端不能 100%兼容，比如不支持最新的传输方式和部分特性。
另外还发现一个问题，一部分工具不能和 mosdns 协同工作，包括 homeproxy 和 passwall

eBPF 确实看起来高大上，但不是很理解 DAE 解决的痛点在哪。
CPU 占用？直连/代理峰值带宽？延迟？
用软路由试了下，immortalwrt+ssrp ，直连用 steam 下载 50 多 GB 的游戏+手动下载一个大文件，传输带宽在 700-950Mbps 之间波动，ESXI 里看 CPU 占用也就增加了不到 1.7%。代理通过手动下载多个文件，大概 300 多 Mbps ，CPU 占用增加了 7.4%。
从带宽测试上看旧式方案并没有什么瓶颈，直连飙到 10Gbps 或者代理飙到 1Gbps 跑满完全没有问题。
延迟、小包转发和高连接数没条检测

@HKViolet 移动出国未必比联通差，CMI/CMIN2 线路比联通 9929 便宜多了，而且移动的 IPv6 在亚洲能找到很多直连的，联通各种绕。
比较蛋疼的是国内的，DNS 劫持倒是 DNS 全部 DoH 化解决，但是跨线路质量和延迟问题无解，有的小区还超售严重带宽不足。

luci-app-mosdns 本身似乎没有劫持功能，里面那个“DNS 转发”选项的作用是将自己添加为系统自带的 Dnsmasq 的唯一上游
如果其它插件也存在相同行为，该设置会被覆盖

长期 SE 用户路过，功能确实丰富，可以搞复杂的组网并且和 OpenWRT 协作良好，而且可以同时实现 OpenVPN+MSSTP 接入支持。
不过比较遗憾不支持 IKEv2 ，有段时间因为 Android 不再支持 L2TP 之类的老协议被迫切去 strongswan ，结果本地电信直接把相关端口全 ban 了白忙活一场……

各地的运营商都会推酒店套餐，内容大概等于削弱版的家宽，PON 接入，每个房间一个高级程度的光猫，提供 IPTV+无线+有线（带宽通常比家宽低不少），大部分情况下没有 IPv4 公网，配置正确的话会下发 IPv6 公网。虽然这种套餐费用比家宽低不少，但是运营商仍然很愿意推，甚至规模很小的酒店都愿意接。
当然这种方案成本对于房价不高的酒店来说并不便宜，成本更敏感且规模较小的酒店需要更便宜的方案。最简单粗暴的就是拉多条家宽，但是有可能被运营商 ban 或者卡连接数，一个变通的方案是拉 PON 接入的商宽。
高档酒店的情况则更复杂一些，遇到过拉双网的，也有非常豪横地直接拉大带宽专线的，甚至会为了保证境外访问质量接入 CN2/CUII 。

有没有什么办法反向耗这些 PCDN 的流量或者资源……你不仁别怪我不义
PCDN 比一般用户脆弱很多

TP 的东西可能最初的设计不存在问题（软硬件），但是“缩水迭代”之后就会逐渐变差。然而网络设备最重要的就是稳定性。自己也没空折腾这些，去研究各个版本的区别以及影响。
买过的 TP 产品中最烂的是 TL-ST1008 万兆交换机，用一段时间必坏接口，虽然售后给换新，但是换完还是接着坏。