以前在淘宝买过，基本上靠谱，比官网便宜

大部分情况下瓶颈在数据库。

大部分情况下瓶颈在数据库

Debian

1.5k 左右的独立声卡

建议再配点蒜泥和葱段入味后更佳

@LiuJiang https://i.imgur.com/Neldi1X.jpg

性价比之王 G304

还要 GPU 的图形框架支持游戏引擎才行

奥特曼

@LiuJiang 这类产品要兼顾便携和高续航，然后是有足够多且实用性的应用场景才可能有发展

@ShadowPower
我总结下 Apple 可能不在 iPhone 上用 Swap 的原因：
1. 占用内存小的 App 不需要 Swap 恢复 App ，Swap 效率可能不如直接重新初始化 App 快
2. 占用内存大的 App 不需要 Swap 恢复 App ，Swap 压缩内存可能更慢更费电，恢复时申请大内存可能导致系统内存爆掉出现申请失败的问题，部分泄漏内存也不好处理加不加载到物理内存中是个问题
3. Swap （虚拟内存）适合低频率高负载下应急场景而不是作为 App 的运行时的必要选项，像 iPhone 这样的设备不会优先考虑，那不如直接加 RAM 或者 电池，但 Apple 又舍不得加这些，这些一旦加上去苹果的利润可能又要缩水，变成新一代钉子户，你看哪代加内存的 iPhone 不是钉子户

@ShadowPower 即便是 2G 占用也很花时间而且部分是内存泄露这么大的，其次内存是碎片化的读取到硬盘和重新恢复到内存都花时间和电量，远远没你想的那么简单，操作系统一次恢复这么大的内存也是负担

假货太多

@ShadowPower 像微信/美团这种体量 App ，如果内存要 Swap 4G 以上，Swap 恢复估计要 7-8 秒吧，主屏卡顿无法操作 7-8 秒，用户肯定忍受不了，而低内存占用的 App 可以做 Swap 估计 1-3 秒就恢复现场，但是 Apple 并没有针对性的优化，可能 Apple 觉得这部分 App 不如重新加载来的快

@ShadowPower 切换到后台后应用整体 Swap 缓存下来意义不大，如果用户频繁切换应用，卡顿感非常明显，不如重新加载，至少用户感觉 App 在动，就像开车一样，车子在动总比堵车感受要好点

@ShadowPower Android 手机就不一样了，力大砖飞，内存不够就加到 24G ，电池不够就加到 5000mA ，如果还是耗电就强制 App 休眠对齐唤醒，推送也耗电那就统一推送服务

@ShadowPower Mac 和 iPad 正常内存不够时才会大量使用 swap ，平时非常冷的数据也会用 Swap 作为冷内存使用，你要明白 Swap 只能作为应急（紧急）内存而不是常驻活动内存，因为频繁使用 Swap 非常影响性能导致系统卡顿，手机上频繁调用硬盘 Swap 比较费电，看看 iPhone 的电池容量就知道了 iPhone 的电池容量相对都很小，iOS 应用切换到后台休眠时也没有完全 Swap 掉这部分休眠 App 的内存到硬盘而是保留在内存，导致低内存 iPhone 一开相机就杀掉，其实也是为了省电和减少电池容量，其实 iOS 提供一套后台恢复机制保证用户体验但是国内的 App 大部分都没采用。