V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ttkanni  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  15
2 天前
回复了 tsja 创建的主题 NAS 1182 元自配 n100 Nas | All in One 记录
如果需求不多且是省事控,直接 Windows Server + VM 就行了,基本能覆盖大部分需求,ESXI 虽然稳定,但排错起来也是要一定基础的,尤其是驱动兼容性这类。
@cat 嗯嗯,那天我也发现了,遇到这样的情况,你用()引导下她就可以顺利进展下去。
@cat 嗯是的,加了记忆碎片,可以改设定了,难度明显小很多,原版如梦起飞,说个什么都是揣测,改了正常设定之后就好很多
很有意思的设计,就是不怎么稳定,可能人用的多了吧,上班摸鱼神器。
OP 记得维护下,有时候经常显示"如梦正在思考",然后没反应了。

另外建议加上保存会话的功能,经常卡死,前面的语境又那么多,每次都要重头开始~
最后聊天界面的颜色,建议可以自定义,亮红色太显眼了。
@lazydog 交强费用少,一般没这么上心,商保要注意。
@lazydog
既然报保险了,你的保险公司肯定会联系你,这个时候你要表明你的态度:拒绝过度维修。这个很重要。碰到不专业的理赔员,有可能就遇到你这种情况。你这个金额还小,碰到金额大的就容易吃亏。
再就是如果遇到了保险公司不专业(现在很少),你可以让你保险公司的理赔员全程把重要的材料和结论都同步给你,比如把定损照片和定损结论都发给你,作为证据保留。如果定损明显过度,保险专员也不去争取,你可以要求保险公司再去和 4S 沟通。如果保险公司和稀泥,直接拿着定损材料投诉保险公司,保险专员的薪资和考核强挂钩,投诉效果立竿见影。需要修车的是他,不是你,你可以一直拖着,保险专员为了快点结束理赔,也会想办法,最不急的就是你,你是掏钱方,不是自己认可的正常结论,你可以一直拖着。
@lazydog
碰到这样不太友好沟通的,你完全可以不管,直接让他找你保险公司,保险公司不会惯着这种。
新车剐蹭,谁都不想,但发生了就发生了,正常维修就行。

另外定损处置是有标准的,有空去做维保可以问问 4S 的维保经理,大概给你讲讲。
保险杠被撞,只是剐蹭,定损是达不到更换的标准的,优先修复。除非是被撞碎影响使用,有安全风险或没有维修价值了,才会更换。这和人受伤一样,摔了一跤磕碰表皮,难道就要截肢嘛。
4S 现在规范些了,如果过度维修(你这个就是)可以去投诉,查实会处罚。你这个涉及保险,保险公司默认是不会认可这种维修方案的,除非你主动同意。遇到这样的,直接让他找你的保险公司,只要你不主动同意更换,他就要慢慢和你保险公司耗。
感觉就是一点剐蹭,重新喷漆修复就行,换件估计达不到正常定损的标准。
真要换件,不如全损换车~ :)
感觉还是你热水器的问题,林内的经典款没有做零冷水,我自认为是个洗澡精致的人,每次洗澡 40min+,从头到脚必须沐浴露来一遍再冲淋,全程恒温 45 度热水不关,从没冷热问题。

如果家里都是林内厨电,记得燃气止漏阀扩出气圈数,不然会出现用热水器、燃气灶停火,林内的进气比其他的要大。
@w18552955189
庭上大股东承认其他股东没参与,他跟对方签的协议。
-----------------------------------------------------------------------------------
这只是证词,大股东肯定不会举证,但 OP 你得积极举证,只有证词而没有证据,在法官看来,信服力是很弱的,你们都是股东可能扛或串通。


当时疫情严重,公司不在一个地方,我没车,所以找 w 开车去
----------------------------------------------------------------------------
这种重要的事,务必亲力亲为,股东、法人这种都可能承担责任。
如果 OP 一分钱不拿,一定不要沾,这种事没警惕,只能说明之前太顺了。


而且起诉书上还漏了一个股东。
他也是股东,而且就是他拉我入股的
--------------------------------------------------
案子已经开了,那肯定有案件材料和判决,拿着这些找大一点的专业律师去看,线上一两句话说不清楚,最好线下找处理这种公司经营财务的专业律师。
OP 应该找找自己的原因。17 年可以说不懂,跟着朋友赚钱。20 年冻结银行卡、收到传票,这时候居然不警觉,处理也只是甩手 w 就不管了。23 年捅了娄子,你连什么事都不知道。

17 年--23 年,不参与公司经营管理,也不分红,但是一直扛着股东的身份,俨然活雷锋。
再就是退出公司、注销股东身份,为什么不自己去跟啊,甩手给 w 完全不关心,心真大。

虽然你说的很轻松,没有参与公司活动,但要知道证明这一点得多难!
法院判的没错,股东之间的纠纷属于你们内部纠纷,但对方诉讼主体没错。你没充足证据,也不知道公司怎么回事,法院是不会轻易采信你一面之词的。
@perplexity 已收到,感谢 :)
ID 22629 ,请帮忙添加一下,体验下 APP 。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3742 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 05:05 · PVG 13:05 · LAX 21:05 · JFK 00:05
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.