合计 1182 元.
本人虽然是程序员, 但对 Linux 和计算机网络知识只熟悉常用的部分, 面对路由和 Nas 的配置还是有点抓瞎. 只能不断借助于谷歌和 GPT. 从上周五配置到了周日, 感觉工作日在解决代码 BUG, 周末在家解决系统 BUG. 如今还没完全配置好.
如果能重新选择成品 NAS & 组装 NAS, 知道了如今的困难度, 我可能会多犹豫犹豫再选择. 考虑到 DIY 成本还是低的很多, 对目前配置难度也算接受,
1
ttkanni 10 天前
如果需求不多且是省事控,直接 Windows Server + VM 就行了,基本能覆盖大部分需求,ESXI 虽然稳定,但排错起来也是要一定基础的,尤其是驱动兼容性这类。
|
2
ych8398527 10 天前 1
all in one 享受的是折腾的过程,如果你感觉不到快乐还是买成品或者直接网盘会员好一些
|
3
ScepterZ 10 天前
你鼓捣的这么费劲主要是 aio 带来的,并不是没选成品 nas 导致的,如果这台机器专门当 nas 用,配置也很简单,不需要搞路由那些乱七八糟的
|
4
dode 10 天前
建议把 sata 控制器直通给 fnOS Nas 系统,虚拟机安装在固态上
|
5
Arose1 10 天前
主路由最好独立,不然容易炸
|
6
dany663399 10 天前
都要 win 了何苦还用 esxi
|
7
zhs227 10 天前
机箱怎么解决的。
|
8
JimmyChan1506 10 天前
proxmox 感觉资料更多
|
9
89ao 10 天前
nas 的目标是解决易用性和可靠性的问题:
1. 易用性:通过不同协议,不同客户端完成全平台的接入方便文件写入读取; 2. 可靠性:通过 raid+企业级设计+ups 解决单点故障导致的数据丢失或者访问丢失; 一般所谓自组的 nas ,都会倒在第 2 点。 有人会说我的 nas 一年都没出问题了,但对比没有预案的自组 nas ,墨菲定律早就揭示过了越久不出问题,只会让出问题的那一次的损失更大。 |
10
loocao 10 天前
如果你用 PVE ,咱们还可以交朋友~😜
|
11
mingself 10 天前
我也刚组一个 10900t + 光威 32G 3200 1186 元
用的 pve 虚拟了几个 debian12 放应用 |
12
my101du 10 天前
N100 真的性能够用吗?
|
13
1up 10 天前
我的类似,底层 win11 ,win11 自带 hyperv 虚拟其他
|
14
feifan19 9 天前
这折腾成本还是太高了,绿联的 NAS 好像叠加国补也就一千五六吧
|
15
jwoooo12 9 天前
用的什么机箱?功耗多少?
|
16
csx163 8 天前
pve AIO 稳定了半年,docker 了一个 immich 后炸了,还是建议主路由独立,因为设备在墙里面,如果没有笔记本还真的麻烦
|