1 和 2 事实上是统一的，任何计算机的所有联接目前都是物理联接，网线也是通过物理连上的，所以 1 和 2 的区别只是联接的线是 PCB 上的金线还是光纤+PCB 金线，理论上 PCB 金线的数据传输极限也是光速，光纤的传速极限也是光速，但是基于物理地点的差距，那么即便都在光速的情况下传输信号，那么 [方案 1] 永远都比 [方案 2] 快，那么现实的问题是，如果 [方案 1] 的计算资源不够了怎么办？目前计算机设计的方案就是在物理地点附近堆硬件，将 2 台物理计算机相邻放置，并将 CPU 和内存和硬盘等多个组件全部联起来，用什么连？用 PCB 连，所以它成了多路服务器，规模再大点，还要继续堆硬件，物理地点还要更靠近，一个 PCB 板有制造极限，那么用多个 PCB 联接起来，所以它成了刀片服务器，规模再大点，继续堆。。。所以它成了超算。。。

过分了啊

@boja 当然，没有什么实现不了，只是成本对普通老百姓不核算，这个道理谁都懂，但是某些组织的一些历史做法让民众自然的不信任，仅此而已。

从来就不是功能或者生态问题，这种背景的操作系统，你们敢用么？我是不敢。谁屁股上没点屎？你们敢说电脑上存的电影都是有版权的？谁没存过一两个小姐姐的医疗记录？都怎么上的 V 站心里没数么？国外大公司也收集个人信息，但就这点，我还真就只信国外的公司底线没那么低，UOS 你们敢用？真到了哪天需要算总账的时候你个人数据在局子里堆得像山高。

当下的比亚迪我大概率不会买，虽然也是有一些核心技术的，但是就是特别反感考了 70 分非要吹成秒 90 分的水平。国产纯电除了动力源通过变换赛道的方式避开了对手的优势，在整车环节的其他地方离外资品牌还是有差距的，性价比高不高是另外一个话题（例如大众低配高价也是不合适的），外资品牌相当多的技术参数积累都是百年数据，比亚迪造车才几年？当然某些品牌钱特别多的可以加速积累，国产车除了吉利通过收购极大地加速了这些基础数据的积累，比亚迪很明显没有这方面的优势。当然，吉利也有其他方面的黑点（极氪），这是另一个话题。

一个人写前后端，就很愉快地对接了

看样子需要带好充电宝

按国内的现实情况来看，我们这辈人的祖辈们的努力成果，其杰出者中 99%的人群是经不起道德或者马克思主义的推敲的，其主要的发家致富的手段通常是伴随着改革红利（就是合法的变相剥削）发生的，目前所谓的 99%的家境优越者其本质都是直接参与或者间接参与了上世纪八九十年代里不公平的资源再分配过程，例如长三角地区，从本质上来说，就是剥削了内省的资源发展起来了，长三角土著们的家境超过内省 80%的家庭，父辈虽然没有直接参与国企转制、价格双轨制、土地拆迁但实际上整个城市都在被动参与一系列工业化进程，而整个进程的大背景就是以牺牲内省的资源为前提的，整个话题大到可以写论文了，“让一部分人先富起来，先富带动后富”，这句话所代表的政策是人为导向的设计，而不是自然发展下的结果。

登山？滑雪？跳伞？浮潜？啪啪啪？不好意思，看成 "在国外搬砖"。

那么同样的问题，MESH 的网络里，要不要光猫？光猫也是单点的。

选下面的方式，控制器层对 DTO 校验，然后直接传入 DTO 到应用层，控制器层因为要返回 HTTP Status ，所以你需要 try catch 包一下，具体的错误在应用层里进行 throw ，当然如果应用 DDD 的话，应用层也不要写业务，应用层调用领域层，业务写在领域层。

PVE OK

winui 3

@Damn 不知道微软想什么，DDA 和 RemoteFX 并不是可以互相替代的技术，但当前文档的指导性说明，微软就让消费者用 DDA 替代了，囧。

端口映射？能映射几个端口，能自己控制么？不能的话我还是电信公网吧

官网上的文档显示，RDP 协议最大就是 30fps ，改注册表并不能提高 RDP 的连接帧率，只是提高了终端传输帧率，你需要启用 RemoteFX ，但这项技术由于安全问题被微软放弃了，目前还没有相关替代技术。
https://docs.microsoft.com/zh-cn/troubleshoot/windows-server/remote/run-remote-desktop-connection-session

然后抢不到的人车怎么处理了？是没车位今天就休假么？

爱好？除了啪啪啪我想不到其他的爱好了

@chenpingan 四五线城市制造业工资很低，你们互联网大厂干一年的薪水，我这里需要干 7 -8 年，另外横向对比同事们每天只干 2 小时活，我心态很累，总感觉干不完的活。