@documentzhangx66 你这就是纯民科言论啊，这部纯粹的买个自行车还得问卖家这车的空气动力学模型。真是大无语。

去医院看病，医生还要跟你解释疾病治疗背后的学科背景和学术理论和临床时间方式方法结论？且不说必要性，你就真的是那种以为医生一天闲出屁来只照顾一两个病人就轻松下班的职业吗？而且你去找医生是跟人研究医学玩，人家不是啊，是切切实实的解决患者的问题，检查开药治病。

“这就是为什么，大家现在越来越不信医生的原因。”你在说什么东西？我作为病人和病人家属，深有感受：不愿意相信医生的情况明明就是越来越少。这一点我从这几年生过病的父母，岳父母，媳妇身上都有非常明显的感受到。以前大家普遍不愿意就医，现在普遍是出现问题就会考虑及时就医。不知道你说的这种情况又通过了什么“对照组”实验得出的结论？

那人家牙医都回复关键词了，你也在这张口闭口 google 、文献、论文啥的，那你按人家给的关键词查了吗？查到结论了吗？如果结论有问题，再出来喷是不是更显理性，更显不那么“自信”？

头发那个问题，我不是科学家都大概能记得脱发是和雄性激素有较大正相关性的，“那药物是通过控制雄性激素，调节内分泌，来治疗脱发。”就明显是一种对应的治疗方案吧。那控制雄性激素不就意味着降低雄性激素，也就意味着雌激素水平会相应提高。这和药以及 30%几率啥的有啥关系？这还不算民科发言吗？

另外还是建议看官方文档学习作为基础，在有疑问的情况下再去看视频，解决对应的问题更好

https://egghead.io/q?q=react 你可以理解为这个是官方推荐的视频学习站，如果英语过关就不用看其他的了
https://egghead.io/q?q=dan+abramov 这是 Dan 的教程和视频，React 的作者之一，核心 maintainer

@hkezh #22 哈哈哈哈你可太真实了

明明 ts 和 react 都挺好的，也很少有人喷 vue ，为什么有个人在所有这种帖子里都要拉一踩多，是真的无语。。。

选中文的话，如果文本里有英文还是有点尴尬，纯中文的部分都十分恐怖

那些说县城打工月收入四五千的，都是啥县城？方便说一下具体的位置和工种吗？是亲身（朋友家人亲戚）经历还是“听说”？比例高吗？
有没有一种可能，我就是说，你们可能只活在听说自己的县城收入是如此，所以产生了中国的县城普遍都是这种收入水平的假象？

不懂为啥有人 2D 推 godot ，是全中文文档和支持的 CocosCreator 、Laya 、Egret 惹到你们了？
另外 2D 也要区分一下平台啊：
网页向的话上面的这些引擎都 OK ，我虽然理解老外做东西更匠心，但是中文支持带来的帮助非常可观，引擎本身没有关键性差距，但是工具流不太一样，看个人喜好选择；
原生向的话（ Mobile ，Desktop ）那当然选 Unity ；

3D 的话主流是 Unity 、Unreal ，但是个人开发的话，如果没点经验和能力（美术、音乐、技术等）的话还是无脑上 Unity 吧，学习相对简单而且免费 /开源资源更多。

@ClassicOldSong #33
https://www.solidjs.com/guide#no-compilation%3F
Dislike JSX? Don't mind doing manual work to wrap expressions, worse performance, and having larger bundle sizes? Alternatively, you can create a Solid app using Tagged Template Literals or HyperScript in non-compiled environments.

我其实完全没搞懂你坚持的点到底是啥，既然没搞懂我就不打扰了，最后一次回复了。希望你的作品成功。

啊，巧了，最近一直在想这个事情，恰好也是研发，但是因为自己在产品 /和运营侧完全是 0 经验，所以也没有任何执行的动力。
我很赞同一楼关于工具类，这也恰巧是我思考的一个核心点：
既然是宠物类社区，那一定要把宠物放到更高的优先级，才有可能和现在的小红书、抖音类泛 UGC 社区打出差异化，让能让人在遇到有宠物类 UGC 需求的时候，把你的产品提到更高优先级的可能性。
什么样的工具属性既适合这个产品又能把宠物放到更高的优先级？比如，要能支持充分且细致的管理自己的宠物；要能方便快速检索到和自己宠物相关的喂养、医疗知识；可以通过宠物的类型、区域甚至是名字，快速的找到志同道合的宠友；有针对宠物的“朋友圈”；到了这一步，我所想象的社区的雏形应该就出来了，就是以宠物为核心，来发展人的关系。
在这以后就有很多方向可以发展，因为人总有各式各样的需求，比如团购粮（今年买粮的显性隐形成本已经越来越高），比如附近的人以宠物未核心来进行的社交聚会（狗的游泳趴或者公园趴），等等。
这个东西要想赚到钱，我觉得终极形态，可能不止是通过广告和商城，而是要通过前中后一体的形态：前是连锁医院或者连锁宠物店，中是社区产品运营+商城等基础建设，后的话国内国外可能都没有这个东西，我想象的是一个超前于宠物保护法的动保组织或者机构，又或者是能尽量做到盈亏平衡的流浪动物收容方案。

当然这些都是瞎想哈哈哈，如果你们最终确定了产品方向我觉得暂停，并且你们能找到可以支撑最够长时间的融资，我会很想跳槽的，想象一下某一个时刻带着自己的猫狗去上班，想想就很爽。

@ClassicOldSong #31 哪个部分需要编译？

@ClassicOldSong #29 今天看到一个框架 solid.js： https://www.solidjs.com/ ，似乎完美实现了你的设想的方案。

@ns20 #33 百度百科：
科学家（ scientist ），是指对自然、生命、环境、现象及其性质进行重现与认识、探索与实践，并作出突出贡献、具有杰出成就的科学工作者。 [2]
如：英国物理学家牛顿、波兰化学家玛丽·居里、美籍物理学家爱因斯坦、中国空气动力学家钱学森。

当代科学家可还行？他这相当于写论文不注明关键引用文献，也能当此重任吗？

@GrayXu #56 没人说他不厉害啊，那个知乎的回答里还特地提到了他文转理呢，能在这么短的时间里跑通你说的’pipeline‘，谁都没资格去踩他一脚。
所以那个回答的核心也不是要黑什么东西，而是关注在一个点上：PO 主纯粹就是拿开源工具和代码跑通了流程，确通篇都在说自己'实现了 xxx'。

没看懂你说的啥意思，我理解了你的设计意图，我的意思是佩服你选择了一个这样的设计，实现了一个“一定要避开 vue 和 react 的设计”的设计。
我的牢骚其实只有第一句，就是看得人头疼。代码框架没必要从设计的“优雅性”“独特性”上做文章，简单易用的话方便传播，性能优秀的话也可以获得大众的青睐。你提供的这个设计让人看不到从使用者角度的角度来说的优点。
你好像有点看不上 react 使用了 jsx 语法，react 本身是否优秀不谈，但是 react 正是靠这个简单易懂的语法才让大众更容易接受的，如果它不推广 jsx 语法，让大家伙都套一堆 creeateElement ，估计 vue 早一统天下了。
vue 就更别说了，要不是他让大家直接写 html 和 css ，在国内是不可能获得巨大支持的。

当然你这看起来是个实验性质的项目，讨论上面那些没什么意义，但是我觉得既然是讨论也可以说出来。
那么认真说这里我觉得最大的问题真的还是需要让人易书写易理解。
比如 attr/prop 的实现你可能觉得很取巧很优秀，但是我其实之前评论的时候有写但是删掉了，就是觉得因为这种写法不存在归属感，会让阅读代码的人非常消耗精力。这个其实有一点点像 hooks ，使用起来省事，但是在复杂情形下阅读非常消耗精力。

这个文档整的这么好看，不开源岂不是浪费了？

这个 demo 看的我脑子嗡嗡的，我觉得最大的问题是不具有统一性，没办法一眼就看出来如果我自己要实现一个东西应该怎么写。
你这个如果把 tag() 方法实现成参数是 object 其实就是 vue ，比如 tag({ setup });
如果实现成正常传参就是 react, 比如 tag(props, { });
你刚好卡在缝里选择了传入一个方法，在下佩服。

哦，没看到第二页已经有人推荐好汉两个半了