@kiwi95 为啥要黑 jb 全家桶？虽然我特别讨厌生产力工具用 java 来写的，是打开时的 splash 看不够么？

自己尝试着 new 一个对象就知道了。

Dyson 用回收塑料做外壳没有人说么？都是广告吹的。清洁巨头 Nilfisk 给 NASA 做太空飞船除尘的时候，这些个小罗罗还在玩泥巴。Nilfisk 的吸尘器 Amazon Lightning Deal 才 699，799，没必要贴 Dyson 的热屁股。

@choulinlin 如果是 ASP.Net 通过控件搞出来的网页确实无解，重构吧。

很好奇难道大家用 google 搜索的时候都是登陆状态么？难道不应该是 chrome 隐身模式么？话说 chrome 我都信不过，但即使用 firefox 的隐身模式去 google 搜，google 还是通过剃子的 ip 来做用户画像啊。

@nyanyh 早就不是那个不作恶的 google 了，Android 上权限控制就是典型，不是不作为，是故意借刀杀人。最早收集 WIFI 信息的也是 google，乔帮主批评小扎的时候特别提到了。

烂苹果里面选个好的，我还是决定在非得用网络服务的时候，选择苹果，除非有开源替代品。

这个一直存在，User Data/SwReporter/27.147.200/software_reporter_tool.exe

无法删除，无法禁用，不定期运行扫描硬盘。名义上是扫描 malware，谁知道真正是干啥。

越来越讨厌 Google 这种高高在上，我做什么你就用什么好了的态度了。

@blaxmirror 是 magic number

不跑留这里过六一儿童节么？

@lioncui
@ctro15547

谢谢回复，我知道 selenium，也知道 chrome 的 headless 模式，PhantomJS 也用过。

我想问的不是这个，而是还有什么比这种一层层 try catch 更优雅的处理方法，只是用了 web 测试来举例。我举的这个例子才几步，实际碰到的有十几步的，一直这样 try catch 感觉不太合适，但我确实也想不到更好的方法了，所以想问问做测试的大佬，在这种步骤比较多，又容易碰到出错的情况，有没有更好的设计模式。

@Livid 虽然我也不喜欢 @ovear 这种圣母也好，白莲花也好，杠精也好。但我觉得不能随便把他账号封了，论坛就不能新增一个功能 24 小时禁言什么的么，给个冷静期。

第一次以嚎哭要挟的时候，就要果断陪她玩到底，让她无法通过这种方式得到自己想要的，否则形成了反馈建立起了循环机制，以后就铁定是熊孩了。

看来工作量还是不够饱和啊

@gamexg
@yanyuechuixue

现在注销当然有意义，意味着你停止使用它们的产品，不同意他们的使用条款，这就意味着不允许电商继续通过这条渠道搜集你的个人信息，不允许它们继续新增 /查询你的信报记录。

还有就是不要等银行适应你了，银行还没有穷到要求着你去他家贷款那个地步，信审专员完成一份你的小额贷款和完成一份其他人的购房贷款所花的成本是一样的，没必要适应你。电商热衷是因为能促进电商销售，借机获取你的个人征信信息。

@brickyang 不欢迎杠精，请 block 我。

@ooooo 这个倒不能这么理解，上传信报是央行的合规要求，因为这部分相当于是新增的投放到个人部门的信贷，相当于增加了货币供给，规模大了会影响经济（不论是好的影响还是坏的），央行要这些数据也是合理的，京东、阿里、苏宁上报也是合规的。关键是很多人不了解这个东西开通的时候又不仔细看 term of service, 厂家也正好利用了这点进一步抓住机会拿到授权搜集个人信息。

我的看法是：互联网小额贷款 /消费贷款是针对那些无法满足银行苛刻要求拿不到信用卡的客户群体设计的产品，比如学生，央行以前是禁止针对学生发行信用卡的。各大电商热衷于推行这个一方面是因为能促进销售，二是借机能拿到授权获取客户个人信息，一举多得。如果你能拿到信用卡，没必要

@JuicyJ
@brickyang

那些结论不是猜的，每家银行有不同的征信要求，不同的风控模型，谁也不可能都了解清楚。但是，黑盒测试是可以做的，那些结论也是很多人经验积累，相当于黑盒测试结果。


我知道的：
建行对于信用卡申请人持有超过 5 家银行信用卡就不予批准了，但通过建行 ETC 联名信用卡可破；
渣打银行超过 5 家银行也极难下卡，但通过理财经理购买理财达标可破。
申请人资质和信用无硬伤，中国银行购买 50 万理财系统默认推荐 5w 额度白金卡。

以上是部分黑盒测试结果。