苹果确实有这个 api （收购来的），就算没有，网络上也有开源项目和论文，这个技术已经不是十年前那么硬核了。

上次看见隔壁有个做手术一年的，复发更加严重了。能不做就别做，别啥都听医生的，医生是要做手术赚钱的。

有一些漫画网站就是这样的，cdn 上的图是切割组合过的，前端再拼接起来。

两个东西。

react-native 的生态有一半是建立在 react 上的。
react 要用 js 运行时来执行，react-native 要操作真实原生 UI 控件。
优势也是在这里。
因为它是原生控件，如果系统 UI 框架更新了，react-native 可以很方便的利用这些改进。

相对的 flutter 的性能是因为它不需要一个 js 运行时来处理虚拟 dom 。
他这部分也是原生实现的，但是它并没有操控原生 UI 控件。
它是自己完成了触控逻辑处理，UI 排版绘制这些工作。
这就有了下面的问题。

它不会因为原生 UI 控件的改变，导致自己绘制出错。
相对的，它无法利用原生 UI 控件的新增功能。
它所有的新增功能都需要 flutter 生态自己提供。

stableDiffusion 输入有一个随机噪点图，只要对这个输入进行定制就可以很大程度上影响输出图像中的结构。
stableDiffusion 实际上就是个超大号滤镜。

@icestraw 苹果的内存压缩在 4g 内存时代就有了，又不是说为了在这个时代用来降低成本。

@tuwulin365 前几年泰国很便宜可以玩两个优质果盘

不会有任何影响，只要你有账号密码，xcode 会自动帮你更新一切。

有的，但是过于专业你可能用不到。而且是我前公司竞争对手的产品。

@joefuzhou198x 老哥多聊点

平板市场目前看来就 ipadOS 过的比较好
appstore 的门槛减少了盗版，保护了软件商的利益。
appstore 统一分发，减少了软件商分发成本。
ipad 的保有量很大，平台用户量有保证。
ipad 的型号有限，适配工作不多。
ipadOS 源于 ios ，三方库生态继承优势。
ipad 性能有一定保证，开发 App 可以利用硬件优势。
ipad 作为平板电脑有最大 16g 内存，这可以让开发者充分利用，对比过去安卓平板和 win 平板是很少有这么大内存的产品的。
ipad 有电磁笔，精度上有优势。

ipad 基础款，是给孩子娱乐折腾，餐馆点餐开票的好设备。
ipad pro 款是给记者、绘画创作者的移动生产力设备。

ipad 有个好处就是可以远程锁定，这样美国一些治安乱的街道的餐馆，有可能晚上被入室行窃偷电脑。

那就把网站发出来

不是啊 openai 这个组织最初太理想了，就是 anti AI ，现在变成用 AI 赚钱。属实是 180 度大转弯。
马斯克是当时特斯拉要做 fsd 就和 openai 切割了，因为两个有人才竞争的关系，然后 openai 的大神也被雇佣去开发 fsd ，现在离职又回到 openai

很早就知道 openai 和马斯克 直到一个月前才知道微软和 open ai

应该是消耗的 信息能量物质三者互相转化。

法律风险当然有，但是如果你能做起来支撑到你润出去。到时候你人也在国外，市场也在国外，就没什么抓你的由头了。

快发吧，iOS 程序员需要被拯救

@otakustay 我说一些痛点
拿日文漫画来说，麻烦的地方有假名和汉字的协同翻译。
很多在线翻译处理不好假名和汉子同时存在的句子，例如谷歌翻译。
还有日语多意的句子，偏口语的句子、英语译日语的单词这些都处理不好。

再说 OCR ，就拿谷歌的 Api 来说。没法正确处理句子的分段，一行句子常常是碎的，无法传给翻译 api 处理。
需要自己再写规则判断。无法识别效果字。

我明白你说的文字游戏录屏翻译插件。漫画确实也可以这样做。但是没法公开盈利啊，如果你想要盈利，效果要做的非常好才行。如果只是设定在 qq 群范围的小部分传播，或许能有一定的盈利空间。但是这就和个人开发 App 一样的，东西需要推广出去才有人愿意付费。这个时候就不仅仅是编程那么单纯了。