现在如果有一个可以无线投屏的技术就更好了，不然键盘连屏幕，想想就就觉得很难受

@paradoxs 赌博不会一百两百的要的。一两百都上不了桌

双飞燕确实手感好，且用不坏

我有一个血手鼠标跟罗技 M590 同期买的，罗技换了第二个都快坏了，血手一点问题没有。

双飞燕最大的问题就是从名字到设计都透露着土气。

感谢分享，正好用得上

越复杂的业务效果越差，不如自己写

不建议贷款买车 https://i.imgur.com/MAyk5GN.png ，除非无息羊毛

小时候看同学玩过这个游戏，应该是穿越的鼻祖了吧？电视剧倒真没看过。

我选择 windows 自带的 RDP

没觉得有不好用的地方

@somebody1 #44

我承认马克思的理想是很美好。但它 too good to be true. 它也只能是理想而已。

你不能凭空设想出一套理想，然后强塞给现实期望它能实现。任何一个微小的变量就足以使这个理想不成立。

人之所以能创造瑰丽的文明，正是因为人类可以归纳总结失败的经验从而从中学习到东西而成长。共产主义已经被确立为失败了。当然你可以去寻求新的方式来实现它，但说实话，你怎么去让别人认可一个你自己都不知道怎么才能实现的空想呢。你在实现那种“新式”的共产主义过程中，又会有多少屠杀、饥荒等人道主义危机在前面等着我们呢？

@somebody1 #27
你觉得它能成功，恰恰是因为你对它不够了解。共产主义失败的根本的原因是它反人性。换句话说，只要人有人性，它就不可能成功。

马克思所设想的共产主义社会，是一个自由人联合体来给整个人类做决定。理想是好的，但它不可能实现。你如果足够了解的话，你一定会有一个疑问，为什么所有的实践中，所谓的自由人联合体，都会变为苏联，朝鲜劳动党，红色高棉等等比资本主义更加无情残忍的利维坦呢？

我得出的答案是：计划经济必然导致极权政治。号称消灭了阶级的统治者本身就会自然变成特权阶级。而压迫会以更加系统性、更隐蔽的模式出现。它的手段只会更残忍，更肮脏。

你不妨想象一下，身边有没有那种完全无私，只为他人着想不为自己着想的人。如果有，有几个？如果你身边都找不到几个，你为什么会奢望国家的统治者都是这种人呢？况且这种人能在残忍的政治斗争中爬到上位吗？
因为人性是自私的。就连一个中产阶级都天天担心阶级滑落，身为特权阶级的掌权者只会比你们更怕权利的流失。

@somebody1 不要误会，资本论在我看来一样是空想。马克思想构建的那种利维坦构建一切指导一切的理念更不切实际。它在无数次实验中都失败了，而且在未来也看不到任何成功的可能

@lipaysam 我没读过这本书。但看了你的总结，我反而失去了兴趣。这本书应该没什么深度

@nightlight9 如果 Able 用核动力捕鱼船抓了一百万条鱼，但岛上只有三个人，每人每天只能吃一条，剩下的 999,997 条鱼如果卖不出去、换不到其他资源，它们不仅不是财富，反而是负债。

我真的很不喜欢这种把复杂世界极致简化的二元论，把生产捧上神坛，把借贷和消费踩在脚下。

现实是中国的问题恰恰是搞生产的太多，消费的太少。所以才进入了通缩螺旋。众所周知，只有小学生才会觉得通缩是好事

AI 味儿很浓，但有些根本性的、逻辑上的错误不得不说

生产和消费是经济活动的一体两面。如果没有消费大家都铆足劲生产，一样会进入经济衰退

你可以想象一个人人都用核动力捕鱼船疯狂捕鱼把小岛用鱼塞满的场景，如果没有创造出新的消费，这些生产又有谁来支撑呢，没有消费生产的东西再多都是生产垃圾而已

一加就完事了
纠结毛线