V2EX › lightory 的所有回复 › 第 3 页 / 共 9 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9

❮

❯

2013-10-08 22:50:42 +08:00

回复了 lightory 创建的主题 › 上海 › [线下活动] 七牛首席架构师道神分享：出了问题不要靠猜

@xing393939 免费

2013-09-21 20:47:08 +08:00

回复了 soolby 创建的主题 › 问与答 › 人人贷、拍拍贷这种P2P借贷有人了解或者在这上面放款吗？

@hadoop 不是的

2013-09-21 19:29:44 +08:00

回复了 soolby 创建的主题 › 问与答 › 人人贷、拍拍贷这种P2P借贷有人了解或者在这上面放款吗？

在拍拍贷放了一万，差不多一年时间。目前收益 800+，坏账 900+。

2013-09-03 10:38:54 +08:00

回复了 lightory 创建的主题 › 上海 › 上海·英语流利说技术架构分享活动

@flynngao 您眼神好犀利！

2013-07-30 00:48:24 +08:00

回复了 tt0411 创建的主题 › 程序员 › 这样的api设计合适么

@tt0411 @dorentus

我觉得还是要看 API 是公开给外部开发者，还是仅供内部开发者使用。我猜 @tt0411 的情况是后者。

那么：

1. 内部使用的 API，往往后续需求变动的可能性比较大。如果对于每个需求都新增 API（或在现有 API 增加字段），维护成本会异常大，将每个 API 拆分到足够小的粒度是比较好的做法。这么做也有其它一些额外的好处，譬如简化缓存的实现。

2. 内部开发者应当对数据模型及关系有清晰的认识，黑盒不黑盒不是太大的问题。

另外，关于客户端的复杂度。如果服务端做 batch request，客户端应该也有相应的封装。

2013-07-29 14:10:59 +08:00

回复了 tt0411 创建的主题 › 程序员 › 这样的api设计合适么

我觉得这样的做法是合理的。在业务持续变动的情况下，能够保证 API 很好的可维护性。

但如果确定业务后面不会有大的调整，那还是采用嵌套资源吧。

2013-05-07 18:48:06 +08:00

回复了 tinyao 创建的主题 › 分享创造 › [书圈]，断断续续地做了半年了～ beta版发布！

@tinyao 对的，已邮件联系～

2013-05-04 22:18:21 +08:00

回复了 tinyao 创建的主题 › 分享创造 › [书圈]，断断续续地做了半年了～ beta版发布！

真不错。楼主有找暑期实习的打算么？

2013-03-13 18:02:09 +08:00

回复了 baixinghr 创建的主题 › 酷工作 › [百姓网] 招测试Leader，系统攻城师啦

换个头像吧 :)