限制的还是太松，每台设备最大 1Mb，每天流量超过 2GB 直接限速 100kb

你在拼多多薅了一百，意味着你给拼多多最起码创造了 1000 的价值。

比我的预期要好一些。（我的预期是 5.5 到 6 分，这个游戏实际玩下来，我能给 7 甚至 7.5 分）

我是对赛博朋克没有情怀的人（包括杀出重围等），但也不反感，感觉义体+武器挺酷的。
运气不错，pc+安装到 ssd，目前没发现什么恶性 bug，但显示 bug 就太多了。

优点就不说了。我个人认为主要的减分项是画面、设定和开放世界游戏性。

画面和开放世界的表达逻辑实在太糙，明显开发组把重心放在了局部范围的量和精上，其他内容放养。（第一次出公寓，我第一眼就看到了一碗“贴图拉面”在面摊桌子上）。这就导致开放世界、部分支线的画面表达和体验与主线落差感太大。

剧情节奏、丰满度高开低走，和序章相比落差极大。（中期经常是剧情有一个我很关心的推进“A”，结果说：哎呀，你想做“A”，那你得先去“B”，找“C”，完成 C 的任务才能做 A ）

设定拧巴。开局能捏人，但不能改名字。能控制对话，但不能控制剧情走向。部分环节试图让玩家带入主角融入夜之城（给你一些你自己情感表达的可选演出，比如“砸镜子”），但部分环节又在时刻提醒你，你是 V，不是你自己。
我怀疑 CDPR 真的捋顺玩家的角色定位了么……

相比国外的售价，国内的溢价还要高一些。
我的心理价位是指导价 2800 元。（毕竟竞品实在太便宜，xm3 能到 1499，xm4 也才 2499 ）

@arvinsilm #11 网购和普通人之间从法律法规和处理流程上有什么区别？

@arvinsilm #8 这是物品信息吧，并不包含消费者的隐私。你发快递丢了，快递肯定会联系你，你提供了货品信息。然后你的收货人跳出来说侵犯他隐私？

说明 iphone 的背面设计有问题，握持手感堪忧，摩擦力太小。

@myqa #12 是的，可以理解为布偶猫是优选的猫中“脑残”😂，没有独自生活的能力。
这点和最近爆火的柯尔鸭很像。柯尔鸭是因为人工的优选，导致几乎不能自行破壳。

很早以前，从某个类似“探索·自然”类的节目里介绍说，宠物猫其实是“未完全驯化”的物种。
所以品种好的猫也只是“性格好”，更容易放松让你摸，以及没有脾气 /不懂反击。（白话就是智商堪忧）
但其实它不会把你当“首领”。

同 3 楼，对这种手绘风格的流程图感兴趣。

留着挺好的，如果实在觉得没什么意义，就找个收的人，卖一部分，留一部分。
这些都是有故事的东西，拿出来念想念想挺有意思。

从我个人的角度讲，这是敲诈未遂而无能狂怒……
快递方丢件，该依法依规赔偿。我觉得从发货人处获取商品信息 /价值没什么不妥。（毕竟是发货人出运费和委托，发货人同意即可）

但你因为“心理变化”而虚报价值……我个人觉得比快递方丢件还要更可恶一点。

联通也是这样。
主要原因就是目前售卖的套餐都是“套餐的套餐”。

这就导致你的最终价格其实是各种套餐+各种优惠活动之和

@MilkyWayne #28 所以我强调的是我个人认为，有不同看法很正常。但以当时我的感受来讲，我个人认为真的不如诺基亚的 N 系列 /5 系列搭配一个 ipod nano/classic 。

其实这二者之间并不冲突。
育人、学习、艺术、玩耍、快乐，是可以并存的，而且作为家长，你为此投资的时间、精力、金钱越多，共存的越好。
但时间、精力、金钱分别都是必要不充分条件，缺一不可。

@bnrwnjyw #26 如果你用过初代 iphone 的话，你就知道了。

我比较印象深刻的，且我认为失败的苹果产品 /概念 /设计：
iphone
itouch
移动设备上的 Force Touch
Touch bar
App Clips