开 SR-IOV 搭配 OpenWrt 最新的 RC 版能用非常少的 CPU 实现 10Gbps 三层转发，如果没有 SR-IOV 二层开销就比较大了。

卖掉

另外 Realtek 网卡应该不只是 USB 的有毛病，我昨天刚好试了下 Windows 用 RTL8125 PCIe 2.5GbE 网卡，给 Hyper-V 虚拟机用，有流量的时候一样是卡的鼠标都动不了，过一会儿还蓝屏……

说错，Linux 上的 smb 还没见过比 iperf 快的情况。

@Chihaya0824 主要是说的 Windows，iperf3 在 Windows 上是基于 cygwin，性能很差。Linux 上也是单线程（哪怕开多个连接），性能虽然好很多，但理论上的上限也在那儿。

smb 有 async io，有 multi channel，甚至还可以 RDMA，单看协议本身的性能，怎么也不是 iperf 能比的。不过 Linux 上的 smb client 和 server 的性能都不怎么样，multi channel 和 RDMA 支持也比较差，还没见过比 iperf 慢的情况。

iperf 测网速不如 smb 快很正常

有可能因为鲲鹏没有 SMT，所以每一个 vCPU 都是物理核心，而 Intel 的 vCPU 是共享的。

s20

核显的显存都是从内存分配，超过了也是从内存动态分，一般除非游戏强制要求显存容量，不需要在意大小。

以前我用光猫拨号一直是这样的，最近改成桥接了每次重启就会换 IP 了。同上海电信。

@systemcall 打开 AVC 编码试试，我用 RDP 看视频玩游戏无压力。

@mwVYYA6 看起来可能 5700 的体质还是不如 5700xt 。可能我的卡是比较后期生产的（几个月前因为花屏换过一次货）。5700xt 默频核心能跑到 180W，基本上压到一半功耗还能维持相同的速度。不过风扇我手动调高了，怕显存太热影响寿命。

@qoras 5700xt 把频率限制在 40%大概只有 90W 左右，速度也是 50MH/s，楼主的应该还能再往下压一点

电脑城 🙃

退了换 Intel 版本

用 samsung flow 这类基于蓝牙和 WiFi Direct 的纯离线的方案。

@Satelli 根据一些数据粗略估计 M1 的 IPC 比 Zen 3 高 40%左右，3.2GHz 的 M1 相当于 4.5GHz 的 Zen 3，也就是说 M1 在绝对性能最高的状态下大概可以实现 5W 功耗跟 10W 功耗的 Zen 3 相比。能效肯定是 M1 强，但是没那么夸张，我觉得这一优势主要是两个原因造成的，一个是 7nm 和 5nm 正常的代差，还有一个是 Apple 的设计是更宽、更偏向于低频低功耗设计而非绝对性能。

之前我发表过一些相关的想法 https://www.zhihu.com/pin/1324028344577613824

Zen 2 移动版单核 4GHz 10W 功耗顶天了。

https://v2ex.com/i/yCslgEvH.png

@Satelli Zen 3 桌面版的 5950X 全核心 3.7 GHz 下，每核心功耗 5.7-6.6W ； 5600X 全核心 4.45GHz 下，每核心也就只有 10W 。这还是桌面级的能效最差的 binning，算平均值的时候还带了个 floor power 巨高的 IO die 。你给的单核 20W+数据是站不住脚的，不能用桌面级的 12nm uncore SoC 推算移动版的低功耗 uncore SoC 。

参考数据来自 https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/8