V2EX › efi 的所有回复 › 第 34 页 / 共 41 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 41

❮

❯

2013 年 12 月 8 日

回复了 Ricepig 创建的主题 › Python › ZT:疑Google员工把8w行Python项目用4w行Java重写了

@pythonee 你想表达什么？我没有表达任何价值评判。创造和验证新的利润点比维护现有利润点更重要。原型开发创造和验证idea的商业价值，维护保持idea的商业价值。Python适合创建原型，Java适合维护。所以Python创造比Java更多的价值。这个逻辑可以吧？

当然你对价值有不同的定义另当别论。

2013 年 12 月 8 日

回复了 Ricepig 创建的主题 › Python › ZT:疑Google员工把8w行Python项目用4w行Java重写了

Python实现原型创造80%的价值，Java重写维护创造20%的价值。

2013 年 12 月 8 日

回复了 charlestang 创建的主题 › 分享发现 › 极路由的实际使用体验不是很好

“极路由首席设计师”第一次跑v2ex来炒作，我就看出端倪。鼓吹因为研发好所以产品稳定，纯粹的炒作——产品稳定跟研发几乎没什么关心，全部取决于QA和实战检验的客服支持。然后又鼓吹产品易用，又是一个炒概念——路由器的易用就是不用，天天要用户来“用”的路由器反而不好用。然后又鼓吹网络优化技术，这跟稳定性是一样的，demo的时候做的光鲜，之后无人维护，立刻变成一坨屎。一上来这样炒概念，其实是很差的态度。还有诸如没有第三方开发者的“app store”，把用户的路由器作为p2p网络节点的“优化分布式网络传输技术”，无人值守phone home“远程管理”。其实这些一开始就已经显示得很清楚了。

2013 年 12 月 6 日

回复了 rikka 创建的主题 › 奇思妙想 › 想做一个二次元相关的项目，你们有什么想法

在以图片为中心的内容组织上有没有什么创新？毕竟二次元是视觉中心的。

Tumblr：一张图，无文字讨论，大量社交。
微博：一张图，少量文字讨论，大量社交。
Instagram：许多图，无文字讨论，大量社交。
论坛：无图（附件权限之类的限制），大量文字讨论，无社交。
图片讨论版：大量图，中等文字讨论，无社交（匿名）。
图库：大量图，少量文字讨论，无社交。
画师社区：大量图，无文字讨论，无社交。

能不能有一种，以图像为结构的新颖讨论内容组织，适当社交，高可用，实时。这最像图片讨论版，不过futaba.php是不是有十几年历史了。以futaba.php为原型代入现代技术进行开发改进肯定是有基础保障的，futaba.php说好是轻量级易部署，说坏是简陋过时。

有几个创新问题需要考虑：怎样的设计和组织能让普通讨论者产生耳目一新的内容，比如图像杂志的样式（参见和邪社）；怎样的图像组织方式能够导致新的讨论互动方式；怎样高效管理和传输图像，既要实现高质量的阅读体验，又要节约流量；怎样改善用户操作图像的体验，现有的观看视频-截屏-上传或者查询-下载-上传的流程对图像互动有很大的阻碍。目前想到这些。

2013 年 12 月 6 日

回复了 geew 创建的主题 › 问与答 › 有哪些好用的web editor? 类似bootstrap-wysihtml5, bootstrap风格的除了这个还有别的么? 其他的开源的呢, 望大家推荐下咯

data:text/html,<body contenteditable style=font-family:monospace>

2013 年 12 月 6 日

回复了 tanny 创建的主题 › 分享发现 › 劫持無人機...

这件事情可以这样类比：从前夜不闭户，自从有一个人晚上大摇大拜入室盗窃之后，家家都装上了防盗门。

2013 年 12 月 6 日

回复了 mille 创建的主题 › 分享发现 › 迅雷的节操已经沦落到在Mac上也要捆绑软件了

http://stallman.org/apple.html

2013 年 12 月 6 日

回复了 wdkwdkwdk 创建的主题 › 分享创造 › 来吐槽我丑的一比的『三行诗』网站吧~

三行诗=俳句