这暂时不是一个可行的方案。

的确，用户数越多，讨论质量越低，这已经是经过反复讨论和研究的定律。如果你经常看r/TheoryofReddit或者Hacker News的self讨论串就知道在开放发帖的条件下，社区质量管理控制有多么困难。MetaFilter采用的是类似你提出的这种方法，开放浏览，但要一次性支付$5美元才能发帖，实践证明MetaFilter不需要太多管理精力也能保持较高的社区讨论质量。付一笔很小的费用才能发帖与信息自由流动并无关联，只是用以证明这个用户对于参与这个社区讨论是投入的，过滤掉素质不高的用户。

问题是，v2ex的定位中有追求讨论内容质量的目标吗？恐怕没有。这个用户界面（平铺、低内容密度）本身就不适合高质量的讨论，社区中也没有对于用户关于讨论质量的积极指导和严格管理。如果质量控制真正成为一个目标，在考虑付费制之前，还有其他很多方法可以尝试，比如karma值，用户评审。