V2EX › dilidilid 的所有回复 › 第 1 页 / 共 99 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 99

❮

❯

7 小时 16 分钟前

回复了 3ad0f4 创建的主题 › macOS › 如何彻底删除 macOS 的应用？

可能因为对 average 的用户来说，他们把 Application 里的图标删了就等于卸载了，没有赛博洁癖的话确实也没多大区别

10 小时 15 分钟前

回复了 YanSeven 创建的主题 › macOS › ChatGPT 的桌面 app 为什么耗电那么大

@connor123 其实 Chrome 直接点开也不卡。。。之前用 Safari 真的把我卡的怀疑人生
@YanSeven 就是优化烂，没别的

1 天前

回复了 hqt1021 创建的主题 › NAS › 理性讨论没有绝对安全的系统

telnet 这种古董还是不太适合和 webUI 的 critical 漏洞相提并论吧。。。

1 天前

回复了 AntonyXin 创建的主题 › Apple TV › AppleTV 产品线不更新了吗

你想更新啥，游戏机？

1 天前

回复了 EricYuan1 创建的主题 › NAS › 2026 年了，还推荐 n100 吗？

@kakki Mac mini 还真不行，除非纯做计算节点。macOS 这系统对服务器用途来说太残废了，我说几件事吧，1 、苹果的残疾 SMB 实现相比 Linux samba 可配置性、稳定性以及性能都差远了，连个用户权限都弄不明白。2 、系统自带驱动不支持 USB 穿透的 smart 信息。3 、没有靠谱的多盘文件系统。Linux 可以选 mdadm ，ZFS ，btrfs ，mergerfs ，不管组不组 RAID 都有很多选项，Mac 这边没啥靠谱的选择。docker 生态、x86 生态啥的就不说了，都先不考虑，这几条就够难受了。说白了苹果放弃 Mac Server 之后就根本没认真对待服务器组件了

1 天前

回复了 EricYuan1 创建的主题 › NAS › 2026 年了，还推荐 n100 吗？

单纯做存储，万兆及以下的网络连接的话 N100 完全够用。实际上现在的机械硬盘和 20 年前的在性能上并没有什么本质区别，理解这件事你就知道答案了

1 天前

回复了 EyebrowsWhite 创建的主题 › 信息安全 › 飞牛的影响面比想象的大很多

@SuperXX 吃诉讼的原因不是因为有安全漏洞，是隐瞒漏洞和有意欺骗误导用户，这次飞牛的应对过程来说有意隐瞒、欺骗的证据都是现成的，某华人外卖只能说怀疑而没有证据

2 天前

回复了 swiftg 创建的主题 › NAS › 不对公众提供网络服务的话，完全没必要对外暴露任何端口

“把当前设备的 IP 传递给家里的防火墙即可”，那你直接挂个 tailscale 然后只允许 ts 的 IP 不就好了。。。

2 天前

回复了 happyxhw101 创建的主题 › NAS › 分享下我的 nas 安全方案

@wonderfulcxm nginx 在 docker 里，只要不是把根目录挂上去了就算穿越也只能在 docker 里面玩

2 天前

回复了 keyu1103 创建的主题 › NAS › 关于 fnos 迁 pve+ubuntu 的应用替代方案

我以前折腾过很多比你这更复杂的方案，现在就直接 Debian+docker ，尽量减少无用的中间层。只用官方源把 Debian 搞炸的概率比我自己捣鼓 PVE 出问题的概率低多了

2 天前

回复了 louol 创建的主题 › NAS › 现在继续用飞牛，作为小白做好安全措施是不是就够了？

"飞牛论坛是一片风平浪静"，那不是废话，你不知道飞牛论坛是控评的吗

2 天前

回复了 chhtdd 创建的主题 › NAS › 飞牛 os 0day 漏洞有能力感染同一个网络下的其他智能设备吗

很多设备在 LAN 里是不设防的，比如很多智能家居（无密码）、路由器（默认密码）、PC （弱口令）

2 天前

回复了 EyebrowsWhite 创建的主题 › 信息安全 › 飞牛的影响面比想象的大很多

@adminpro 你别说，飞牛还真收钱了。而且你这种说法比我们批评飞牛的用户还要刻薄，我们是把飞牛作为一家正经的商业公司对待的，你的说法等于是说，飞牛这玩意儿就不配收钱，飞牛老板听到怕是得气死

2 天前

回复了 EyebrowsWhite 创建的主题 › 信息安全 › 飞牛的影响面比想象的大很多

@iorilu 在欧美吃诉讼吃到饱（ FNC 很多可是付费用户，再加上飞牛硬件的用户），直接可以准备破产清算了。也就在东大可以捂盖子装作无事发生，就这还很多人觉得大家太过苛责了呢。

@jacketma 显然官方是能判断的，后来的解决方案就是 FNC 断开没升级到最新版本的飞牛终端。之前为什么拖了这么久不行动原因就不得而知了

2 天前

回复了 lyz2754509784 创建的主题 › NAS › 讨论关于 nas 的系统选择有没有好的建议

@SuperXX 看怎么说呗，理论来说 Windows 、macOS 、Chrome 也可能有什么严重的 0day 漏洞让所有数据被爆破，终端都不安全那 NAS 再安全也没有意义，但从历史来看他们都还算比较靠谱。而 Tailscale 是正经商业公司，有盈利模式也有大量的商用案例考验，安全性对家用来说还是没问题的

2 天前

回复了 Kenopsia 创建的主题 › Apple › mac mini 用罗技鼠标老是会飘，有没有什么解决方法，有没有不飘的鼠标？

漂移一般两个问题，一个是接收器过热一个是 2.4G/USB3.0 干扰，这两个问题都能通过延长线解决

2 天前

回复了 yGin 创建的主题 › 信息安全 › 在厂家之外，我们该如何保护我们自己的设备。

对小白来说，相信品牌比相信技术实在得多。重要的个人数据用口碑良好的公有云（比如 iCloud 、One Drive 、Google Drive ）做同步，然后额外做一份离线备份备份到外接硬盘，这基本上就足够安全了，比你用任何品牌或者自建的 NAS 都靠谱，还支持外网访问。其次就是用群晖、威联通这种久经考验的成品 NAS ，虽然这几家也出过不大不小的事故，但事故处置和影响控制都比小作坊强多了。

说实话我实在想不到对小白用户来说，需要外网访问的前提下，个人文档数据不用公有云的理由

3 天前

回复了 cat55 创建的主题 › NAS › 经过此次飞牛的漏洞，搞不懂为什么都喜欢直接把服务公网暴露出去

@cat55 你说的对技术论坛用户确实有一定价值，但 FN 这次波及更广的是广大小白用户，你不可能让非技术用户都去理解什么是 TCP/IP 直连，什么是 VPN ，什么是代理协议，就跟你也不了解其他很多领域的专业知识一样。那么事实上从普通用户的视角唯一学到的就是重要用途不要使用小厂的免费产品。虽然用户不了解技术细节，但 FNC 是飞牛官方背书的连接方式，出了问题当然只能怪飞牛，再要怪的话只能怪自己为什么图便宜选择飞牛

3 天前

回复了 cat55 创建的主题 › NAS › 经过此次飞牛的漏洞，搞不懂为什么都喜欢直接把服务公网暴露出去

从普通用户的角度说，直接端口暴露就不说了大概率根本不懂，fn connect 这是 OS 官方提供的外网访问的通道，在非技术用户的眼里就是公网访问最靠谱的方案，比你说的 VPN 、FRP XTCP 、STCP 更有安全感，至于什么是直连这种技术细节那肯定是不懂的。
而且 fn connect 可是官方提供的唯一付费软件服务，fnos 也是宣传的对小白友好，到最后你被告知怎么这么没有安全意识，怎么会用公网直连这么危险的方案，我相信普通用户肯定是一脸的懵逼，你在说啥？

3 天前

回复了 lyz2754509784 创建的主题 › NAS › 讨论关于 nas 的系统选择有没有好的建议

@Neolin 这个严重程度真不是一个等级的……证书泄漏只是有中间人攻击的风险，必须要介入路由链路篡改报文才能实现攻击，fnos 这次是直接裸奔了

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 99

❮

❯