chill777

。。。多多少少有点原始人了

感觉没什么硬活啊，开源贡献也是，项目经历也是。不懂前端的可能觉得很厉害，但是细细看下来，都是普普通通的基本前端工作。想起了我司一位，通过求教别人将`base: "/"`修改为`base: "./"`解决了一些问题，他居然能写出一篇上千字的文章，最后发在公司内网博客。但是你细读下来，发现毫无营养，都是套话，包装话术。

...人均 500 就有钱了，看来我和我 npy 每周都在体验。

用过 imazing2 ，真的太烂了，又慢又卡，操作一点也不流畅，老是出现小毛病，不如爱思助手。

#117
@littcc
https://www.v2ex.com/t/1052902?p=1#r_14923263 ，把我这段的第四行默写 100 遍。
对啊，就是有这种奇葩，明明还原设计稿了，还要扣 ui 的问题。就像有的人明明看见“都是按照 ui 和标准来的” 这句话，还要给人扣上“没有 100%还原设计稿“的帽子。非要多说两句显示自己的 rz 。

温馨提示：眼睛不好就少上网

#114
@littcc
1. 肯定是按设计稿来的。100%还原 OK ？
2. 有的需求没有 UI ，直接组件库堆的 OK ？
3. 程序员 code review 说不出有用的建议，然后挑别的程序员审美上的问题？就是挑事，就是 low ，OK ？
4. 麻烦看清楚了再来嗷嗷叫。

#108
@Te11UA 我司是很少考虑 ，不如花钱买流量。现在都在关注推广 app ，很少有人在意网页 seo 。

#78
@keithwhisper
1. 如果没有 js ，前端永远只是是切图仔。
2. 身为程序员，code review 时扣无关紧要的外观，很 low ，都是按照 ui 和标准来的。就算扣也是产品和 leader 来说。而不是有的人仗着资历，去刷存在感。谁又比谁的审美高级？

我说的谦卑，不代表要接受别人的 pua 。不断学习，是学习技术和知识，不是学习在不合理的指责下还要说谢谢你，我要改的。OK ？

#88
@Rebron1900
。。。你点进去看了吗？你玩过博客吗？ astro 自己生成的标签，你管是自己注重语义化？这么会往脸上贴金？ git clone 的代码，你怎么不说是自己写的呢？不懂少说话，丢人玩意