因为在客户的一般预期心里里，更新时间越新，版本号越高代表着，bug 越少，兼容性越高。
说实在的，有一些上古神器比如 hfs 啊 goproxy 啊 udprxy 啊支持写着 Windows98 or above and ALL Linux distribution 或者全平台 然后最后更新日期写着 2010-11-05 假如你不是受人推荐而是在搜索引擎用模糊搜索的第一位得到的结果，你是不是不太敢用？
虽然有些东西就是已经完美的不能再完美了，未来也不需要更新，但是你不保持刷版本号更新，客户就不敢用啊。
之前有人推荐我一个解决网络问题的软件，我搜索出来一堆山寨品，最终在一个看着挺正规的官网上下了个 2020 年的版本，但是一使用各种不对才发现也是山寨的，最后朋友跟我说那是个 1995 年至今没更新的 win32 神级应用。。。。。。。

理论上使用杜比全景声的音源就可以支持空间音频
比如爱奇艺

steam 搜索装机模拟器

@i3x 我觉得你对异地容灾备份的理解有问题啊，异地备份的意义是容灾。这不但要求你在不同的位置还要求城市不能有相似性。
容灾要对抗的：
1 大规模停电或者光缆切割，ISP 宕机等。这要求你就不能在同一个城市使用相同的网络服务商。
2 大规模的自然灾害，比如海啸、山体滑坡、地震、战争等。这就要求异地容灾备份的城市之间必须有较大差异，你不能全在沿海城市，海啸可能同时导致多个城市受灾，同理，都在同一个火山地震带上的城市也不行。要是全在附近有重点军事设施或重工业的边防城市那更是不行。
3 每个备份点都应该有专业的运维人员和定期维护措施。
以国内 icloud 的异地容灾为例云上贵州有 天津 济南 贵阳三个异地容灾数据中心。你要是想做到一样的至少也得在类似的城市组建备份，同城直接就 pass 了。另外和你没有利益关系，你还要付钱的云都不放心，指望朋友？咋的？每次吵架还要做好损失几十 T 备份的觉悟么？

百度翻译结果错乱。X
人工翻译服务推广计划。O

我选择 DeepL

关于你的建议我来逐条推翻
1google 2019 年有一篇论文说互联网每天会消失 1500PB 的有效数据(不是垃圾缓存文件和废话的那种，是至关重要可能会引起重大灾难的那种) ，如果你的下载拷贝数据哪怕有一 1mb 是关键数据且在这 1500PB 中永远不能下载回来了，你可能就完了，那么 nas 就是有必要的。虽然这看起来像是小概率事件，但 nas 就像灭火器，不用的时候没人觉得需要，需要的时候没有就是致命的。
2 冷数据，或者说数据冷备化对个人用户就是个灾难。专业数据中心的的数据冷备化使用的是高质量的磁带，有多地的异地容灾和热备份，还有定期的维护和再拷贝。个人用户根本做不到，数据被个人用户冷备化后就可以等同同于消失了。我曾经将我一些不重要的数据刻入光盘冷备化处理。15 年过去了我有将近 70%的光盘读取出现了错误。即使使用的成品移动硬盘存储的冷备也经常面临磁盘损坏。个人用户不使用热数据就很可能错过关键备份时间。而 nas 的 S.M.A.R.T 是 24 小时运行的，能远在一切都坏掉之前提醒你该进行数据维护了。
3 对个人用户来说所谓的异地备份，也就是上云。你指望在另一个城市再买套房子放台 nas 根本不现实。而现在的云质量和国际地缘问题即使是 icloud 和微软云都不是 100%安全。有个本地的 nas 备份是必要的。另外多地备份换个磁盘阵列并不冲突。磁盘的 S.M.A.R.T 的预防安全性也远高过随时可能断掉的云。
4 现在的 cpu 性能溢出这么严重的情况下，对个人用户来说使用 x86 cpu 的 nas 就是个个人服务器。同样价格你找 vps 性能绝对比你这个还差。退一万步讲你即使不愿意折腾各种 exsi 或者黑群晖 然后再装 nodejs 和 docker ， 装个 winwdows server 操作系统也能是个 allinone 的设备
5 同 1 nas 的作用是类似灭火器，你可能有需要固定时间用的。但万一你有意外需要用的时候不能用，那就是致命的。

ps：说一下我的 nas 的一些附属用法：
我的星际蜗牛矿渣让我装了 windows sever 2022
下载和 pt 自不用说
我装了 vrplayer helper ，这个可以大幅度减小我主电脑的 VR 存储问题
还有 alt server 能自动给我同网下的 ios 设备上的 app 签名 不越狱使用第三方 app 商店
安装了百度云和其他一些必要但不想在自己主电脑上安装的国产软件
安装了 web 7zip 自动将我局域网内的所有解压缩 压缩的过程放在 nas 上
这样就不会让网内的瘦客户端一解压缩文件就卡的不能用
最后 samba 可以让我 mac windows ios 设备跨设备无缝进行磁盘操作
不需要给每个设备都配备昂贵的大存储规格 特别是 ipad 和 macbook

有意义啊 发工资能让我存钱买 GTR

@chenjies 让本地设备有网的时候偷偷回传数据就好了啊 都是他自家的设备了 还不是想干啥干啥
还能赚个设备钱 还能更容易的收集数据 性能强一点甚至还能本地做好数据分析再上传减轻服务器压力 还能防止服务器崩了被骂上热搜 还能出个网断也能用的营销噱头 一举多得啊
如果是怕普通用户为了防止被收集数据一直断网用 就设定个每多少小时后必须认证一次 或者弹个窗 写个一直断网的危害啥的吓唬一下用户

@ruixue 通用开放肯定不可能 别说这种兼容硬件的
现在 email 也是各家不一样 qq 接 163 的超大附件下载下来就损坏 163 接 qq 的超大附件就要有 qq 或者微信号
现在那些所谓的能通用的 什么 hdmi 啊 什么 usb 啊 网页什么的 那不过是一家独大垄断了 然后升级为标准必要专利 别人被迫遵守标准 看着像通用的而已

home.mi.com 返回
{"code":-12, "message":"throttle deny agw"}

话说他们就不能搞个本地化中枢 哪怕卖几千块呢

@clearc
1 个人跟拥有庞大资金和律师团的巨无霸公司打官司？你真当自己是川普么？如果你说打官司就算监督权，你也可以对利维坦起诉啊
2 所以电信短信是基础电信服务 微信不是这个是谁定义的？是不是你口中的利维坦定义的？还是客观事实定义的？如果是客观事实定义的，那么微信无论是使用量还是普及度都比 sms 有过之而无不及，微信就该被承认为基础电信服务。如果是利维坦定义的，那么你就成为了利维坦，因为你也支持这么定义。
3 所以你说是说只要给你留足够的时间 那么关闭你的任何通信手段都是普通的商业行为咯？还是说只要我给你提供替代方案，你就必须交出作为替代方案的隐私否则造成的损失就应该由你个人承担？那我关闭你的电话，说你只要把住址给你的朋友就好了，你不愿意把住址给你朋友造成你丢失了这个朋友的联系方式和我无关？

@clearc
1 下架堡垒之夜是商业行为，那同样是定制服务是不是可以下架你的微信应用 下架你的电话应用 下架你的 sms 应用是不是也可以被解释成商业行为？商业行为和侵权的边界在哪里？谁来定？
2 川普的账号是 President 认证账号，根据美国 Constitution ，美国 President 在商业公司的确有特权。
3 所以要是封你电话，封你 sms ，都不算侵权了？或者你认为电话 sms 这些 app 和 微信 v2 有明确界限上的区别？这个界限谁定义的？是你还是利维坦？还是你想成为利维坦？另外你要求必须有第二联系方式才能算朋友，这过于利维坦了吧？国家都没要求我和我的好友必须有 1 个以上的联系方式。你这不是在侵犯我的权力？
4 综上四点，你先明确权力的边界，以及制定确立边界的实体或者代表前，讨论什么是商业行为，什么是权力侵犯都是无用的

@defv2er 所以 ap 能商家 play 为什么禁止呢？

@Jwyt 这个笑话现实就上演着 苹果可以下架堡垒之夜 google 可以拒绝真相社交上架 推特可以封川普 facebook 可以封国家认证账号 你拿着基于 gcm 的手机到 google 不服务的国家就是砖头

就不说别的了 当年 google 关 graeder 的时候 greader 还有 3000 万活跃用户 关 g+的时候 g+有上亿用户 苹果下架堡垒之夜的时候堡垒之夜有 1500 万用户

请问那时公众监督在哪里呢？第二个选项是什么？我到现在都没有 G+的第二个选项 要不也不至于来 v2 了

你靠短信功能来实现 app 功能？梦回 sim 卡功能机？