纸上谈兵。给我感觉是一群没做过工程的在那玩花活。各种 buzzword，但是一看设计啼笑皆非吧。

自增算法在多分布情况下怎么解决一致性？别告诉我你要用一台机器撑起百万，千万 QPS 吧。
解决一致性我能想到实际的就是锁，但是多线程性能降低不厉害？
另外存储的运维不严重？性能依赖不过分？我以前的公司做千万 QPS 的 auth，要依赖数据库。工业界没有数据库能达到期望的 availability，只有自己花了 3 年，30 人团队开发了一个。你用一个 reddis，我真的打扰了。
最后的最后，你可能不知道工业界系统设计原则之一，keep it simple 。这不是炫技。

我觉得做一些自己感兴趣的事情，挺好的。我个人觉得算法不重要。大学主要培养一个人自学，研究的能力。而且现在算法重要可能是因为工业界看重。但是等你毕业的时候，四年或六年过去了，工业界可能又看重其他的了。比如那个时候已经没有程序员这个工种了，大部分繁琐工作被自动化取代。

你在 2020 年和 2000 年做对比，当然会觉得 2020 年诱惑多啊。因为人类文明科技都在飞速发展。就正如你在 2000 年看 1980 年，那 2000 年诱惑不更多？ 1980 年哪里有电视，电脑，手机这些东西啊。美韩日文化连国门都没进。

玻璃心。

想明白这两个问题的能力，也是核心竞争力的一类。

不冗余。unsub 只是 try again 点下去后发生的一步。

@vk42

1. 没，我目前就在 mac 上开发编译。以前的公司也是有兼容 mac 的编译工具。虽然生产环境是 linux，但开发挺多人喜欢 mac，不喜欢远程连接 linux 。
2. dell 和 hp 的电脑，就是杂牌啊。体验不是一般差。
3. 开源升个级都各自 bug，不太敢想对于 ARM 怎么支持。

我最大担心就是以后公司放弃 mac 了，改发杂牌电脑装 linux 当开发机。

第一，公司不知道会不会因为一堆编译工具不兼容 ARM mac，而切成杂牌电脑装 linux 。懂编译的可以说下。我感觉跨平台编译还是很吃平台的。而且生产环境都是 x86 - 64，公司也没必要照顾 ARM mac 的编译。
第二，gnu 的开发工具和一些兼容 mac 的 linux 第三方库兼容 ARM mac 吗？毕竟开源软件，做什么都慢啊。而且即使有新的支持 ARM mac 的软件去替代这些工具和库，审核之路漫漫啊。

我党文化人士，也流行说话阴阳怪气吗？

为这 HC 杠上啦 哈哈

话说我也一直用 headcount，题主应该在国外吧。

房价 + 饭钱 差不多说明了生活质量吧。人均收入也不靠谱，特别是在贫富差距大的地方。

第一，有什么数据证明你的模型差
第二，有什么数据和理论可以证明他的新方法会有更好的表现

个人建议可以开个会讨论下，把领导和周围这方面资深的人都喊过来。最不希望出现的结果就是他否定了你的模型，然后做出一个更差的。

第一，你喜欢做研究吗？很多 CS 研究最后都研究数学去了。
第二，美国大厂不看重学校出身，主要是会刷题和运气。
第三，全球前 30 应该是没戏了。托福和 GRE 并不会加太多分。但是一篇好的论文会。

个人经历，双非 GPA 3.0，两篇二作一流期刊，美硕专排前 20，之前供职于大厂。

以前有过同感。周围有不少朋友，都是家境很好，双商又高，还比自己努力。读书的时候大家一起玩，看不出差距，但是毕业了就明显了。比如有朋友买 1500 万的房子，比如有朋友毕业就年薪 300 万。

所以我觉得人一定不要嫉妒心太重，对朋友不要有太强的好胜心。换个角度讲，题主认识了这个朋友，说明你已经有了一个不错的人脉。我一直觉得周围朋友应该越混越好，这样我的圈子才是进步向上的。

书面 offer 过期了，还可以再给你开一个新的。一般 offer 是一周有效。

你就说有一家还在面，让他们等。自己经验，公司可以等你至少 2 个月。

@kevin2020 今年总赢利了 20 多万。但是最近这个回调我还是挺生气的。