降级到 mysql8.0 就行了, 你还真以为 oracle 接手后的 8.0 会正向优化? 那他的 oracle 还怎么卖

楼主加油干, 别听楼上的丧气话.
我当年存款 50 万, 辞职单干了一年, 运营推广花了不少钱, 很快就用光了, 第二年就回去继续上班了

@robot1 网页游戏这么搞有啥问题? 难道浏览器里能用 socket 了?

@hervey0424 还真可以反射直接设值啊, 那这个 init 的意义何在?

@euvkzx C++写好, go 去调

todesk 满足你的一切幻想

group owner 难道不就是一个服务端吗? 抓人只要抓 group owner 就行了

谷歌出的框架，也总让我有一种大而全但是很笨重的感觉, 比如说 chrome, 内存占用那是真的大, 我就喜欢 IE6 这样的小而美的东西

元宇宙到底是个啥? 你不需要知道它是个啥, 你只要知道它能给你带来大量的财富就可以了

dotnet 跟.net 你是不是写反了?

@PendingOni 你再试试.Now, 比.UtcNow 还要慢一倍以上

@userforg2021 NLOG 好不好用, 你看看 NLOG 新发的 5.0 版本( https://nlog-project.org/2021/08/25/nlog-5-0-preview1-ready.html)的优化改进不就知道了, 修改了那么多的特性, 改了多少默认设置, 足以证明之前版本的 NLOG 并不好用.

@PendingOni @iold 这些都是要先 New 一个日期实例, DateTimeOffset.UtcNow 也是 New 了一个实例, 这个实例里做了大量的日期设定类操作, 而我仅仅只需要当前时间戳就行了. 上面有位兄弟也给出了代码对比了, 至少 4 倍差距.
我自己本地联想小新电脑上测试性能差距更大一些, DateTime.Now 和 new Date()各跑一亿次, .net 耗时 3818 毫秒, java 耗时 364 毫秒, 相差 10 倍.
------------------------------------------------------
--------------.net6.0.8 测试
------------------------------------------------------
using System.Diagnostics;

// 热身
for (var i = 0; i < 100_000_000; i++)
{
var now = DateTime.Now;
}

// 开跑
var watch = Stopwatch.StartNew();
for (var i = 0; i < 100_000_000; i++)
{
var now = DateTime.Now;
}

Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);

耗时 3818 毫秒

-----------------------------------------------------
--------------ms jdk11.0.16.1 (ms1.8 的 jdk 官网找不到了)
-----------------------------------------------------
import java.util.Date;

public class Main {
public static void main(String[] args) {
// warm up
for (var i = 0; i < 100_000_000; i++)
{
var now = new Date();
}

// start test
long start = System.currentTimeMillis();
for (var i = 0; i < 100_000_000; i++)
{
var now = new Date();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(end - start);
}
}

耗时 364 毫秒
-----------------end-----------------------------------

mac 上安装虚拟机, 虚拟机里装 windows, 把你的程序复制到这个 windows 里就行了

触发器啊, 新增一条满足查询条件的数据就记录+1, 删除一条就记-1. 后面只查这个记录数就行了, 1 毫秒都用不到就能精确返回

不要把鸡蛋放到一个篮子里啊, 还是说分布式服务你没做过吗? 我司任何系统上线, 都会在国内国外所有主流云厂商上部署一套一模一样的系统, 然后本地机房还要灾备一份, 就是为了确保即便三战爆发打起了核战争, 依然能为用户提供稳定可靠的高质量服务

你没用过 zookeeper 这种吗? 都是至少 3 副本, 有能力的, 5 副本起上不封顶. 这样你即便坏了 1 块硬盘, 还有至少两块能用

@byte10 你这仅适合互联网开发, 像我这种动不动要去客户现场内部网络下开发的, 用公司服务器就是找死.

@hLc1 几十层, 你也太瞧不起 java 了, 几百层都是等闲事

@hLc1 但是 idea 写 java, 比 vscode 资源占用还小, 这你怎么解释?