V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  RiverMud  ›  全部回复第 1 页 / 共 52 页
回复总数  1031
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 52  
所有 App 都是自己从 App Store 下载的吗
6 天前
回复了 hfl1995 创建的主题 Tesla 关于“单踏板模式”
@KillPaul 戳到痛处了?对号入座了?你心里真的认为特斯拉的“单踏板模式”相比“普通模式”不会降低安全性?

别光跳脚,用“笑死”这种无力的掩饰跳脚也很尴尬。尝试动用你聪明的大脑尝试反驳一下,反驳的合理我可以应你的要求照照镜子看看自己这 sb 样是几等人。
国行手机都这样,每天跑个几 k 几十 k 的流程认证什么的,关了流量也没用,以前小米移动刚出的时候就被类似问题投诉过,当时的解决方法是每天送 1M ,套餐里看不到的 1M ,没想到联通现在还有这个问题。
7 天前
回复了 hfl1995 创建的主题 Tesla 关于“单踏板模式”
认为特斯拉的“单踏板”保持模式不会降低安全性的都是下等人,是的,人分上等人和下等人,尤其是以自己驾驶经验丰富可以完美地处理突发情况所以“单踏板”模式不会降低安全性的更是下等人中的下等人。

假设有这么两种冲压机器,A 是左边一个按键右边一个按键,左手和右手都按下去机器才会工作,B 是一个按键,一只手按下去就能工作。这个机器的操作工当然可以说 B 对他来说更方便,找到右手放料与左手按键的平衡点工作效率更高,这么说完全没问题。但是,如果他说 B 机器的工作方式完全不会降低安全性,那么他就是一个脑袋空空的下等人,如果他说自己工作几十年,两种机器都开过,从来没压到过手来说明 B 机器的安全性相比 A 不会有任何降低,那么他更是下等人中的下等人。

不是地图炮,喜欢“单踏板”模式的有很多正常人,觉得这功能适合就用,没想过什么有的没的,习惯了就行,喜欢就好,这完全没问题。比如 OP 就是,只谈使用感受,觉得舒服,没谈所谓安全性。

只针对那些认为“单踏板”模式不会降低安全性的下等人,尤其是那些以驾驶经验丰富各种车都开过来维护“单踏板”模式不会降低任何安全性的下等人中的下等人。
恰好没有联通卡。

哪位朋友知道移动、电信有没有类似设置?
9 天前
回复了 maplelin 创建的主题 汽车 小米汽车体验有感
@lixintcwdsg 因为大家都有不只一个认识的人叫 xiaopeng ,但可能没有一个认识的人叫 xiaomi ,可能是这个原因。
“详见”不准确,“参看”
详见初版小冰
@v2410117 严格来说,谁出的酒席钱谁收礼。但你这情况,你岳母就是想拿这个钱了,也没法说什么,看你老婆怎么说吧,你放宽心。实在不行跟你老婆商量好,一条心,不办了。
@v2410117 OP ,关键问题在:你老婆有没有兄弟姐妹,尤其是有没有兄弟,如果有,兄弟婚配情况如何,生育情况如何。

这几个问题一答,基本就可以确定怎么办了。
我们这一般正常家庭办酒席没亏钱的,除非是那是每桌一条中华一瓶茅台加波龙澳龙什么的。

有几种情况你岳母可以收这个钱:
1 、你老婆没哥哥弟弟甚至是独生女
2 、你是倒插门
这两种情况你老婆可以去找你岳母把钱要来
还有种情况:来的人是冲着你岳母来的,酒席钱是你岳母掏的。这种情况就由着大家高兴来,反正本来你就不准备办,也不用掏钱,来的人也不是冲着你来的,也不要你还人情。
排产
@746970179 看来苹果用户和 Android 用户都能自适应,幸亏我是双持自适应。就说第八条,不同的人就有完全不同的看法,喜欢 Android 的就非常喜欢这个侧滑,讨厌安卓的可能就会讨厌这个侧滑。

跟 @WilsonGGG 观点很像,在我看来 Android 这个侧滑返回就是一坨屎,他根本就不是“滑”,而是一个按钮,视觉上跟滑没有任何关系,左右都能“按”,更是操作逻辑割裂,设计风格混乱。反感 iPhone 提供的由左往右滑返回的功能,这才是真正的滑,主流 App 都能滑。
你把你老婆老表电话给我,我给你打电话问问。
21 天前
回复了 740moe 创建的主题 分享发现 [吃瓜] 酷安看到的瓜
这叫“瓜”???
@TyStark444 这个听起来比蓝牙合理
25 天前
回复了 islaohu 创建的主题 随想 准备暂时弃用「微信输入法」
我在 iPhone 上用微信输入法只有一个原因:美。
26 天前
回复了 veyron888 创建的主题 汽车 请问一下大家意见我是否需要换车?
@wxb2dyj 前面不是说了吗?想换车了再换,而不是想为了省加油钱换车。他的油车再折旧也就万把块钱的折旧了。你这个“眼光长远”省的钱可不是一年就能省出来的,至少等好几年,裁员掏出的补偿快得话几个月就能回本。对了,拿裁员当例子来反驳怎么不继续说了?怎么换互联网公司初期亏损运营来做例子了?因为这个亏损时间比较长?比拿裁员做例子显得更有说服力?你怎么不说说那些小公司、餐馆、奶茶店呢,他们坚持亏个两三年就破产关门了,一定是因为他们不够“眼光长远”吧?

世界上不止能拿到大量融资的互联网、高科技公司这一种公司,还有不挣钱就会死的公司,拿互联网公司运营和普通个人消费者购买耐用消费品相提并论。为了反驳他人什么例子你都敢举,一个例子不行就再换一个,有点关系你都要举一下,可真有你的。

再想想,换个恰当例子吧,换到合适的我再告诉你我有没有被你说服。
26 天前
回复了 veyron888 创建的主题 汽车 请问一下大家意见我是否需要换车?
@wxb2dyj 那你算算一般来说裁员掏出去的补偿多久能省回来,需不需要超过一年。车呢?你也知道是几年,如果一年内能省出来十几万,那肯定划算。可以“省”出来,“眼光放长远”,需要几年,这不叫眼光长远。
@cici20jerry 嗯,聊聊。不过听你这么说,(佣金不会比你给所谓正规期货低的),我又糊涂了,你到底是准备干个什么?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 52  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   980 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 20:23 · PVG 04:23 · LAX 13:23 · JFK 16:23
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.