RiverMud

@gransh 政策不给分了，现在能分到宅基地条件很苛刻，首先需要不止一个已婚兄弟姐妹，在村里生活，村里有宅基地分，再去分户到新的宅基地上建房，基本是循环的，大部分都是卡在第二步找宅基地。

@Xheldon 前面很多朋友没说到重点，我来一条一条给你解个惑。
一、复议，这个 pass ，不要考虑了，基本没可能翻，翻了也没意义；
二、你的车损，这个前面说了，也不要想了，不管对方有没有人伤，不管对方什么责任，基本没法院支持。反正代位追偿了，保险公司现在也不会去追。法律规定就是这样。
三、非机动车鉴定，不要想了，没意义，鉴定成超标电动车还是按机动车算，司法实践上，基本是不能非常顺畅地从保险公司购买交强险的车，都按非机动车算。
四、重点，她起诉你了没错，但没开庭呢，你们现在算是诉前调解环节，在这个环节，只要对方要求不夸张，保险理赔员权限内的，法院基本都会和稀泥让保险公司认了，保险公司基本不会硬刚，诉前调解解决不开庭有利于法院的 KPI 。法官说的问题不大，不用太生气，糊弄你签字呢，这个阶段没有法律规定可言，因为是“调解”，就算对方要 20 万，只要你的保险公司愿意给，那也是调解成了，不用看法律规定。
四、如果双方调解不成，开了庭，那就不是调解了，就要看法律规定了，这个时候随口说的误工费、交通费、护理费庭上就不会随便认了。
首先可以确定的是，索赔方或者保险公司不接受赔偿方案，会导致调解不成功。司机不接受调解方案能不能导致调解不成功我不知道。如果保险公司愿意满足索赔方提出的不合理赔偿方案，司机不同意，保险公司不能直接赔付，这种情况下索赔方打金管局电话投诉保险公司“怠于赔付”是会让保险公司直接按“不合理赔偿方案赔付”还是会推着保险公司依据流程上法庭我也不确定。这条你可以咨询咨询你的理赔专员。

机动车方与非机动车方的交通事故中，不管非机动车是全责主责同责还是次责，各地法院基本上都不会支持机动车方向非机动车方索要修车费用，依据是道交法哪条我不记得了，法律逻辑是“优者风险负担原则”。这种情况就是代位追偿让保险公司出血的，保险公司现在基本不会打这种官司，直接认栽。

农历

我以为是这个 https://github.com/zzzdajb/DickHelper

@SNOOPY963 。。。。。。
算了，我的错，我表达有问题，我纯...... 让你理解成了拿 OP 说的情况跟杭州杀妻案对比。

@1StpKlosr2Me 意思就是，身后事，可能正常死亡可能不正常死亡，有个人出头来确认是不是正常死亡很重要，不然不正常死亡也有可能变成正常死亡。主要是反驳上面那些表弟没理由管，没理由给自己加戏的说法。