PeterTerpe

我认为标题的例子不恰当：从产品类型看，食物和衣服这种实体产品是买一件少一件的有限资源，商家每出售一份商品有其对应的成本和利润；而出售软件本身是没有成本的，软件的成本在软件开发。

一般情况下，消费者购买了产品后都期待享受质保服务：我买甜筒要是里面有虫子我会找负责人，买的衣服穿两天坏了我会退换货，相应的，我买的软件要是有 bug 我也希望开发者能修复。

但一次性购买软件的性质不能一概而论。对于游戏来讲，如果一个软件在售卖时处于 Early Access 或承诺后续添加新内容，玩家理应期待免费获得后续更新。除此之外就没有什么绝对的了，用户当然期待自己购买的软件能获得后续支持，对于开发者来说如果提供支持也能保持较好的口碑并吸引新用户购买，但如果不这么多用户留下一个差评也是理所当然，除非软件发售时就告知用户此软件不提供后续支持。

@morota 确实，应该是 2006 年发布的。官方文档中有一个为安卓编译的部分：由于缺乏完善的文档，我们不建议为安卓编译。但我感觉就算有 app 也没多大意义，因为 p2p 的特质，朋友如果给你电脑发消息手机就收不到，发消息也要等对方上线才行，跟移动端的便捷性形成了完美的对抗👍

而且就算是官方编译的版本，UI 也有部分是坏掉的，我当时配置的时候看一个灯怎么不变绿，折腾半天各种办法，后来打开了一个长达 1 个半小时的教程，那人也是一点剪辑都不做，完美保留心路历程，看了才知道那灯就是不会变绿。用户体验这一块还得是老开源项目👍

@yuruizhe 按照我那种方法是双方约定好在网站上留言，比如约好下次是明天 12 点在什么地方查看一次消息，然后再次约定下一次的对话。这样的话如果有一次一方没有按时出现接收消息的话，就无法约定下一次的对话。始终需要一点额外的渠道再次约定。身份验证的话 gpg 加密和签名就已经完美解决了不用担心

@padapen 也许你能从我这条消息中调查我，但我怀疑从一堆密文作为切入点来调查我的可行性。也许我做的其他事会引导你发现我在和谁私密聊天，但几乎不可能是反过来的，对我来讲这就够了。

@lisxour 那很有生活了👍

@labubu damn ，你第一条评论我一看怎么重复我的帖子，原来是我写太长读不下去了吗，我的错。

@dzdh @labubu 问题在于这些平台少说也关联了手机号，能精准定位到我在和谁聊天，虽然不知道内容。