原来冒险岛还活着 绝了

@ydatong 其实不用培养感情啥的，就一直客套话就好了，客服怎么安抚用户情绪的你也学一学。套路无非是我懂你，我听说了，我很重视，我会有所行动

但真的行不行动，真的重不重视，人家又关心不到。你说屁话我就说官话，虽然各说各的，但大家情绪都不会受影响

1. 先解释并不是“面子虚荣”，而是你真的非常看重这个好友，拿岳父自己的战友举例子让他感同身受
2. 读出老人家担心你的意思，就算他真的不担心只是嘲讽，但话必须这么说“我知道您是好心”
3. 消解对方的不安，告诉他他的担心，从客观上技术手段能控制，主观上自己会倍加注意，让他放心
4. 追加话题之外的嘘寒问暖，让他感觉到你的回复不是例行公事，而是真诚的
5. 用对方熟悉的语言结构来表达，不要随意使用口语

好友相识十数年，交情甚深，在大小事上照应帮助的次数已数不胜数；虽不像岳父您昔日战友那般有过过命交情，但在我患难时期仍施以援手的事例还是有不少的。出门在外、在社会打拼，无非还得靠亲朋打点互助，何况我与这位好友互知根底，乃热心可靠可信之人；因此我对与他的关系看得还是非常重的。

我知道岳父您也是好心提醒，当前疫情危急，举国维艰，行事出行都得以大局当众，我也自觉深知这个道理。只是与此好友的交情绝非可以为面子和虚荣一言以蔽。好友终身大事，一生独一，作为挚友理应出席，不惟人伦；更何况晚辈自己的婚礼也由他当的伴郎，看在情谊礼仪的份上也得还报此恩。岳父对晚辈虚荣的担心实属略有偏颇。

此行虽有疫情当前，风险较大，但现今技术发达、对于病毒防护的科学宣传也比较到位；只要严格按宣传所述注意口罩、洗手、规避人群等防护措施，被感染的几率还是很低的。我也与好友反复沟通叮嘱过相关事项，婚礼承办方也对此做足了充分应对，想必风险还是能控制在极低范围内的。我也会倍加注意，敬请岳父放心。

（最后再对老丈人嘘寒问暖几句）
（这该怎么回复真的还要人教的吗）

熟悉各种机器学习自然语言处理图像处理算法

但只做了一个选课……客户端


“熟悉名词拼写”

@XIVN1987 vscode 的 c/c++ language server 简直稀烂，而且工程配置简直是个灾难，只适合当编辑器用

qt creator 其实还不错，但首先 qt 的 bundle 也不小了 近 1g，第二是 gui 调试和语法提示 /交叉引用实在还是比较原始，而且 qproject 配置文件虽然写起来也足够简单足够爽，但使用场景太局限了，不如无脑纯 gui VS 或者通用解决方案 cmake 好

初学
我的经验是 ide 功能越强大越无脑越好，尽量把什么杂七杂八的问题都排除掉一心只有语法、报错、调试器

强烈建议 VS 作为第一选择。windows 上的 clion 配起来确实还会有一些奇奇怪怪的问题而且比 vs 卡太多了！（当然在 mac 和 linux 上可以秒其它一切）

VS2019，什么体积大，什么标准不支持，vs 安装都模块化了，只勾 c++ 桌面开发不好吗？ c90 不够用吗？ 顺手勾一下 wsl 支持，开个新窗口就可以顺便学习 linux c 开发不香吗


除了 vs 和 jb 全家桶 其它 IDE 看起来都像是单人开发的残次品，就只说一点，还有哪个第三个 IDE 敢说自己调试功能能跟这俩比的嘛

行 8 那用法解决之后

实际上逻辑就是检查 typename = decltype(std::declval<F>()(std::declval<Args &&>()...)) 合不合法，进一步来说，就只是检查 declval<传进去的那个参数&&>() 合不合法

这不就跟 stl 的实现一样的

这。。 写的啥东西

强烈建议你自己丢到 clion 里去调一调这是在干什么

首先莫名其妙的 inline 是哪来的？
然后最后这个 isDefaultConstructible 是啥意思？ 它是一个 is_valid 返回的 lambda，接受任意多个参数


我觉得这坨面条可能跟你预期的完全不一样

我觉得只有一样东西 mac 体验能完胜 windows 的。。

写代码的时候 alfred+dash

。。。。。。。。。。。http 服务当然变 80
端口映射协议选 tcp 不就好了，能满足绝大多数场景（ http/https ）
ddns 是给动态 ip 用的，隔一段时间会同步域名 ip 的映射从而保证从域名始终能访问到变化后的 ip 对应的主机，固定 ip 可以不用这个

1. 首先光猫也要配端口映射
2. 用手机连无线网来测端口映射是不是配好了

@xzlzy 驯化物种不符合黑暗森林模型，因为人们对动物种群不存在猜疑，动物种群干不出隐瞒人类物种憋大招的事

黑暗森林是个理想模型，其中有若干参数，比如猜疑链深度，两物种建立信任关系的时间预期，这两个参数在原模型中都趋近于无穷大，但在现实中显然不至于；还有一项猜想只在超大时空尺度下交流才存在的壁垒技术爆炸，在现实中可验证性显然更小。

但观察这两个变量参数与人类社会的行为模式不难导出一个弱化版的简易模型：当猜疑链深度趋近无穷大，信任关系建立预期趋近无穷大，对对方实力探测难易程度趋近 0 的情况下，双方的进攻性储备会趋向可调配资源的极限，小到蟑螂药大到冷战都可以拟合这个模型。



对于 lz 的臆想，我只能说， 外星人 & UFO 这种都是一百年前的落后想象了，作为一个科学素养合格的现代人，建议想象一种高能粒子探测器，发射大量穿透性极强高能粒子（中微子？），借助检测粒子穿过地球后的量子效应来扫描地球上的所有东西，不仅经济灵活而且隐蔽性强得多。一个地外文明，假如它使用的探测手段会被地球人发现，那么技术壁垒处在可追赶范围内，根据上面提到的模型，地球人应马上开始武器技术研究和追赶，现在连造火箭都得靠资本家还不害臊；假如探测手段高明得多，哎比如中微子扫描仪，那地球应该早已经被透了个遍了，爱咋咋地，人家压根不把我们当回事

点进来之前想了半天怎样才能一分钱不花，上下班骑车公司食堂免费回家清理冰箱库存？


—— 哦原来 618 神 tm 618 我观念里根本就没有消费节的存在，根本不需要“规划”

mugen （

这个 volumes 应该是给数据容器用的，比如 pg 的镜像里就有这个

就算不用-v 指定挂载点，也会把数据放在 host 上，docker volume ls 可以看到创建的 volumes


另外文档里已经给了格式了， "path":{} value 必须是一个空对象

iptables 本来就不是服务，是内核特性……

你为什么不直接 iptables -t nat -L 看一眼呢

@msg7086 是我瞎了不好意思