首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  FrankFang128  ›  全部回复第 81 页 / 共 278 页
回复总数  5542
1 ... 77  78  79  80  81  82  83  84  85  86 ... 278  
❮ ❯
2016-08-09 09:21:27 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@mdluo 我认为像 Vue 和 React 这么重的前端，是没有必要的。我认为前端应该不要再在「 JS 统一宇宙」的路上深陷下去了。
现在
CSS 用 JS 写
HTML 用 JS 写
服务端渲染用 JS 写
DOM 被 JS Virtual DOM 取代
Web Components 被 JS 框架取代
SEO 不要了
不用 GulpJS 开一个 Watcher 都不能开发啦
2016-08-09 09:16:38 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@xiaonengshou 相信我，大部分项目都应该后端渲染。除了我上面列举的在线 IDE 和在线游戏不能后端渲染。
2016-08-09 09:15:00 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@mdluo Virtual DOM 不就是残废版的游戏渲染器吗？ 这种话语没有实质的意义，我认为 Virtual DOM 是在炫技，对业务没有很大提升。当然如果你的业务一秒钟操作 DOM 100 次， Virtual DOM 还是有意义的。

我把所有前端渲染的框架一起喷。
2016-08-09 09:10:25 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@ChiangDi 那应该是图二吧？用 JS 做渲染。
2016-08-09 09:06:33 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@xchange 对，除了做页面，得找点事情折腾折腾才好。
2016-08-09 09:06:03 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@murmur 我觉得是的，不然我真的无法理解那些吵着用 React 的人是怎么想的。
2016-08-09 09:05:00 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@noli 用 RESTful 结构的话，不存在问题啊

/data API 分成 /data.json 和 /data.html 两种形式就好，移动端只用 /data.json 就好啦。（当然某种意义上这就是前后分离）
2016-08-09 09:03:23 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@newghost 字不是我写的，是 HanziPen SC 字体
2016-08-09 09:00:41 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@zoues 你是本帖第一个人参攻击的。
2016-08-09 08:59:54 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@shyling 除了在线 IDE 、在线游戏做成 web app 我没意见，我没看出大多数网站做成 web app 是为了什么。
2016-08-09 08:58:35 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@gamexg Node.js 语法层面的难用还不算什么，更坑的是没有成熟的解决方案，你做任何一个功能，都要去 npm 里面找库，找到了再拼起来。而且每个人都说自己的库好用。
2016-08-09 08:55:36 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@noli 确实没关系，这只是一个小故事……
2016-08-09 08:50:33 +08:00
回复了 zhouhuab 创建的主题 › 酷工作 › [远程] 招聘 reactjs 前端
ReactJS 前端工程师会不会写 Angular ？
2016-08-09 08:48:36 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@stackboom 你哪听来的？阿里明明只写 Java
2016-08-09 08:46:39 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@noli
1. 服务器输出 HTML 没有任何问题，用好 partial view 就行了。我不知道 jsp asp 有没有 partial view ，但是 ASP.NET 是有的。
2. 资源都用服务器加载，不需要 JS 加载， JS 加载当然慢。
2016-08-09 08:44:27 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@cccRaim 你说的是数据服务后端吧。 你的意思其实也是全栈的意思，只不过是让前端做全栈，吃掉以前的后端，让以前的后端没饭吃。
2016-08-09 08:41:51 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@noli 不过 QZone 的前端，全部都抢到了，连 Nginx 都由前端 Node.js 代替了。
2016-08-09 08:40:53 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@noli 我倾向于消灭前后端的区别，人人做全栈（理想化了点）
2016-08-09 08:40:12 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@noli 所以目前为止，只抢了 HTML 渲染权，其他都搞不定。
2016-08-09 08:39:41 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）
@hanxiV2EX 我不支持客户端渲染……客户端渲染问题太多：异步、状态维护、内存爆炸……
1 ... 77  78  79  80  81  82  83  84  85  86 ... 278  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2795 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 00:23 · PVG 08:23 · LAX 16:23 · JFK 19:23
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.