V2EX › FrankFang128 的所有回复 › 第 80 页 / 共 278 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 278

❮

❯

2016-08-09 13:56:26 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@phxsuns 哪有那么复杂的？

2016-08-09 11:56:51 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@bdbai 你举得这么复杂的东西，在大公司一般是由一个部门负责封装的。而且肯定是做成服务的。
我不是站在前端角度说得，而是根据我看到的和用过的。

2016-08-09 11:54:42 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@ianva 我没发现现在的网页有比几年前复杂很多

2016-08-09 11:30:41 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@TaMud 如果前后端是同一个人，也可以自由修改界面啊……
分离后 XSS 可能少点吧，但是搞了前后端分离的大公司依然每年都有 XSS 漏洞，所以……没啥用。

2016-08-09 11:29:13 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@sodatea 没搞过 microservices 啊，貌似很火。

2016-08-09 11:24:04 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@pi1ot 我经历最老的项目是在 C 代码里改 JS 。还不能在本地预览，部署一次在服务器上才能看！

2016-08-09 11:21:06 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@pi1ot 你说的 2 对应我的图 1 ，你说的 3 对应我的图 2

2016-08-09 11:20:09 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@icybee 除了前端做的事情，其他同学做的事情都有价值，你们的前端真闲，花时间搞这。

2016-08-09 11:16:48 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@zenliver 所以你主张不分前后端咯……

2016-08-09 11:16:26 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@pi1ot 你说的过程，跟我说的基本一样。
最开始后端只输出 JSON 是非常少见的情况。现在居然成了默认选项。感觉『人人都做单页面』

2016-08-09 11:14:57 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@nigelvon 话太空洞，不讨论。

2016-08-09 11:14:40 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@CTO 话太空洞，不好讨论。

2016-08-09 11:14:14 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@bdbai 同楼上，如果你们的后台重，说明没有封装好服务。后端不会 W3C 好意思吗？
一个页面渲染所需的数据，很多时候不仅仅来源于一个 API 。这种问题，跟分离不分离没关系。

2016-08-09 11:11:01 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@icybee
前端是不复杂，被搞复杂。
后端是复杂，但可以封装成服务。

腾讯和阿里的所有数据接口都是封装后再给后端用的，只要封装得没坑，调用方不会感觉很复杂。

2016-08-09 11:08:06 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@murusu 你拿 OA 和 ERP 举例就抬杠了。这是典型的富交互单页面应用啊。不分离怎么弄。

2016-08-09 11:06:59 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@RaymondYip 没有那么多在线编辑器要做。分离对开发者好（工作变少了嘛，谁不爱），但是对团队不好（分成两部分）

2016-08-09 11:05:56 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@SpicyCat 如果一个团队只有 2 个后端，有 10 个前端，那么搞前后分离我没意见，把工作量分到前端嘛。
但是如果 10 个后端， 2 个前端，还搞前后分离，就呵呵了。要把两个前端累死。

2016-08-09 11:04:20 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@icybee 你们后端复杂到死是因为服务封装得有问题。

2016-08-09 09:25:35 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@mdluo 你说的这些功能，确实适合做成 web app 的，那么用 React 我没意见。

2016-08-09 09:24:25 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@mdluo jQuery 做个无限滚动好简单……

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 278

❮

❯