V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  FrankFang128  ›  全部回复第 86 页 / 共 278 页
回复总数  5543
1 ... 82  83  84  85  86  87  88  89  90  91 ... 278  
2016-07-18 12:16:50 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@lovelypig5 我是觉得前端工具已经可以用丧心病狂来形容了,一个简单的问题,被复杂化到不行了,现在加一个 babel ,得先下载 70 兆左右的 NPM 依赖,呵呵。
2016-07-18 12:15:02 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@lovelypig5 按照现在前端的节奏,永远不会去掉 polyfill 的
2016-07-18 12:14:26 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@lovelypig5 能有多少网页是 app 啊……淘宝手机客户端那些页面我都不认为应该全部做成 web app 。
2016-07-18 12:12:58 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@sox 那个也是功能之一,但是意义不大,跟 live reload 一个性质,节省几下鼠标点击而已。 如果 watch 太慢,你就必须加 hmr 了。
2016-07-18 12:08:26 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
纠正: 我还是那个太少->我还是那个态度
2016-07-18 11:56:52 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
现在的所谓前端工程化
1. minify - ok
2. less / sass - maybe ok ,毕竟 CSS 选择器写起来很麻烦,但也只是写起来爽了,稍微加快效率。
3. concat - maybe ok, HTTP/2 上了, concat 就收益不大了。
4. live reload - not ok 。 经常在我不想刷新的时候刷新了。
5. wabpack - 工程化,写起来爽了,没看出来解决了什么很大的问题。
6. jsx 、 bable 、 react - 全家桶, react 是选型问题,我还是那个太少, 90% 的网站不应该用 react
7. hot module replacement - 哈,是为了解决上面任务太多, watch 太慢,而不得不加的东西
8. 依赖分析 - 用上 CommonJS 后带来的副产品,文件太细,还想动态加载,又不想动态加载得太多,然后还延伸出更多关于依赖管理的问题,甚至改变了前端写代码的方式, inline script 直接不让写了。评价就是半成品的工程化,需要人为做很多事情。
2016-07-18 11:53:38 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@g0thic 你没觉得我那篇喷前后分离的是真相么……
2016-07-18 11:45:50 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@g0thic 不是去年,是前年喷 Angular ,但是 NG 还是很火的。 然而我还是使用 NG 做项目了。
你可以看下标题,我喷的是,加这么多工具,最后没工具网页都不能预览了。原生 HTML 、 CSS 都抛弃了, JS 写得也是不能在浏览器上运行的版本,这还不奇怪吗?我没看到什么语言这么否定自己。
2016-07-18 11:43:36 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@g0thic 都说了是吐槽文。 我喷的不只是 React ,去年我还喷 Angular 1 了。希望这个不要也死掉
2016-07-18 11:30:36 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@lxrmido 如果是边用边查文档边踩坑的话,你的方法和时间是可以的。。。
2016-07-18 11:27:01 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@exoticknight 我同意 React Native 才是 React 最大的卖点,其他都是可有可无的。
2016-07-18 11:25:39 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@exoticknight 如果楼上都像你这样列出利弊,就事论事,就很好讨论问题了 :)

很多人诛心是啥意思,我懒不懒想不想学新技术跟这个帖子有关系么。
2016-07-18 11:20:48 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@exoticknight 如果是根据需求选型,我是无法反驳的。不过现在大部分项目都是跟风选型,不需要搞那么多转译和框架的,也搞得那么复杂。然后还不准说 React 的不好。。。明显,有些项目就是不需要用 React
2016-07-18 11:09:10 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@exoticknight 你光看体积不够,还要看看调试、新人学习、坑多不多,疑难好不好解决,特殊需求好不好处理。不过我相信中型项目是利大于弊的。
2016-07-18 11:06:54 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@exoticknight Vue 比 React 好的一点就是可以不用 JSX
2016-07-18 10:55:44 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@simpx 后端几个月过去,最多多一个 feature 。前端几个月过去,语法都看不懂了
然后一个 feature 都没加,只是重构 😂
2016-07-18 10:49:49 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@fuermosi777 调试方面不觉得麻烦吗? 还有新人学习成本如何?还有一些 jQuery 的组件用不了了是不是都要重写?我的体会是隐性成本很多。我这里最大的成本就是,以前后端可以帮忙写页面,写在他看都不看全给我们前端了。少了很多人力!
2016-07-18 10:47:01 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@messense template 三个月后就得换了 😂
2016-07-18 10:46:05 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@lijsh 等项目大了, build 一次等一分钟, watch 一次等两秒,就麻烦了
2016-07-18 10:44:34 +08:00
回复了 FrankFang128 创建的主题 JavaScript 不依赖 Gulp、Babel、WebPack,还能优雅地写代码吗?
@shiye515 我 4G 的 Air ,开 Chrome 经常用光内存
1 ... 82  83  84  85  86  87  88  89  90  91 ... 278  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2842 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 09:07 · PVG 17:07 · LAX 01:07 · JFK 04:07
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.