V2EX › FaiChou 的所有回复 › 第 57 页 / 共 85 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 85

❮

❯

2020-04-09 14:56:12 +08:00

回复了 revival83 创建的主题 › 健康 › 有老兄做过普通胃镜么？看别人反馈生不如死

全麻呀，我做胃镜结果因为太紧张了，头一天感冒了。于是过了一周后做的全麻胃镜。我是心里这关过不了。

2020-04-09 14:41:27 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

https://i.imgur.com/NOZLjTA.png

System Integrity Protection status: unknown (Custom Configuration).

Configuration:
Apple Internal: disabled
Kext Signing: disabled
Filesystem Protections: enabled
Debugging Restrictions: disabled
DTrace Restrictions: enabled
NVRAM Protections: enabled
BaseSystem Verification: enabled

这是我的配置，不清楚是否正确。

2020-04-09 14:37:23 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

@whitegerry #14 谢谢，我已经下载了，有个 enhanced mode, 但我不清楚它的作用，能讲一下吗？我在网上也找不到解释。

2020-04-09 14:36:00 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

@chinvo #17 对啊，一直都是这样用的。它只是一个 server，在 1234 端口监听 socks 协议，chrome 使用 switchomega 对网页流量进行规则转发，或者 tg 上设置代理都走 clashx 。

Proxifier 的使用就是全局流量检测，如果符合 proxifier 的规则，就转发到 clashx 上。

2020-04-09 13:45:18 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

@chinvo #15

「如果你开着 clashx，那么 clashx 会把系统代理设成他，也就是 localhost:xxxx 」我的 ClashX 只是个 server，并没有设置 system proxy:

➜ ~ scutil --proxy
<dictionary> {
ExceptionsList : <array> {
0 : 192.168.0.0/16
1 : 10.0.0.0/8
2 : 172.16.0.0/12
3 : 127.0.0.1
4 : localhost
5 : *.local
}
HTTPEnable : 0
HTTPSEnable : 0
SOCKSEnable : 0
}

「 clashx 内部还有规则和分流，此时很多流量虽然走 clashx 代理，但是直接出而不走 ss/vmess 」我的 ClashX 内部规则匹配到 google 会走 vmess, 所以如果是 safari 打开谷歌，按理能够访问。但就是访问不了。

我的理解有问题吗？

2020-04-09 11:47:46 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

@chinvo #10 localhost direct 是什么意思？不太懂能讲解下吗？
我的理解是 ClashX 作为启动 v2ray 的客户端，它起了一个服务，以 socks5 协议监听 1234 端口，以 http 协议监听 1235 端口（自定义的端口）。

1. 可以设置为系统代理，这样就省掉手动去系统网络里设置代理，但其实做的也就是:
$ networksetup -setwebproxy Wi-Fi 127.0.0.1 $PROXY_PORT
$ networksetup -setsecurewebproxy Wi-Fi 127.0.0.1 $PROXY_PORT

2. ClashX 有几种 Mode，全局 /规则 /直连，全局即走到 ClashX 的流量全部转发到远端 server，规则是经过像 PAC 一样的规则处理后转发到远端 server，直连则经过 ClashX 的流量全部不走远端 server , 即不处理。

所以你讲的 localhost direct 是什么？

2020-04-09 11:11:03 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

@whitegerry #11 有链接吗？

2020-04-09 00:18:48 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

@dangyuluo #7 哦哦，可能是 clashX 的问题了

2020-04-08 23:02:16 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › 宽带症候群 › Proxifier 不能用了吗？

奇怪的是，我用 ProxyCap 和 ProxiMac 都不能全局代理，问题不知道出在哪里。

2020-04-08 19:45:36 +08:00

回复了 FaiChou 创建的主题 › Apple › 有必要买个 iPad 和键盘来提升效率吗？

@wclebb #6 我试了下，whatsapp 是可以用的，但是 messenger 无论如何（各种全局代理）都登陆不上，您方便在 appstore 下载 messenger 帮忙试下，在 surge 全局代理下，登陆 messenger 是否正常？