@Ehzuiq #15 讲讲学 swiftui 的故事吧，是从 0 开始么？用的哪个教程还是直接官方文档就摸索出来了？感谢。

传统相机厂商优势在于光学，软件这块并不是太重要。

像苹果，google ，vivo ，oppo 这种厂商，优势是计算摄影，光学上完全没有优势。

传统相机为啥还是傻大黑粗的样子，是因为半个世纪的人体工程学试错，注定相机就是现在这样子最舒服方便。想更舒服方便，用手机吧。

不如作者给大家讲讲，怎么自学 Swift ，用哪里的教程？

@quicknight #70 我不知道主流的消费群体是什么想法。说的是我的想法。
但是我想主流群体应该是想免费（白嫖）才是最最最主流吧，哈哈。

国内软件我用的不多，大部份都免费。至于你说的什么记账，冥想软件，也敢收几十块钱，那我只能说是面向人傻钱多的用户吧，反正我不会为此付费。

但是退一步说，比如这些软件买断 58 ，订阅年费 12 块钱，我觉得算是合理的。先用几个月一年看看是不是喜欢，如果喜欢就继续付费，不喜欢就取消，是错成本低。如果 58 买断了不喜欢，那就白花钱了，订阅制对消费者的好处就在这里。

对于开发者订阅的好处是有源源不断的收入。长期订阅收益肯定是高于买断制的。这也是现在纷纷专用订阅制收费的原因。

以我常用的 office 为例，office2024 家庭学生版买断价格大约是 748 起，microsoft365 年费大约是 398 ，如果按这个价格来购买，我觉得买断制划算。但是 v 站估计很少有按原价买的，大部份老哥的年费大概在 40 左右，这么看订阅 20 年才赶上买断价格，我就认为订阅制划算，随时停止，而且还能不断增加功能，到 office2044 的时候，2024 版本估计很老旧了，跟像现在看 office2003 版本一样，功能，布局，设计，性能都落伍，你说买断的意义在哪？守着一个旧软件用 20 年，还是永远订阅用新软件？

最后，回到你的问题。付费软件必须做的好，比如你开发个修图 app ，你告诉我你有什么优势，让我不选择免费的美图秀秀，snapseed ？那必须做的要好啊（不只是没广告这一条），否则客户没理由掏钱。你说的对，有免费竞品还要让消费者掏钱，必须拿得出过硬的理由。

你可以不认同我这个观点，然后去开发一个只有美图秀秀一半功能且都比不上免费竞品的软件，还收费，看是否可以卖得出去。这是商业选择，不是个人喜好。

@gefranks #35 我觉得以 3--5 年为限，如果你觉得买断用五年以上，那买断值，反之订阅值。

比如今年我对修图感兴趣，但是 ps 买断大几千，订阅制一年 500 ，ok 订阅值，
如果我就是摄影师，设计师，会一直用，那买断用 5 年以上比订阅划算。

你应该反对的是过高的订阅价格，比如用买断的价格才能订阅一年，那就太坑了，
如果一直使用，相当于年年都要“买断”

先问是不是，在说为什么！

谁说要求作者终生维护了？小版本你维护正常，修 bug 加点小功能，大版本更新看你值不值在考虑掏钱。

我买断的 office2003 ，2007 2016 ，你更不更新无所谓啊。03 到 07 是大改版，07 到 2016 是完善。

同理，我 win7 ，win10 买断，一直用。你给不给推送无所谓啊。xp 现在还有人用呢。

还有 adobe ps cs2 cs6 两个经典版本，一般人不够用吗？路边打印店都是这俩版本。至少 15 年了。
如果 windows 兼容性没问题，至少在用 10 年，AI 功能对高玩有用对普通人没用。

我买的游戏，仙剑，古剑，红警，随时可以拿出来玩一玩，谁要求不断推送 DLC 了？是你的错觉吧。

@midsolo #15 为什么？因为你不买我不买明天还能降 500 ？

这不简单么？防御式编程，给你加的担子越重，你的筹码就越多。你把程序搞复杂，离开你后续人很难接手。

造成 2 个结果，要么就不改了，要是让你改，按小时收费。。leader 这不是妥妥送人头么

@jjxtrotter #33 谢谢，我看了那个视频，滚动马也能改么？视频说半加密和全加密==不加密。。之前我只知道变色龙

@jjxtrotter #23 那种加密的 nfc 卡能复制么？

@Yopcxx #38 一点用没有，大概几分钟，几个小时后又刷出来了

@yufeng0681 #84 明白了，本质上是“拼好（黑）车”，平台语焉不详，压榨司机，无下限讨好、误导消费者。

所以还是我说的，平台吧与用户之间的矛盾，转化为了用户与司机的矛盾。。同理还有外卖平台。

@yufeng0681 #75 不是那个事，是平台无底线讨好消费者，拼命压榨司机。。楼上很多真正顺风车主都反馈说单价太低不赚钱，这不是平台无限压价的锅么？

为什么很多职业顺风车主还要挤进去？还是为了赚钱，这帮人应该是不够正常接单信用分的，只能接顺风车，结果为了赚钱就拉低下限，私下加价，搞得乘客体验极差。

所以就像你说的，“顺风车平台把这个成本隐匿了呢？因为他要忽悠司机和乘客都来平台，才能有活跃度”，
根源还是平台，消费者大部分还是希望消费的明明白白，极少数图便宜的不在乎用户体验的客户除外。

真顺风车活不下去就不做，本来就不是为赚钱的业务，是为了共享成本，环保共赢的好事。被搞得消费者和真车主双输的局面。

@soulflysimple123 #23 肯定是看得少啊。。我看都读“遮米奈”

@rebelliouswhiz #40 你说的这个逻辑其实从根上就错了。

大家并没有想要便宜又好，反对的是违反规则。。毫无契约精神。。

你说不赚钱，那可以不接，
你说独享，那就独享，
你说拼单，那就拼单。

就是凡事提前说好，别明面一套背后一套。你说私下加钱，那直接抬高报价，
你说人不齐不走，也行，你提前说好我给这点钱就是拼车的钱，谁让我图便宜呢？

现在这个市场是典型的劣币驱逐良币了。。
平台肆无忌惮压价，逼得司机不得不搞小动作。。
消费者体验下降，很多并不知道成本，还以为就是那样便宜，结果服务差的一比。

其实这是把消费者和平台的矛盾，转移动消费者和司机的矛盾。。。平台坐收渔利。

@riscv #4 感觉有点酸。。这答案一部分是苹果信仰，一部分是苹果真能解决该类产品痛点，比如触屏手机早就有，做到多点触控还丝滑的，苹果也算第一个吧。

@Croow #1 确实这玩意我觉得哪怕是苹果发售，也不会卖的很好，关键就是售价太贵，起售 8999,9999 有啥意思？就好比 vision pro ，好么？很好，同类型 No.1 ，售价劝退，如果做到 1 万以内，相信销量可能翻几倍。

折叠屏能做到 pro ，promax 的价格，可能有 1/3 左右用户去选择。

都是血汗钱，各个方面都扣，唯独愿意对女生爆金币

苏享茂——翟欣欣

可怜之人必有可恨之处！
你自己工资也不少了，还受那个不爱你的家人控制，你说这是正常人干的事么？
通篇都是家里人不爱你，那你还上赶着跟他们亲近？有个字跟我念一下，机一案。

送你俩字可保万全————断亲。离他们远点，也别让他们找到你。

不过你扛了 180 万债，以你的工资不吃不喝 10 年可还清吧。。
10 年之内锁死你，你跑得了和尚跑不了庙。他们还是能找到你。

Good luck

用砂纸打磨一下。。触控板需要盘一下