@Jinyang7 #268
有的人这种作息就是下班之后再吃饭了，每天都是这个时间也算是有规律的饮食。

等等，这种作息是怎么产生矛盾的？

早饭我默认不用做，没有做饭的问题，我们家的习惯是前一天就准备好第二天的早饭（一般就是晚饭多做一点），早上起来用微波炉热一热就吃早饭了，不需要早上做。

女方下班晚，晚上不正是应该男方（ op 本人）做饭么，之后刷碗再商量，尽量遵循“做饭的人不刷碗，刷碗的人不做饭”的原则呗。

这种简单的事情都要到吵架的程度，恐怕不是作息和家务的问题吧。


@douyacai911 #110 @fenddddddda #219
有孩子了之后：孩子需要从小培养劳动能力，孩子去刷碗。


@MRG0 #153
对啊，新中国刚成立，食堂的目的就是“把劳动人民从繁重的家务解放出来，做饭是家务的一项”，所以你看几乎所有单位都会有食堂啊。
不过毕竟封建社会太逆天了，最后在表面上解放的才是妇女同胞。

@adoal #122
“Debian 的这个版本只到 v1050”，这个版本号哪里来的？

@TossPig #125
deepin 毕竟干的活偏软，服务器啥的话有些特殊小众硬件适配是个问题。不过 deepin 和 uos 也是 debian 系啊。

@ottoli #62
有编的话倒是可以考虑，不过“辅导员”是什么岗位？行政岗？后续的发展路线是啥？
而且上海有房没？住的问题如果能解决，工资也还好，主要压力来自于住房。

lz ，你说的已经有人这么干了，deepin 就是，而且人家恰恰也是基于 debian 的……
deepin 干的活有点偏应用偏软，操作系统内核方面没有做多少工作，但人家确实是遵守了开源规则，商业化也算成功，同时改动不是魔改。
当然，我说的不是 UOS 。

辅导员那个有编制没？是一上来就有编制还是说所谓的要等几年？

@falcon05 #127
你先理顺一下逻辑，恐怕你自己在说出话来的时候都没意识到自己说了什么：

咱们先看看你在 #120 楼的回复，你说“老毛是这个作息，他就是白天睡觉，晚上工作”，说“迫于压力大伙只能配合他”并且质问“从这个角度看他是不是垃圾人”。

那么就有个问题了，你从“白天睡觉晚上工作这个作息”推理出来“他是垃圾人”这个结论，是基于什么前提说的？中间过程是什么？

中间过程，你说的只有一句：“迫于压力大伙只能配合他”，那么你的立论依据，是“强迫别人”了，是么？

那么好，那我们就要问了，这个“强迫”为啥不好？你在这里就根本没有论证，你的这个逻辑其实就有了歧义。

第一种可能，你认为“垃圾”的是“强迫”这件事情本身，哦，那么白天睡觉晚上工作，强迫别人配合是垃圾人；那么为什么强迫白天工作晚上睡觉，公司/单位早上 8:30 就要上班，下午 17:00 就下班，行政啥的就直接没人了，也要别人配合这个时间，跑报销跑签字啥的都必须配合这个时间，这种就不是垃圾人了？注意，为了简化问题讨论我没有加入“加班”这个因素。

这样看来通过你的立论基础（可能一），推论出来的实际上就是全都是垃圾人，不管白天工作晚上睡觉，还是白天睡觉晚上工作，都因为强迫别人配合而是垃圾人。

那么都是垃圾人，op 又凭什么骂别人呢？

第二种可能，你觉得白天睡觉晚上工作不好（先这么表述，笼统一点），而反过来没有不好，所以强迫白天工作晚上睡觉没问题，强迫晚上工作白天睡觉才是垃圾人。注意这里的“白天睡觉晚上工作不好”这个是前提了，因为是先有这个不好才能有后面的不对称结论。这里的隐含前提恐怕你自己也没有想明白吧。

那么就又有个问题了，“白天睡觉晚上工作不好”，这个前提成立么？成立或者不成立的理由又是什么？

我在#126 的回复就是在说，“白天睡觉晚上工作不好”这个前提不成立，反而人家的功绩和事业是在证明这种作息更好，直接让你立论基础（可能二）的隐含前提都不成立了，还有什么好说的？

2 种可能使得你在#120 的立论都立不住。

最后#127 的具体问题，你也是没有想到 2 种情况，一种是单纯的作息问题，每天工作 8 小时，休息睡觉时间能保证，只是相位推迟白天睡觉晚上上班这种；另一种就是你隐含的潜意识里面认为的，工作时间长加班多的那种折磨工作时间超长休息睡觉时间还要来电话布置任务干活那种，但问题是这也不是作息的事儿了啊。

所以你还是想明白了隐含前提，理顺了逻辑再来回复。

@falcon05 #120
哦，那么所谓“正常”作息的那些人，有多少是取得了这么大的功绩的？
人家做出事业做出功绩来了，那不应该是说明这个作息才是效率最高的么？

“硬盘盒发热量巨大且掉速，期间掉了好几次盘”，这都不赶快跑，还继续用？

@xizh007 #7
致态也算吧。

@Eddiegaao #11
雷克沙不是国产吧？不过确实不是大品牌，而且质量不咋地。
@Eddiegaao #19
你竟然敢用套装的硬盘盒……
@Eddiegaao #27
“内存的问题”？？？咱们不是在讨论硬盘么？

@lurenn #31
我在 thinkbook14+ 2024 intel 上正在用，用了 4 个多月还没出问题。

@Eddiegaao #60
ssd 非常怕热。
我的一块雷克沙 4T 的 ssd ，配合硬盘盒在我往里面复制 3T+的东西的时候同样是掉速，不过没有掉盘。
我是这么用的：硬盘盒上盖不盖，硬盘本身上了散热片，复制中途开始在硬盘盒下面垫上吸满酒精的卫生纸，散热片上也含上酒精，这么散热下来稍微好一点，不过后来我去吃饭啥的酒精烤干了，结果卫生纸都发糊了。
https://i.imgur.com/Kk8T7R9.jpeg
不掉盘都好说，掉盘了就应该赶快跑，赶快退货。在硬盘盒里面掉盘我没经验，不过在主板 m.2 接口上的我的另外品牌的 ssd ，掉盘是是要在 bios 界面停留让 ssd 自己重建一下的，数据能基本不丢。

@bthulu #2
别给脸上贴金，facebook 、youtube 这些是前者，小红书是后来人。

@sfdev #3
b 站、知乎 app 都是……

@Jacquesx #10
op 说的是场景下，原始页面（比如命名为页面 0 ），推荐视频列表有比如说 3 个想看的视频（比如命名为视频 1 、视频 2 、视频 3 ），点开视频 1 观看，这个时候的默认设置是在原地打开新的视频 1 的页面（比如说命名为页面 1 ），看完视频 1 了，还想看视频 2 的话就需要“后退”到页面 0 ，但这个时候页面 0 已经刷新，推荐列表也刷新了，之前的视频 2 视频 3 就不一定能找到，这种场景这个时候用“稍后观看”操作就复杂了。
因为这个，我一般都是右键点击“在新标签页中打开”，这样能保留推荐列表。

没有申请诉前财产保全么？

@cubicoo #16
大哥你还是复习一下高中物理吧，我记得高中物理是有讲过这些基本概念的，包括三相电单相电啥的……
忘了初中物理有没有这些概念了。

@CodeAllen #46
原来如此，1DPC 的情况不太熟悉没有想到。

@mylovesaber #47
那我理解的没错。

@mingtdlb #51
代工这个，跟国内机械行业/精密仪器行业水平太低是一回事。
不过你说的“技术主要看 arm 和 x86”应该是现状，这俩也恰恰是最不可能“自主可控”的，是糖衣毒药。