@dudubaba #17
哈哈，润在外。没有周四的活动。

@encro #10
我的平台怎么说呢，可以 no code ，也可以 less code ，还可以 more code 。C 端我不确定能不能抗，但公司系统完全可以胜任。不止是内部流程。

我的设计做到了 no code 即灵活，高可定制，门槛低，还赚钱（可能）。而且我对二次开发的支持可能是最彻底的，什么意思呢，现在的系统稍微改造一下就可以直接运行在我的平台，然后享受平台其他模块带来的好处。

细节我还是不能说太多，我只是说我目前还没有看到我这样的平台。

@AyaseEri #12
它本质上也是表单型平台。预置模块，不够灵活。没超出我的预期。我既然说了颠覆，除非你看到的平台其他人基本上没有，才有可能跟我的不谋而合了。

@klo424
想象一下，地图是不确定的。设计者设计的 NPC 和他们的故事，会发生在无法预料的环境下，而玩家与 NPC 对话路上甚至不小心还得经过迷宫或者塔防什么的情节（当然得允许玩家按自己的喜好关闭一些不喜欢的类型），所有角色对环境做出适当反应。有可能在这个游戏里完成玩家对像素游戏的所有期待。光想想就挺激动的。

@klo424 #31
哈哈，太爽了所以我这个游戏的想法真多就是脑子一闪的想法。但我觉得是值得做的，要不是那个最爽的东西我可能就做了。

@1map #30
在这么大这么自由的地图上加上社交，必定相当酸爽。我主要是还有一个更爽的平台让我无法拒绝，游戏我还算是门外汉，只是我一个在没有收入压力的时候想做的事情。

真的感谢你的点子和支持，如果我开始做，肯定会联系你。

@klo424 #27
想法不错，还有如果地图并入是平台审核制，那么实际上边界并不是很重要，因为审核通过后可以由设计者选择位置，同时设计者需要缝补相邻的区块让他们看起来不那么突兀。

如果是引擎随机给玩家安排位置，就像你说的需要诸多规则防止拼接不连贯了。

@encro #6
感谢，n8n 和 seatable 已了解完毕，偏向工具性质，跟我们的产品方向不同。

@Cellinlab #25
像素化成本也不是很高，个人感觉。

我现在只是乱想是因为我有个更有潜力的平台（/t/966176 ）要做，这个游戏就是乱想而已了。本身不是游戏行业的人，只是感兴趣，等我以后真是闲得没事干的时候，可能会因为兴趣去做做。

@klo424 #5
所以我想看到已经有人做出来了，我就不说最了。当然最终我这边要正式开始的话，有成果了我还是会到这里来发布的。

@encro
氚云，宜搭我有了解，我这个跟他们不一样。剩下的两个我调查一下。

那么这几家你用得爽么？距离你理想的场景还缺啥？

@nzynzynzy #3
这个不是瞎说的，因为我已经跟投资人和合伙人聊这个很长时间了，现在越来越清晰了，难题已经解决。只是正式开始前调研一下，万一有人已经实现了我们的构想了，我们放弃还来得及。

@nzynzynzy #1
哈哈，不瞒你说，这个点子我想了快两年了，最理想的模块化平台并不是很容易的，最关键的是“最理想”。

@murmur #22
国内市场太苛刻，就算能过审版号不是说给就给。所以一开始就不会在国内发布。

@zero47
创意工坊感觉有点门槛，我设想的工具更像是 rpgmaker 的编辑器。

@zilan #22
你不要忘了国内公司还要交一部分税。国外起码我这边公司不需要交，给你开多少钱公司就是付出多少钱。税都是从个人这边扣，就显得“多”了。

她就不送你吗？不送的话你太大方了。

@icenine #87
我想没有人想“跪舔”，谁不想自己在占优势的一方？说这些只不过想提醒大家认清自己的不足，看看做什么能给后来者创造更好的条件，这样才能有所突破，后来者居上。而不是沉浸在自己的意淫之中。

否则你倒是讲些我们 nb 的地方啊。

@pursuer
不过你的 fork 机制提醒了我，玩设计者可以讲故事，然后形成系列，由一帮喜欢这个故事的设计者持续设计，不喜欢的也可以自己 fork ，形成新分支。用户也会有不同选择。百花齐放。哈哈哈