不知道有没有统计请求量, 感觉这个监控预警是不是应该要有一个最低请求量限制.
即其实在某个请求量下, 其实未命中 key , 访问数据库对业务方是能够接受. 不会对系统造成危害.
通过降低提示等级到 warn, info 提示用户.

补充: 版本 qemu-system-x86_64 --version
QEMU emulator version 8.2.2 (Debian 1:8.2.2+ds-0ubuntu1.10)
Copyright (c) 2003-2023 Fabrice Bellard and the QEMU Project developers

我在 Ubuntu 24 下执行对应的命令
```
ben@BenPC:/home/tmp/lfs/img$ qemu-img create -f raw disk.raw 1G
Formatting 'disk.raw', fmt=raw size=1073741824
ben@BenPC:/home/tmp/lfs/img$ qemu-img info --output=json disk.raw | jq
{
"virtual-size": 1073741824,
"filename": "disk.raw",
"format": "raw",
"actual-size": 0,
"dirty-flag": false
}

```
创建 10M 大小的也是, 但没有挂载过这个 raw

很早之前用过一次 apifox, 出现了内存泄漏, 占了巨大的内存后. 后续就没再用过了.
国产工具功能使用方面基本都还好, 但适当的打磨真的很多都没有.

🎇生日快乐！ 🎂

@dosmlp 即是两个人互相买卖, 应该也是需要最基本的资金吧.
指数不体现多少资金量在股市里的吗.

话说需要多少资金进场上证能上涨 100 个点

> 待在家里陪孩子，甚至想早点退休
感觉家庭就是你现在的目标, 可能楼主是更珍惜孩子长大的这段时间. 羡慕楼主经济相对没有压力的生活. 当然也是之前楼主奋斗出来的.

> 他让那些负责人两个系统的数据都要维护，等什么时候新系统能完全替换老系统了

感觉一个在系统设计上, 在操作上尽量接近老系统 (甚至是 UI 方面), 不要给与原本的操作人员太多的学习成本. 然后也可以尝试了解下旧系统他们使用上有没有什么痛点. 后续功能设计改进.

> 然后听起来有多方面的事情在推进, 包括多个功能, 还有说的 APP 上架, 售后.

其实可以考虑优先级确定下, 可以尝试排期和向上汇报下.

> 然后产品经理和做好系统. "做了这么久，都没能满足他绩效核算的需求，而且她的好些财务核算的内容，以前从来没人和我说过。"

感觉向做好一个系统感觉和用户沟通我觉得还是很重要的, 原本软件是服务于他们加快生产的. 其实不一定是说系统设计的能力有问题, 只是没有好的沟通, 不知道他们的需求痛点.

感觉除非性能敏感和自身资源受限的情况. docker 应该是最方便的. 特别像个人使用的一些服务, 常常都不会有这些限制.

原先写一些关于中间件 zk, kafka 的代码, 中间件都是宿主机启动, 现在没有特殊的都会优先考虑 docker. 包括一些集群启动什么的也方便.

然后还有一些尝鲜式的有 docker 先起来看看感觉怎么样.

可能是我习惯的问题, 我直接去搜了 ChainEnglish

该跟更新主页信息了, 插件名称和主页内容不一样.
比较好奇怎么同步墨墨的, 我之前想试着做, 但是默认的提供的 api 在网页上测试好像不可用. 是单独联系申请的吗

@867380699 我自己刚好也碰到过使用 AI 集成 tailwindcss@4 到 React 项目中.
但是有点忘记是网页还是 Cli, 一部分原因好像是 tailwindcss@4 比较新. 问了 AI 虽然是要求 tailwindcss@4 但是给的都是 tailwindcss@3 的方法. 集成上就出现了问题. 最后好像还是自己查阅了 tailwindcss@4 的文档, 配合 AI 最后完成了集成.

> 任务细分上
我自己使用的经验是, 你最好告诉他版本, 然后额外的让他去的读取 package.json 等一些全局的配置文件.
或者类似在全局 Gemini.md 中就先写好. 感觉现有 AI 想要准确, 还有省 Token 的方面还是需要 prompt 提示词设置的好.

@dacapoday 自己的环境是 1.24 的版本. 但简单的询问 ChatGPT 说 addCleanup 不适合这个场景. 会自身再确认下 AddCeanup 的作用.
很感谢, 了解到了新的东西.
> 如果怕循环体内 panic ，也可以在 item 声明时，添加 defer ，检测 panic 发生，并释放此时 item 引用的资源。
这部分就是看到用函数的方式缩小了 item 资源的作用域, 感觉上内存会更快的被释放. 然后看到提供了这种方式, 看起来好像不会产生一些新的问题, 但是没碰到该写法, 所以想像 v 站的大佬们问下可行的方式. 或者其他更加优秀的处理方式.

@cryptovae #5 @bv #6 是在写 Demo 的时候碰到这个问题, 所以一开始没想说特意提一个函数.
原本是打算手动关闭的, 或者想说直接调用 `defer func(src) { src.Close() } ` 去做一个关闭.
> #4
但是手动关闭, 如果碰到一些其他情况可能未关闭, 直接使用 defer 其作用域是 for 外围的函数. 就感觉会中提到的问题.

所以问了 Gemini , 给出的方法. 包括 Gemini 提到说可能在编译期会对这个匿名函数做优化. 直接形成高效, 线性的代码 (自己还没有测试, 包括还没有想到如何测试.)

@iOCZS #1 就是只有单个循环里处理和使用这个变量, 也不影响到下个循环. 变量也不返回给其他地方.
这个方式是 Gemini 推荐的. 自己细看下来以及向 Gemini 后续提问都没有发现什么问题. 但第一次看到这中处理方式, 还是不确定是不是一种 "好/常用" 的方式

感觉提示词和架构设计理念对 AI 来说还是比较重要， 之前对 Gemini-Cli 仓库的代码去使用 AI ，比自己写小项目的时候感觉好很多。 项目本身的提示词设置的好， 生成的代码会比较容易理解。 考虑的也比较全面。