@chaw5216
纠正一下，芯片公司名字应该是 瑞芯微

@18m 我说的是这个话题： http://v2ex.com/t/85509

我非常赞同楼主的话。
今天早上看到那个话题，本来打了一段文字又删除了，考虑再三还是觉得那个话题态度不值一谈。
任何行业做久了就会产生厌烦，原因无外乎两种：
1，钱少
2，累了
试问：
1，程序员真是低收入？其他行业都比程序员高了？
2，做什么不累？一夜暴富的毕竟是少数，多数人还是要靠自己一步步努力维持生活。

还有一点很重要，一定要平衡好生活和工作，忙不是一个借口。为了家庭，为了自己的时间／人生价值做点实实在在的事儿，别总是抱怨了。好好生活吧，相信你自己，你们是很幸运的一部分人了。

--- 一个非程序员留

@VYSE 上海电信，云诺 比dropbox速度快2个数量级。

谢谢 @polythene
利用printf 对于我目前的数据来说精度足够了，而且性能好很多，我目前就按照这样的方法做了。
Perl的Math::BigFloat 性能很差。

我曾经把一块装了ubuntu的硬盘从一台双核Dell的机器上拿下来放到单核的老笔记本上用，一切顺利。我想是因为系统已经带有常见硬件的驱动了。

@polythene
@11138
再谢
假如我用 Math::BigFloat 的话应该如何做呢？ cpan的说明我没看懂。我不是学计算机的，现在只是想用perl处理一堆数据，搞不明白浮点小数在计算机里面的内部机理也不想去研究太深。

非常感谢，已经解决。
我再研究一下为什么会产生这个问题。

老用户会不会自动升级到1TB呢？

工业应用的计算场景里面需要512G内存的地方很多，价格应该是没标错。这配置霸气啊

@loading 光学的，利用深度照片识别指纹。整个home是一块蓝玻璃，下面有一个光学感光芯片。

@est 这不是做的出做不出的问题，是是否有必要做的问题。技术上讲32核都能给你做出来，但是有必要么？市场能够消化么？软件能够支持么？
移动市场还不是红海，因为移动设备（单说智能手机+平板）还处于市场爆发的时期，市场增量就还可以养活众多的小公司小品牌。红海我理解是大鱼开始吃小鱼的阶段。但是，确实移动设备是以PC时代的几倍速度在发展。
昨天苹果发布了5S, 采用了swift核心的64bit ARM CPU。没猜错的话应该还是双核的，所以核心多少不是关键。软件才是。
现在整个芯片行业都在受软件行业的“拖累”。我知道在程序员居多的论坛里说这句话是会被喷的。但是我想表达的意思是，软件的重要性非常非常非常高。芯片一样性能的情况下，用Android和用iOS的用户体验差距是多么的巨大。nVidia的tegra芯片市场表现非常差（其实他们售价很低），原因之一就是他们的芯片没有很好的软件支持，没有很好的游戏兼容性。
说点题外话：去年买了个高清播放器（非android系统的），一年以来用的非常痛苦，网络在线播放能力基本是废物。但是前几天刷了新的固件，各种流畅，各种方便。这种天翻地覆的变化就是来自厂家对软件、后台程序的改进。原本打算买个小米盒子，现在放弃这种想法了。(himedia的hitv3.0,有用他家播放器的同学可以验证一下，8月的固件，9.6更新的hitv3.0平台。）

@HowardMei
你还是有些悲观啊。
首先，既有工艺角度肯定是不断优化。但谁也说不准哪个实验室里会冒出革命性的创新来解决诸如功耗、性能等问题的方法。比如采用特殊工艺提升光感芯片的感光度，半浮栅晶体管的存储应用，类似创新还有很多。
其次，是否采用新工艺，成本当然是一个方面，但是随着新工艺良率提升产能扩张，你会看到更多SOC芯片采用先进工艺。因为新工艺带来的会是更好性能、更低成本。先进的电路设计或3D能否带来新的应用领域，肯定有。看看超低功耗的蓝牙4.0给大家带来的运动手环。
就拿你原来公司来说，2G到3G到LTE，这本身就是发展。DTV到现在android智能电视，也是发展。单个公司业务好坏不能代表行业，不妨观察一下平板出货统计数据，这几年的增长是爆发式的。而且芯片技术在其发展过程中是决定作用的，由单核到8核，也不过短短三五年。

@liyandong 如果只是想获取自己网盘里的东西，有什么正途的python脚本或api什么实现方法么？

我赞成如文中所说，创新只要一瞬间，但是“扫尾”可能需要很多很多年。