这是一个创建于 410 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前，之所以要搞软路由，正是因为看电视，现在 apple tv 支持 vpn 了，那还有啥必要把它作为一个软路由呢？毕竟手机电脑都有方便的成熟的软件。大家有其他需要软路由的必要场景吗？
 |
1
luhe 2023-10-14 16:22:34 +08:00 via iPhone
想怎么玩就怎么玩
|
 |
2
x86 2023-10-14 16:29:49 +08:00  1
商家窃喜
|
 |
3
Anoyou 2023-10-14 16:38:11 +08:00
因为功耗低的一批，就算待机也能用，轻量分流之类的，另外还可以配合 Surge Ponte 回家等等，对我来说就是直接省掉了一个软路由的位置～
|
 |
4
wyd011011daniel 2023-10-14 16:39:50 +08:00
例如我现在没有软路由，NAS 也没装之类的需求，我在考虑可以买个 apple tv 然后家里就不用开 VPN 了，也算是需求啊。
之前遇到需要的情况都是电脑开个端口，现在不需要了。 |
 |
5
SenLief 2023-10-14 16:49:41 +08:00
小众需求吧，毕竟 atv 本身也比较小众。
|
 |
6
totoro625 2023-10-14 16:51:18 +08:00
主要是生态，高强度翻墙用户聚集在 surge/quantumultX/clash ，这三个软件配置维护不通用
对于精致的用户都是自定义配置的，维护两个配置很费精力了，能统一最好 多个设备各用各的配置更是难受，不如弄个软路由 需用到软路由的 surge/quantumultX 用户肯定是用 Apple TV/Mac mini 作为软路由，而且性能强价格不贵 需用到软路由的 clash 用户直接刷 openwrt 即可，随便什么 X86 机器都行，只有极致功耗追求的才会用 ARM 除非他们平时用的 shadowrocket 这类扫码即用的软件，软路由顶多是省的配置 VPN ，没啥用 当然，更大的作用是让系统内的软件无感知翻墙，不影响系统环境 |
 |
7
maxmak 2023-10-14 16:57:30 +08:00
确实没必要，我都是用旧的 macbook 开 surge
|
 |
8
otakustay 2023-10-14 17:13:29 +08:00
我的 PS5 有时候还是很需要软路由的
|
 |
9
twoz 2023-10-14 17:21:49 +08:00 via Android
旁路由不能用 Ip v6 吧
|
 |
10
icy37785 2023-10-14 17:59:48 +08:00 via iPhone
爱怎么用怎么用，哪里存在什么必要不必要的。
|
 |
11
sanzey 2023-10-14 21:10:23 +08:00
@maxmak 如果是我，旧笔记本会卖掉，做软路由一占地方，二噪音，三有点小费电虽然电费没几个钱🤣🤣当然各有所爱，大家怎么方便怎么来
|
 |
12
yhytrx 2023-10-14 21:40:40 +08:00
Apple TV 发热还挺厉害的，平时待机状态都是暖的。心理上总感觉不太靠谱。
|
 |
15
0x6c696e71696e67 2023-10-14 23:46:55 +08:00
类似旁路由的方案，所有流量都要经过它，如果是 10G 网口还凑合，如果是千兆，那整个局域网瓶颈就是它！我宁愿每如设备装一个客户端，也不想干扰到整个网络
|
 |
17
wclebb 2023-10-14 23:53:25 +08:00 via iPhone
PS5：你以为我自己可以搞定 VPN ？
|
 |
18
jakes 2023-10-15 00:30:19 +08:00 1
现在做个代理网关就能叫软路由了？
你要是接管所有网络流量，建议还是 mac mini m1 + 万兆，毕竟所有流量都经过，千兆始终是个瓶颈。不上万兆上 2.5G 也可以。 |
 |
19
BwNVlwSq 2023-10-15 02:47:31 +08:00 via Android
省钱了，软路由配置起来真复杂。。。
|
 |
20
dangyuluo 2023-10-15 05:59:42 +08:00
就让它安安静静做一个电视播放器吧
|
 |
21
acupnocup 2023-10-15 08:24:45 +08:00 1
说的很有道理，电脑和手机有极其成熟稳定的方案，本来软路由也就是针对电视机设置的，ATV 能自带路由已经解决了大多数场景下的需求。不过还有一点就是 PS5 的 UU 加速器，还需要放在硬路由上，希望厂商能尽早适配 ATV
|
 |
22
husldlq 2023-10-15 09:16:41 +08:00
专业的事情给专业东西做，如果以前没有软路由，到是一个选择，有了就没必要折腾吧。
|
 |
23
licong 2023-10-15 09:48:10 +08:00
真的没必要
|
 |
24
edinina 2023-10-15 09:53:42 +08:00 via iPhone
搞软路由的理由多了去了，不是因为看电视吧
|
 |
26
ikichen 2023-10-15 10:24:57 +08:00
我在安卓电视机上装了梯子，ps5 如需翻墙就网络连接电视机。
|
 |
27
NGUTHONG 2023-10-15 10:31:47 +08:00
利好代购
|
 |
28
nexo 2023-10-15 10:33:23 +08:00 via iPhone
用 app 来当 vpn 嘛
|
 |
29
ding2dong 2023-10-15 10:59:27 +08:00
只是做梯子的话我认为没必要，直接在终端上安装 vpn 就是了，无非就是电视、电脑、手机，完了在外面手机还是要开 vpn ，回家以后再关掉，我都觉得麻烦，不如直接 24 小时开着算了，配置现在都可以订阅的，不存在不同的配置的情况。
|
 |
30
laydown 2023-10-15 11:54:40 +08:00
有设备能支持就用，比如搭配个 stash ，应该很舒服，只是如果没有这个设备，就没必要专门购置一台了，按需入手，按需使用吧。
|
 |
31
xinmans 2023-10-15 12:41:41 +08:00 via iPhone
N1 够用了
|
 |
32
ShadowPower 2023-10-15 14:11:03 +08:00
确实没必要，我都用淘汰的旧手机刷个类原生 ROM ，大多数都支持共享网络走 vpn
这年头几百块的路由器 cpu 性能随便都能跑满带宽，硬件 AES 加解密，还有硬件加速包转发性能 |
 |
33
bao3 2023-10-15 16:10:16 +08:00 via iPhone 2
要说功耗之前，要先要看怎么比，如果是与你的路由器比，那要去掉 wifi 的发射功率，只比网关的功耗，对吧。大家都是网关转发的情况下，也都是 ARM 芯片，你说这功耗能相差多大？（不对哦，我居然没把 Apple TV 软路由，而是去和网关比？）
再说速度，“速度比手机上用客户端还快”，除非你用非常陈旧的手机，否则如果 CPU 的差距能让感觉到网络质量飞速提升，那么只能证明一件事：Surge 那些聪明人说它省电，就肯定是假的，因为这相互矛盾了，这么“VPN”这个功能，肉眼可见地高占用 CPU ，能量已经无法守恒了。所以这不是一个技术问题，而是这 2 个当中必有一个谣言。 最后说功能，Apple TV 只是一个简单的代理，无论是哪一种形式，它只是一个代理，即使你是指定过网关，它也只是一个代理网关，因为它不是路由，而且同一路由的网络里，有一个真正的网关。所以它只是一个代理网关，不管你是用 dhcp 改分发还是手动改配置，它都属于“不透明网关”。 它无法成为路由，更不可能是“软路由”，路由的功能就不用多说了，最基本的多网段互通，能互通就是路由功能。再进一步，软路由和硬路由上跑的 DDNS 、网盘助手、阿里 Alist 挂载、Adguard home 、游戏加加速或者 Docker ，Apple TV 是一点也没有。它无法和软路由及硬路由比，它连基本的拨号重连都做不到。 任何把 Apple TV 说成是“软路由”的人，都是企图混淆它的价值和功能的人，这些人要么是故意用个噱头赚流量，要么就是和商人一道在拉销量。我甚至觉得这些人就如同把“硬盘”叫“内存”一样，会长久把不同概念混淆下去。 仔细想想，你家里本来就有硬路由，在它的基础上加价个 200-300¥ 换成可以附带更多功能的硬路由，就已经可以解决大多数问题，而且更稳定可靠。Apple TV 无论何时都不适合做为家庭路由，作为移动播放需求，VPN 倒是一个非常好的功能。 |
 |
34
hanxy1996 2023-10-16 09:31:46 +08:00
我是之前用的软路由，转到了硬路由+ATV Surge ，之前软路由是爱快+OP 旁路由，但 OpenClash 一直没研究太明白，而且跑爱快的 J4125 机器有时候不稳定。硬路由刷了梅林，用来指定部分设备的网关到 ATV ，其他功能像 docker 、网盘之类的在 NAS 上，游戏加速单独弄了个加速盒
|
 |
35
goodryb 2023-10-16 09:51:30 +08:00
如果本身就有 atv ，那系统更新增加功能未尝不可， 要是为了这个再买一个 atv ，个人觉得不换算， 家里一直用 N1
|
Select Language