1
msn1983aa 2023-08-29 16:03:32 +08:00 8
出口高一尺,GFW 高一丈
|
2
villivateur 2023-08-29 16:04:25 +08:00 2
也算是个好事吧,总比又有墙带宽又小好
|
3
maybeonly 2023-08-29 16:07:56 +08:00 2
可以吐槽两年增长 245%的话年均增幅是 86%吗……
但是 38T 到 45T 增长比较小就是了 五年间平均每年增长 32%,这样的话看着还可以。 当然,出口是出口,实际感受可能是另一个问题就是了。 |
4
noutsiderirl OP @maybeonly 你算的对。。。。
|
5
ontry 2023-08-29 16:37:44 +08:00 2
|
6
Terry3366 2023-08-29 16:46:25 +08:00
对大家来说有意义吗?
民用不是等级最低该慢还是慢 |
7
Andim 2023-08-29 16:49:55 +08:00 via iPhone
算上防火墙性能 要打个折扣
|
8
xingyue 2023-08-29 16:52:10 +08:00
贴个链接:《“十四五”信息通信行业发展规划》,48T 确实是计划的一部分。
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-11/16/5651262/files/96989dadf83a4302895cd17cbeec6600.pdf |
9
leefor2020 2023-08-29 17:44:04 +08:00
48T 的话,算同时刻有 1000 万人有境外流量,人均 4.8Mbps
感觉还是少了点 我一直以为已经有百 T 级别的国际出口了... |
10
dobelee 2023-08-29 17:48:53 +08:00
粗水管过几年还能不能用上是个问号。
|
11
cmlz 2023-08-29 18:09:46 +08:00 1
扩一百倍也没什么鸟用,防火墙照样把你掐为零。
|
12
Tumblr 2023-08-29 18:14:54 +08:00 1
从 20 年的 11T 到 22 年的 38T ,年均增幅不应该是 123%,而是 86%~
11*1.86*1.86 大概等于 38 。 |
13
zachary99 2023-08-29 18:15:52 +08:00 via Android
出口带宽价格有下来吗
|
14
liulongquan 2023-08-29 19:01:28 +08:00 2
IPV6 出口带宽已经 11.32T 了
https://www.china-ipv6.cn/#/networkReady/networkReadySimple |
15
liulongquan 2023-08-29 19:03:13 +08:00
|
16
cwbsw 2023-08-29 19:34:10 +08:00
14 亿人挤 38T ,台湾 2000 万人就 18T 了。
|
22
JensenQian 2023-08-29 20:42:22 +08:00 via Android
@yyzh fastly 没有,cf 平民套餐统统去美西
|
24
yyzh 2023-08-29 21:54:11 +08:00
@JensenQian fastly 的确没有.而 CF 是中华电信的问题,你用台湾其他运营商就可以.
|
25
szzys 2023-08-29 21:59:30 +08:00
主要是通信行业不够开放。。政策问题。。
|
26
520dyxp 2023-08-29 22:10:46 +08:00
国家搞这个不等于闭半个眼吗
|
27
ChenBill0513 2023-08-29 22:29:54 +08:00
@cwbsw 中華電信嗎? 中華電信是炸在 BARS 那邊 不是炸在國際出口那邊 雖然國際出口那邊也時不時的有線路在塞爆
Cloudflare 台灣資料資料中心到中華電信去就 40G 肯定爆 HiNet 他的 QoS 非常的嚴格 |
28
hanqian 2023-08-29 22:30:36 +08:00
这就相当于说,中共认为 GFW 作为黑名单 还是够用的,进而说明它们(暂时)没有搞白名单的打算。
|
29
okaysir 2023-08-29 23:02:35 +08:00
出口带宽增长不代表实际使用流量增长,盲猜这几年 GFW 阻断不断增强,实际国际出口带宽流量极有可能是波动下滑的,一方面不断诱导你花钱升级带宽另一方面用纳税人的钱再采购 gfw ,block 你外网浏览,想想就可悲可笑。
|
30
ggmood 2023-08-30 06:54:11 +08:00 via iPhone
@leefor2020 应该不是你想多宽就多宽吧,否则直接上不用计划了。估计有限制
|
31
nrtEBH 2023-08-30 08:32:57 +08:00
这里有多少是民用线路呢
|
32
knightgao2 2023-08-30 08:36:49 +08:00
@okaysir 发表观点可以的,但论据是盲猜,然后论点是可悲可笑。 我觉得这个论证有点问题。论据应该是客观的事实,这样更加可靠点
|
34
1988chg 2023-08-30 13:44:15 +08:00
9 国际互联网出入口带宽(太比特每秒) 7.1 48 〔 40.9 〕 预期
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-11/16/5651262/files/96989dadf83a4302895cd17cbeec6600.pdf 在第 12 页 确实看到了 这个 预期 48T 的国际互联出入口带宽 @xingyue |
35
bclerdx 2023-08-30 20:28:43 +08:00
@okaysir 美国应该针对美企如思科等国外科技巨头,对 GFW 设备及关键核心技术执行严格的出口管制或禁止出口。咱国好来个自主创新,哈哈哈~
|
36
gamekiller0010 2023-08-31 00:31:03 +08:00 via iPhone
@JensenQian CF 只有中华电信 hinet 去美西,其他运营商都是直连台北 cloudflare 的
|
37
LnTrx 2023-08-31 14:30:09 +08:00
"持续优化互联网络架构,新增建设了 5 个国家级互联网骨干直联点,互联带宽达到 38T ,建成 4 个新型交换中心,全方位、多层次、立体化网络互联架构加速形成,网络服务性能达到国际先进水平。"
所以有些网站加了“国际出口”到底是怎么回事。 |
38
txydhr 2023-08-31 15:44:39 +08:00
这几年打开国外网站速度确实快不少
|
40
wangmou 2023-08-31 16:39:34 +08:00 1
现在出国带宽比前几年便宜多了,看看华人那些大陆优化 vps 就看的出来
|
41
raycheung 2023-09-01 09:09:39 +08:00
能不能用上,已经能占用其中的多少带宽就看“你们”的本事和胆量了。[手动 dog]
|
42
kandaakihito 2023-09-01 10:47:59 +08:00
重点是 “互联带宽达到 38T” 中的互联宽带是什么玩意,没有直说是国际出口,但是就这么点带宽也不可能是国家级的城域网出口带宽
|
43
ontry 2023-09-01 11:19:45 +08:00
@kandaakihito 只是 5 个骨干互联点之间的宽带,和其他省份和全国的骨干网没关系,就比如一个地级市的 CN2 互联宽带才 10G
|