乘客季付反悔怎么退钱 (我直接被删了..无语)

[hzzz0823]

价格: 季付 30/月, 共 90, 月付是 35/月

下边是聊天记录:

A: 你好，不好意思，我想下车可以吗？可以算我这个月是月付的钱
B: 😂 行吧, 按月付的钱我觉得不合理, 虽然没多少钱, 不过性质还是违约, 然后扣 3 块钱做违约金吧
A: ok
B: [转账 52]
A: 不是扣 3 元吗, 这不扣 8 元了

B: 
举个例子, 比如买瓜时候, 我们有两种交易方式
* 一是, 一口价 35
* 二是, 对赌不甜 30, 甜 40
如果选二, 履行后, 我发现不甜, 跟你反悔说不行还是一口价 35 把, 或者情况对你不利, 你反悔. 这都是不合理的

A: 你这不合理的意思，意思是还是算月付的钱？ 35 一个月是吧，完事再扣 3 元？
B: 对, 就是一定实际付的要高于 35, 然后扣多少钱就意思意思
A: 你说你有理，3 元我也不想理论啥，就这样吧

然后 A 就领完钱把我删了.

好无语, 来吐槽.

append 一下 38 元去向. 我重点吐槽的不是钱, 是态度. 还有就是类似 "气死了当时怎么不还嘴", 我现在很后悔为什么要同意退钱 = =, 一分都不该退的 :(

[hzzz0823]

我补充一下信息吧, 大家如果同意或反对某方, 都可以选择 block 以后不和我 /他交易
不知道他站内 id, 贴一下我和他的微信
他: bGlhbmd6dW9qaXU=
我: aDN6ODIzIA==

[hzzz0823]

然后我加他好友说 "不是钱的问题, 时间成本远高于 3 块钱, 加上好友我可以把钱都退给你". 然后没答复.

没想到啊只在游戏里被骂完删好友, v 站也能遇到类似的= =

[hzzz0823]

找到他 id 了. @kooroezp

[dolphintwo]

我感觉你时间是不值钱的，这就是钱的事。

[imKiva]

“按月付的钱我觉得不合理” 这句话让对方产生了误解。
但是从结果看，你退了钱，他下了车也付了违约金，契约已经解除了。删除好友很正常吧

[hzzz0823]

@dolphintwo 成本不一定用钱衡量, 我指的时间成本, 比如我可以拿去看点有意思的内容, 刷刷论坛, 都有价值.
我要反驳你"这就是钱的事" 要也很简单, 我只需要把这部分钱捐出去就可以了, 对吧.

[dolphintwo]

@hzzz0823 #6 “你说你有理，3 元我也不想理论啥，就这样吧”

[hzzz0823]

@imKiva 是的, 其实道理上已经是双方选择的结果. 我刚才有些烦躁所以发了这个帖子, 然后马上自己下沉了, 没必要继续想了.


反思了一下就是我其实可以不给他退钱的, 也可以不说那么多话直接删他好友的, 让我不爽的就是在我表达尊重和善意和自认为耐心的解释后, 换来的情绪上的反馈落差太大了, 多少有点破防哈哈哈

[hzzz0823]

@dolphintwo 你的逻辑有问题, 你认为你愿意付 35 反而是很大的让步. 导致你后续你表现出的不尊重我的态度.

你认为呢?

[dolphintwo]

@hzzz0823 #9 后续是我已经把你删了，不想跟你再为这几块钱的事浪费宝贵时间了，跟尊重无关。

[hzzz0823]

@dolphintwo 抛开您违约这个事实不谈.

**对不起, 是我退钱速度及金额, 没能达到您的预期, 解释的理由也没能说明白, 反而耽误了您的时间, 您说"你说你有理"后秒删好友, 完全可以理解.**

[christin]

对赌甜不甜的例子就不太对，
按照正常逻辑对赌不甜的话就不要了

[amigoOS]

“按月付的钱我觉得不合理” 这句话让对方产生了误解。你没有继续解释，而是绕圈举了例子试图证明自己有理，对，你说你有理。
但是从结果看，你退了钱，他下了车也付了违约金，契约已经解除了。删除好友很正常吧。对方收到钱了但是不符合预期只是质疑了一下也没骂你说明不是不尊重你，删除你也只是不想在跟你理论 or 继续共事，所以删除很正常。

反观你的反思有点极端了，对方违约也付了违约金，对方不欠你啥，即使你捐出去你也不站在道德制高点，但是你偏偏在不能删帖的论坛挂了别人。

[hzzz0823]

@amigoOS 不讨论了.

关于挂人, 我的观点是: 我挂了他, 也挂了我. 这是交易相关的事情, 我发在交易区, 是有用的信息. 每个人都可以自行判断, 认为
1. 没价值, 没信息
2. 他对, block 我
3. 我对, block 他

[kooroezp]

回应如下： https://www.v2ex.com/t/952907#reply0

[ahjsrhj]

你这贴意思是以后你开车未到时间下车一分不退是么？

[lexin132]

「按月付的钱我觉得不合理」
这感觉就是这句话导致的。。你说的不合理，人家就自然而然的理解为应该是：90-30-3=57
而你最终确又是按照月付的钱给人退的，变成了 90-35-3=52
而且你后面的对赌的解释，又有点不恰当
所以人家觉得继续和你讨论，也就 5 块钱的事，没必要了，就结束沟通了，其实想想人家的做法也合理

当然对方其实可以处理的更友好

[hzzz0823]

@ahjsrhj 首先我认为确实应该不退, 就像租房, 半年一付, 提前退房肯定至少会损失押金.
然后, 我觉得没必要这么严厉, 就给他退了, 但是又觉得还是要收点钱做"违约金"意思意思, 像模像样嘛.

我不知道说明白没

[hzzz0823]

@lexin132 恩好多人提到这句话产生的误解. 可能是我没考虑全面了, 因为在我视角是一个很显然的: "你既然占了季付的便宜, 现在返回了还想按月付原价直接退车? " 导致我压根没想到还能产生误解... 可能是视角不同吧 😂

确实误解会奠定后续的基调, 再往后就不是对错的问题而是误会的升级了. 有点男女吵架那味道了. (当然从道理上我还是坚定认为我的逻辑是对的, 他是错的, 他误会了我他主责, 我没表达清楚顶多次责😂)

[wdssmq]

比喻很多时候是真的很糟糕的表达方式。。

1 、去掉西瓜的比喻，简单的事复杂化导致逻辑成本更高；
2 、简单明确的表明（转款前更好）：按月付是 35 ，而不是季付价格除以 3 ；（虽然不知道原始记录表达，如果对方能从这个比喻看出你是这个意思也是厉害，反正我是懒得看你的比喻）；
3 、我看这个贴子本来就是摸鱼的，不存在浪费时间的问题，但是因为这个比喻表达搞得很纠结；

[lexin132]

@hzzz0823 是的，如果抛开有歧义的那句话的话，你的退款金额是正确的，另外你提到你认为自己本可以不退的，这就看你们有没有事先约定跳车不退了，如果没有证据表明你在之前就提过跳车不退的条款的话，那就应该是进入双方协商处理的流程了
我从你们对话的第一句看到对方找你协商，你完全可以在这个时候说季付不退来拒绝，我相信如果你拒绝了对方，对方也会接受这个不退款的结果，因为确实是自己违约了，但是你比较友善，觉得可以给他退款，那就应该给他完成退款了，再纠结自己其实不该给他退款就反而让自己变得不守信了

你们双方都没错，你人仗义，对方也守约，都挺好

[hzzz0823]

@wdssmq 我那个比喻是想表达风险和回报的关系, 不能既要又要, 其实那个我编辑了有 5 分钟, 前后改了 3 版!
月付是 35, 那应该给他退 90-35=55, 但我要再扣 3 块钱, 该怎么给他解释为什么扣这 3 块呢.


或许我可以这么说? 如果人人都这样的话, 那大家都可以先季付上车, 反正随时可以按月付原价退款, 也不会亏. 那我本希望季付带来的稳定性就站不住了.

[wdssmq]

- - 人是喜欢多想的动物，很多时候就很麻烦；

比如那句「按月付的钱我觉得不合理」的正确理解真的不是「你可以继续用或者不用，但是别来找我退款」么？

[wdssmq]

@hzzz0823 所以说「按月付是 35 ，而不是季付价格除以 3 」这句话和你真实想表达的哪里不一样么？然后在这个基础上算违约金。

如果这样表达了对方没看懂那你不止可以挂这里，还可以挂贴吧。。/doge

[hzzz0823]

@wdssmq 好家伙你直接来了第三版理解 😂 你给了我一个灵感. 我去问了 GPT 哈哈


```
我:
A 购买了一项服务, 他可以选择每月支付 35 元. 或一次性支付三个月, 共 90 元.
A 选择了一次性支付三个月, 支付 90 元.
现在一个月过去了, A 选择退款
A 和服务商说: "你好，不好意思，我想下车可以吗？可以算我这个月是月付的钱"
服务商说: "行吧, 按月付的钱我觉得不合理, 虽然没多少钱, 不过性质还是违约, 然后扣 3 块钱做违约金吧"
请问服务商是什么意思, 他最终会退给 A 多少钱


GPT 回答:
根据 A 的选择，他已经选择了预付 90 元用于三个月的服务。由于一个月已经过去，他只剩下两个月的服务。因此，如果他选择按照每月 35 元的费率计算，已经使用的一个月的服务费用将是 35 元。

服务商表示他不认为按每月 35 元的费率计算是合理的。他建议，虽然差额不大，但他仍希望对 A 进行 3 元的违约金扣除。

因此，服务商最终会将 90 元（ A 预先支付的三个月服务费）减去 35 元（已使用的一个月服务费）和 3 元（违约金），即 90 - 35 - 3 = 52 元。

所以，服务商最终会退给 A 52 元。
```

[wdssmq]

@hzzz0823

所以说 AI 不会「发散思维」，要超越人类还有很长的路 /吃瓜

[zq11211277]

你确实有理，别人删好友也没问题。追着打行为不做好

[Wataru]

看了两位的帖子，自己也是别人车上的一员的角度来看，我认同 op 的做法，大部分车都是跳车不退的，违约扣这一点违约金没什么问题，季付已经是车主不嫌事了，我上的那个半年付且跳车不退

[hzzz0823]

@zq11211277 嗯，也显得矫情。所以我昨天很快自己下沉了。 下次克制一下自己。

[Joeith]

两边的帖子，发现 lz 的车还做了些服务，挺好的，反而被种草了。下回上车就上 lz 的车

[changhai]

<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="a/xYnjLxE" data-context="false" ><a href="//imgur.com/a/xYnjLxE"></a></blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8"></script>

[changhai]

https://imgur.com/a/xYnjLxE

[changhai]

终于找到发图的方法了，难

[changhai]

我是把车主的正文原封不动的发给 GPT4 了，GPT 的回答。

[MrSheng]

回来支持 OP ，OP 做的没有任何问题，仁至义尽，我已经把那家伙 ban 了

[incesa]

相当能理解 OP 的心情，如果聊天记录没有最后一句换我的话顶多也就当这事过去了。

可是聊天记录最后一句加上秒拉黑的操作，搁我感觉就是：我(OP)本来就不怎么乐意理你，但是抱着极大善意愿意和你协商一下，我自认倒霉算了。结对方 tm 拿到钱反手来这么一句还直接拒绝对话了，给人一种拿你当 sb 的感觉。就好像凭空被人打了一拳，还 tm 没地撒气，这种感觉太气人了，这不是欺负老实人么