比如一个云盘,很多厂家都已经提供了 arm ,或者说通用版本的客户端,
阿里云就一直停留在 x86 的架构,
这个是不是可以称为不思进取
1
512357301 2023-03-12 10:50:07 +08:00 via Android
用户量太少的缘故吧
|
2
maguangyuan 2023-03-12 10:53:17 +08:00 4
阿里就是那种粗放式经营,管生不管养。腾讯跟他比好太多了,微信读书,微信键盘,腾讯会议很多体验非常好的应用。
|
3
Kinnice 2023-03-12 11:16:12 +08:00 via Android 2
阿里云,阿里云盘 也差太多了吧
阿里云盘还是个新产品,连主要功能还没弄完 |
4
wu67 2023-03-12 11:18:48 +08:00
看用户量的. 而且也跟企业文化有关(不赚钱的不鸟你). 例如你这个, 例如钉钉, 例如网易的 mumu.
对国内互联网行业来说, 一提到 kpi 产物, 我想大部分脑子里都会蹦出一个词, 阿里...在我看来, 阿里就是这么一个公司... |
5
evan6 2023-03-12 11:41:08 +08:00
砍项目的时候,可是妥妥的大厂风格。
|
6
justincnn OP @wu67 赚钱这个也不一定的,你看阿里旺旺卖家版,或者其他几个 b2b 的卖家版,也都是 x86 架构,关键还是千年不更新的,
不过 mac 用户本身少,这个客观现实也是无法回避的 |
7
hhjswf 2023-03-12 14:12:00 +08:00 via Android
可能认为不是痛点吧
|
8
smqk2020 2023-03-12 14:21:41 +08:00
0-1 容易出绩效,1-N 不容易
|
9
agagega 2023-03-12 15:16:28 +08:00
2023 年了,这类 App 没提供 Apple Silicon 版本,只能说是态度问题而不是技术问题。
另一个例子是 Box ,这玩意客户端看起来也没支持。而且它家产品感觉哪哪都比不上 Dropbox 和 OneDrive ,真不知道为啥能在企业市场拿下那么多订单。 |
10
AngryPanda 2023-03-12 18:13:34 +08:00 via iPhone
就是淘宝 app ,做的也很垃圾
|
12
testver 2023-03-12 23:17:43 +08:00
现在的大厂可能只是规模大,管理层级多。
大企业病,谁都逃不掉。。。 |
13
Vipcw95 2023-03-13 11:31:04 +08:00
都 2023 年了,阿里云确实依托答辩
2 年前入的 m1 那时候软件一堆 intel 版本, 刚才一看只有 2 个进程是 intel 了 |
14
Avedge 2023-03-13 12:09:28 +08:00
项目组间技术参差不齐,也不排除组间资源分配不均
|
15
goodryb 2023-03-13 12:30:01 +08:00
顶多算适配问题吧, 不思进取应该是那些挖了坑,没人填的
另外,阿里云跟阿里云盘这差的也太多了 |