这是一个创建于 629 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
理想情况下肯定得有单元测试和代码评审。但就我待过的几家公司来看，只遇到一家要求要有单元测试，而且还规定了覆盖率，但其他公司基本都是因为工期卡的很紧，你有这个心，但上面时间不允许，经常是做的需求刚刚上线，下一个需求立马就来了，根本没有时间给你做代码评审，单元测试也同理。
 |
1
matrix1010 2023-03-08 11:04:19 +08:00
代码评审可能有，但水平不够的代码评审可能没什么正面作用。单元测试就难说了，我猜大部分国内公司都没有。甚至某些公司的开源项目都没有单元测试
|
 |
2
Tatsuyo 2023-03-08 11:06:38 +08:00
噗，按照下一期签永久合同前就裁员的人力策略
应该木有人想要迭代超长期的项目吧 不准备做超长期项目的话，单元测试的成本甚至会高于纯人力吧 |
 |
3
tyrone2333 2023-03-08 11:10:12 +08:00  2
需求都做不完你还想写单元测试?
|
 |
4
d873139022 2023-03-08 11:13:44 +08:00
无，最多 sonar 扫扫
|
 |
5
duan602728596 2023-03-08 11:14:15 +08:00
反正我们是有 code review 和各种单元测试、e2e 测试的。每次 push 代码都要跑一个小时的各种 pipeline 。
|
 |
6
j1132888093 2023-03-08 11:16:36 +08:00 1
单元测试没有，但是有 code review
|
 |
7
tool2d 2023-03-08 11:17:01 +08:00
提交代码时，自动跑一次 lint 工具吧。
强制所有人单元测试没太大必要，除非模块划分是极细的。 |
 |
8
FcukYouTony 2023-03-08 11:18:42 +08:00
各种持续集成流水线还是有, review 基本就是走过场, 单元测试? 你需求搞完了么
|
 |
9
kennir 2023-03-08 11:25:17 +08:00
单元测倾向有，但是需求来了根本没时间加，只能期望做完需求有时间补，但是这种也就是不了了之了
|
 |
10
msg7086 2023-03-08 11:28:10 +08:00
对我司来说测试是开发的一部分。
如果一个需求你只写完了代码，没写测试，那这个需求的完成进度是 33%。 |
 |
11
DinnyXu 2023-03-08 11:30:30 +08:00
有冒烟用例，等同于单元测试吧，但是等级比单元测试低一等。CR
|
 |
13
nyakoy 2023-03-08 11:34:46 +08:00
都没有，
|
 |
14
dayeye2006199 2023-03-08 11:42:18 +08:00 via Android
我司都有。感觉也不是特别费事。Tech lead 需要担起责任来，把流水线搭起来。这个属于一次投入，长期受益的事儿
|
 |
15
NoKey 2023-03-08 11:44:12 +08:00 1
没有代码 review 的，多轮人员迭代后，代码还能看不😂
|
 |
16
Desdemor 2023-03-08 11:54:25 +08:00
不知道别人，日常开发的时候都会写，感觉这样心里有底，后续变更，再跑测试感觉也方便
|
 |
17
dcty 2023-03-08 12:11:11 +08:00
code review 大致分为两种：
1 、程序员间的“挑刺”，你这里这样写不好， 应该这样写。 2 、业务上的 backup 。 以上就是开个玩笑。 |
 |
18
bk201 2023-03-08 12:27:54 +08:00
你都是民工了，操心的事情还挺多。这种事情是质量需要去做的 kpi ，而不是你。
|
 |
19
fengjianxinghun 2023-03-08 12:31:24 +08:00 via iPhone 2
没有，直接线上 debug ，客户当测试
|
 |
20
Building 2023-03-08 12:41:15 +08:00 via iPhone
这难道不是取决于你写的东西吗？
人家敲个三天就下线的业务代码，你也要这个单元测试吗？ 你要写框架代码，不写单元测试和例子，这……谁敢用 |
 |
21
timle1029 2023-03-08 12:57:39 +08:00
全有：
Code Review Unit Test Integration Test Canary Test 后两个在 pipeline 里跑。不写 Unit test 的 dry run build 就跑不过，还轮不到让别人看你的代码 |
 |
22
wangtian2020 2023-03-08 13:11:27 +08:00
刚入职的时候公司搞过代码评审，我写的正常代码被一顿批，后来就没时间开会领导就不管了。但是开发前一直是有多次的设计评审的
|
 |
23
knightdf 2023-03-08 13:18:43 +08:00
@fengjianxinghun 哈哈，线上环境就是测试环境
|
 |
24
shyangs 2023-03-08 14:24:32 +08:00
首先要有 需求文件 ，開發文件。不然評審的立基點是什麼呢？
|
 |
25
zxCoder 2023-03-08 15:50:19 +08:00
一些基于开源的小公司可能反而有
|
 |
26
jones2000 2023-03-08 15:51:17 +08:00
开发不用写测试， 都是测试小组写的。
|
 |
27
unco020511 2023-03-08 15:58:08 +08:00
我们有,代码如果要进入主干,得两个核心开发审代码,发现的问题改完才可以合代码
|
 |
28
KedaArray 2023-03-08 16:21:05 +08:00
想问下，做 Java 开发的 其他时间自己学下测试，对工作有没有帮助
|
 |
29
wanguorui123 2023-03-08 16:25:33 +08:00 via iPhone
业务复杂的公司都有上线代码评审，接口测试、还有黑盒测试、预发布环境、灰度发布。
|
 |
30
nicocho 2023-03-08 16:37:44 +08:00 via Android
前几天安卓加了点代码，发现谷歌自有的模块都有单元测试代码。瞄了几眼 mock 啥的，有时间想学着写写。
|
 |
31
liprais 2023-03-08 16:38:57 +08:00
code review 除了吹毛求疵之外真看不出来啥
还是集成测试来的实在 |
 |
32
wu67 2023-03-08 16:49:57 +08:00
最多就提交的时候 review 一下, 核心纯代码逻辑简单过一下测试. 其他的, 想想就好.
|
 |
33
kingcanfish 2023-03-08 22:08:20 +08:00
为了单测率而单测
|
 |
34
EscYezi 2023-03-09 01:32:29 +08:00 via Android
哈哈，何止是“这个需求刚上线下个需求就来”，经常一个需求没做完下一个需求已经出来了，隔三差五插一些紧急需求，能按时上线已经很不容易了。
至于上线之后出问题？先上线再说 |
Select Language