要求项目所有接口要求同时支持同步和异步调用

[q1angch0u]

大佬们怎么看......

我的意思是大佬们也是这么想的嘛……有必要所有接口（包括登陆、注册）都实现异步的情况嘛……

以前在某大厂实习过，下行接口基本都接了 mesh ，所以都是同步的；上行接口会通过具体的功能区分，比如转码等高耗时操作会比较费计算资源，考虑到堆积、降级等措施才不得已用异步接口的。现在这公司的 leader 的思路我是真的有点儿无法理解…所以想听听大家的看法。

[guisheng]

同步接口不变，异步统一使用消息队列接收处理。

[hhjswf]

异步调用是啥意思？接口结果以回调的方式返回嘛

[q1angch0u]

@hhjswf 目前还不是回调，调用方得依靠查询接口实现异步任务结果、进度的查询。

[vagusss]

为啥这么干

[yeqiu]

获取数据也异步吗？
这太可怕了吧

[RightHand]

异步首先是回调地狱，务必使用自带协程的语法的语言

[zeonll]

背景是什么。不说背景说需求统统刷流氓

[ffw5b7]

进度？各个业务不一样，那就是日志 /链路追踪咯？

[sleeepyy]

接口全都写异步的，需要同步的时候就 block_on(api)

[nothingistrue]

要求所有接口都异步还说得过去，要求同时支持同步和异步，这脑袋是被驴踢了。

同步还是异步，要综合考虑业务要求和性能要求的，都支持没有技术性错误，但是开发成本太高了，一般都是单接口二选一。总体上可能会是部分接口同步，部分接口异步。

所有接口都异步，也是不现实的，这样被调用方是方便了，调用方就要吃屎了。

[nothingistrue]

@RightHand #6
@ffw5b7 #8
@sleeepyy #9

这既然说得是接口，那就是跨系统的远程异步，不是客户端或语言内部的异步调用，这玩意不管是回调还是 wait 转同步，都难度更大。

[q1angch0u]

@zeonll 没有啥背景，平台的功能不重要，我就想讨论 [所有接口必须同时支持异步 /同步调用] 这件事儿…

[q1angch0u]

@sleeepyy #9 我目前就是这么实现的……

[q1angch0u]

@yeqiu 是的，我也觉得很可怕……
@vagusss #4 不知道，我没有很好的点去反驳 leader ，所以来这问问各位的看法。

[IvanLi127]

这事在某些情况下确实有必要，这样就能 既要又要 了

[q1angch0u]

@IvanLi127 比如有一个获取用户信息的接口，我实在想不通为何需要异步获取…能请教一下吗？

[jones2000]

说实话， 没什么好讨论的， 根据 leader 的意思搞就行了，反正你不做整体构架， 出了问题有人背锅，垒代码就是了。

[GeruzoniAnsasu]

你有没有想过这样一个怼点：

所有的同步调用都可以在调用方而不是接口处实现。

[IvanLi127]

@q1angch0u 异步接口慢的话，至少能少吃点 cpu 吧。

[jink2018us]

同步方法 1 个=异步方法 3 个（发起，回调 /轮询，取消）
让老板再招 2 个人或工期 X3
为屎山添砖加瓦，咱不劳心

[k9982874]

你们公司主程脑袋被门夹了吗？

[unnamedhao]

让你干啥你干啥

[q1angch0u]

@GeruzoniAnsasu #16 这句话没太理解，能否辛苦详细说说。

[q1angch0u]

@IvanLi127 #19 我这是个单体应用，获取用户信息就是查一句 sql ，这资源消耗应该不会比查询+轮训大吧？

[lyxeno]

只实现异步就好了。
调用方自己等待异步结果，那不就是同步了吗？

不过有些接口做成异步毫无意义...徒增开发成本

[hoopan]

一般接口都是同步，只在特殊要求下才异步（性能、并发、请求时间）。全部异步不太可能，跟同事沟通下公司领导的真实意图。

[q1angch0u]

@lyxeno 目前就是这么实现的，诶……

[q1angch0u]

@hoopan 这 leader 甚至能直接不用框架的路由，然后自己实现一套，这件事上和他没什么可以交流的……